推 lyn594815:感恩，看來我仍然讀得不夠快，(才正再讀規訓與懲罰） 05/26 12:03
→ lyn594815:有很多脈絡我還沒搞清楚，大概是沒有讀海德格、黑格爾 05/26 12:04
→ lyn594815:跟德希達吧。 05/26 12:04
3H(胡賽爾，海德格，黑格爾)，3M(馬克思，佛洛伊德，尼采)
這是影響當代法國哲學最重要的六位人物，當然還有其他的...
但至少這六個要有概念...
→ lyn594815:再來是，後現代主義的論述的去中心化，反大敘事的這種理 05/26 12:06
當代法國哲學家大部分反對後現代的談法
或者說後現代只是一種歸類方式而已
→ lyn594815:路，不正也是傅柯的理路嗎...？ 05/26 12:06
推 lyn594815:如果需要理解傅柯，哪些海德格、黑格爾、德希達的論點 05/26 12:15
→ lyn594815:是需要涉獵的呢？ 05/26 12:15
推 lyn594815:另外我大概要去查一下相對主義的定義...開始懷疑自己了 05/26 12:18
→ kuopohung:大敘事那種方式我不熟 05/26 22:49
推 boyofwind:還是要釐清一下對相對主義的理解，或者找出原文出來 05/26 22:53
→ boyofwind:不然就中文而言，「相對」主義很容易不知道到底指什麼 05/26 22:54
※ 編輯: kuopohung 來自: 111.255.35.81 (05/26 23:05)
推 lyn594815:剛剛我上了wiki查資料，裡頭的定義不確定正確與否... 05/27 01:02
→ lyn594815:裡頭對相對主義談到，價值隨社會文化、個人的背景而不同 05/27 01:02
→ lyn594815:沒有一個價值能普遍的適用於所有時空下。 05/27 01:03
→ lyn594815:這樣的論述，看來很像傅柯對於權力引申出的道德觀阿？ 05/27 01:04
→ lyn594815:傅柯並沒有主張一種價值，而是多極的權力構造建構出繁雜 05/27 01:06
→ lyn594815:的權力遊戲世界，這是我對傅柯的理解 05/27 01:06
推 lyn594815:另外非常感謝提供攻略法國哲學的進路（這個太需要了... 05/27 01:09
→ lyn594815:雖然手邊大部分的書都有，只是不知道這些書是底子... 05/27 01:11
→ kuopohung:維基的東西當參考就好了 05/27 01:12
→ lyn594815:至今為止都是一個人傷神（同學都去玩分析了哭哭... 05/27 01:12
→ kuopohung:一般來說，相對主義源於普羅塔個拉斯 05/27 01:12
→ kuopohung:認為人是萬物的尺度，沒有真理 05/27 01:13
→ kuopohung:引來蘇格拉底辯論 05/27 01:13
→ kuopohung:普羅塔個拉斯就是法學始祖，蘇格拉底後來開創哲學 05/27 01:14
→ kuopohung:這和傅柯提的真理觀是不同的 05/27 01:14
→ kuopohung:要談相對主義還是要回到普羅塔個拉斯去看 05/27 01:15
→ kuopohung:就好比，一堆哲學翻譯的中文字彙很多都有問題 05/27 01:16
→ kuopohung:不得不看原典作為輔助一樣 05/27 01:16
推 lyn594815:我還滿難想像我自己獨力運用法文讀「規訓與懲罰」... 05/27 01:18
→ lyn594815:這是多麼艱難的一件事阿...讀完我都憔悴了...QAQ 05/27 01:19
→ boyofwind:退而求其次，還是念英文，但是關鍵詞去找原文對照 05/28 11:42