→ pork:守六經照章學誠的說法是通於所有知識，萊布尼茲類比這個？ 07/14 23:36
→ chronodl:你猜呢 07/15 00:32
噓 kuopohung:科學也是源於歐洲的歷史和文化的產物 07/17 19:43
噓 kuopohung:中國思想有辦法超越科學的框架? 07/17 19:47
→ chronodl:可是不是說 形上學已經終結在黑格爾 07/17 21:52
噓 kuopohung:我沒有要和你談哲學 07/17 22:39
→ kuopohung:我就只論科學發展 07/17 22:39
→ kuopohung:科學是由歐洲的歷史和文化演變而來 07/17 22:40
→ kuopohung:甚至美國也被視作歐洲文化的延伸 07/17 22:41
→ kuopohung:要談中國是否能變成世界的典範之前 07/17 22:42
→ kuopohung:要問的是中國是否能超越現行以西方文明產生的知識方法論 07/17 22:44
→ kuopohung:? 07/17 22:44
噓 kuopohung:現在的中國就連抄襲西方方法論都有很大的困難了 07/17 22:47
→ kuopohung:就不要說超越了 07/17 22:47
→ chronodl:還有科學之外的東西耶 07/17 23:14
→ chronodl:玄之又玄的東西 07/17 23:20
→ chronodl:若是沒有辦法用形上學將之描述 07/17 23:21
→ chronodl:誰看得懂? 07/17 23:21
→ chronodl:Ans:中國 所以中國崛起 07/17 23:22
噓 kuopohung:你的想法和我國中時的想法類似，但比我那時的想法粗糙很 07/18 15:24
→ kuopohung:多 07/18 15:24
→ chronodl:你國中時的時空不同於現在的時空 07/18 18:15
→ chronodl:現在我的想法你覺得粗糙 是你現在的理解能力不同於國中 07/18 18:15
噓 kuopohung:另外一種說法是你現在po的東西還不如我國中程度 07/18 18:39
→ kuopohung:中國崛起? 07/18 18:39
→ kuopohung:現在也只不過是複製了亞洲四小龍興起的軌跡罷了 07/18 18:40
→ kuopohung:根源還是在美國市場，歐美企業的代工 07/18 18:42
→ kuopohung:之後賺大量外匯 07/18 18:42
→ kuopohung:技術? 歐美大企業給的。市場? 美國 07/18 18:43
→ kuopohung:中國賺再多的錢也只是更證明歐美的實力而已 07/18 18:44
→ kuopohung:更不論人權之類的東西 07/18 18:45
→ kuopohung:至於像是學術期刊，中文的期刊也是要按照現在的學術標準 07/18 18:46
→ kuopohung:這些是歐美知識論的東西 07/18 18:46
→ kuopohung:就連研究中文古文，都是西方方法論有效率的多 07/18 18:47
→ kuopohung:就好比一堆歐美不怎麼懂中文的學者，可以根據大唐西域記 07/18 18:48
→ kuopohung:找到敦煌石窟 07/18 18:49
→ kuopohung:中國的方式? 只能弄出一本西遊記 07/18 18:49
→ kuopohung:而且歐美找到的古文獻和文物也不懂怎麼保存 07/18 18:50
→ kuopohung:反而被西方和日本拿到的國寶保存和研究做得好很多 07/18 18:50
→ kuopohung:閱讀越多人文和社科相關書籍和資料感受越深 07/18 18:51
→ kuopohung:中國崛起? 一堆人包括你，也看不到背後的方法論的問題 07/18 18:52
→ kuopohung:而只是就gdp來論而已 07/18 18:53
→ kuopohung:這些都不是真正的崛起 07/18 18:53
→ kuopohung:至少要等到中國有能力消化歐美方法論再說 07/18 18:54
→ kuopohung:再來談怎麼超越的問題 07/18 18:54
噓 kuopohung:還有，你指的玄之又玄的東西並不是魏晉玄學 07/18 18:56
→ kuopohung:我不知道那是什麼 07/18 18:57
→ kuopohung:而神祕主義那東西，西方很早就有了，算命一類的就屬於 07/18 18:57
→ kuopohung:這類，被納入底下討論的 07/18 18:57
→ chronodl:方法論很簡單好不好 07/18 20:31
噓 kuopohung:這是另一套知識體系的東西 07/18 21:00
→ kuopohung:並不只是簡不簡單的問題而已 07/18 21:01
→ chronodl:命啦 07/18 21:17
→ wgst88w:可惜勞思光老前輩不在了，不然我也蠻好奇的對此的見解如何 07/19 00:42
噓 kuopohung:到明目買書，老闆娘介紹給我，幫我看論文大綱的老師寫的 07/19 03:45
→ kuopohung:算幫他打廣告 07/19 03:45
→ kuopohung:美式作文的連結自己看看吧 07/19 03:46
→ kuopohung:簡單的某些部分也的確簡單，但有多少人知道背後知識體系 07/19 03:47
→ kuopohung:像這篇美式作文的寫法是標準論文行文方式之一 07/19 03:48
→ kuopohung:美國在高中就訓練他們學生用來找資料和整理資料了 07/19 03:49
→ kuopohung:台灣大多是到碩班才可能有相關訓練 07/19 03:49
→ kuopohung:看出問題嗎? 就連學術期刊論述方式和格式都要按照歐美 07/19 03:50
→ kuopohung:不可，他們那套方法論也的確很有效率 07/19 03:51
→ chronodl:k 你很像諸葛亮耶 07/19 16:52
噓 delaluna: 08/02 21:26