Re: [問題] 西洋哲學史書籍

[onlypower (黑暗之心)]

※ 引述《chronodl (chronodl)》之銘言：
: 以下兩本:
: 1. 柯普斯登(Friedrich Copleston)：《西洋哲學史》，莊雅堂等譯，
:                                    (台北：黎明，民國75-)。
: 2. 文德爾班：《西洋哲學史》，羅達仁譯，(台北：台灣商務印書館，1998)。
: 兩本都是台大哲學課程的參考書目
: 想請問 兩本有何異同差異
:        分別的好壞在哪裡
: 謝謝~

  Copleston的大作，如果可以的話，還是看英文，中文沒有翻完。
  不過，老實說，Copleston的哲學史看起來很累人，除了中文7大冊外，
  裡面敘述過於繁雜，很多東西基本上點到為止，頂多供做打底而已。
  不過，如果是你打算研究中世紀士林哲學，那麼Copleston的哲學史
  絕對是你入門的首選。


  文德爾班的哲學史，雖然我有但從沒讀完，也不錯，不過，
  由於新康德主義觀念太強的關係，如果沒有一定基礎哲學底子，看起來會很累。

  基本上，如果都沒有什麼概念的話，傅偉勳的西洋哲學史，
  大概是很多人推薦的入門書籍，敘述清晰，中心概念也很清楚，
  又不會有太強的主觀解釋，算是平價又簡單的著作。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.67.59.129
推 jodawa:這幾本都接觸過 C的太繁雜 文德爾的較主觀  傅的平實(凡)
→ jodawa:我推薦趙敦華的 他有兩本 從古代一直寫到近現代  老實說這
→ jodawa:類的書應該都可找找對岸的出版品 因為對岸的出版品質個人感
→ jodawa:覺已經遠勝台灣了....
→ onlypower:樓上談話，不禁讓我想到最近服貿議題XD
→ onlypower:原po如果有興趣，其實先挑一本看就可以了，不過沒什麼
→ onlypower:哲學底子，還是先找傅偉勳的來看，趙敦華的我沒看過，原
→ onlypower:po有興趣也可以自行比較。
→ onlypower:至於現代哲學的部份，有很多專書介紹，不過個人建議，還
→ onlypower:是從教科書或是概論書著手，再一步步研究吧XD
→ xewxsfum:可以推對岸的西方哲學史(學術版)那一套嗎?共8冊11本。