用自己不精確的話語看你能否意會：
現代主義關注事物(object)的整體與核心，
認為事物可以透過指認整體與核心而被明確化，
但這種觀念忽略組成事物整體的的個體以及襯托核心的邊界，
其實往往是不均質、不明確的。
邊界論述其實就是將目光自整體與核心拉到個體與邊際作研究，
當然，現代主義慣用的詮釋方法在後現代主義中就存在著無法言說的問題。
(如果還是用現代主義的語言來解讀，就會成為單純原子化的分析，那就不是後現代了。)
作個比喻：
如果將現代主義比擬作是在研究古典幾何的點線面所構成的理想圖形，
後現代主義則是在研究構成圖形的點線面在現實中放大之後所出現的碎形。
前者，
點線面經無限放大後永遠被想像成仍是點線面；
後者，
點線面則會成為不怎麼理想的圓、不怎麼直的長條形，
以及四個不怎麼直的長條型圍起來不怎麼正的空白。
※ 引述《tine7674 (向問天)》之銘言：
: 小弟最近在讀後現代主義的文章，文章中經常提到「邊界論述」一詞，小弟對這名詞
: 不是很了解，小弟想請問後現代主義中的「邊界論述」一詞該如何解釋啊
: 希望有人能幫小弟解惑
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.29.23
※ 編輯: Augusta 來自: 36.229.29.23 (10/22 00:19)