看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言: : ※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言: : : 雖然我想很多人不知道這是三小,但這是很重要的哲學問題 : : 這是個餅乾很多人很少的世界,佛心的政府為了讓大家可以放心吃餅乾 : : 所以讓已經有餅乾吃的人可以用很便宜的價格吃餅乾(為什麼吃餅乾要錢呢?) : : 但是我們發現有更多人沒有餅乾,該怎麼辦呢? : : 如果讓已經有餅乾的人吃不起餅乾,他就會把餅乾丟掉,這樣別人就有餅乾吃了 : 我猜想你想說的是 : 在餅乾很多、人很少的世界,如果竟然開始有人沒有餅乾吃的話 : 其中一個作法是把餅乾變貴, : 希望能讓之前大吃特吃餅乾的人,少吃一點點餅乾 : 並且把多餘的餅乾提供給因此買不起餅乾的人 : 這樣應該就能讓之前吃不到餅乾的人,可以吃到餅乾 : (丟掉是不大可能的 餅乾這麼貴XD) 我自己覺得問題是兩個方面的,面對有人買不起餅乾的問題,政府的應對方法是控制市場 價格,強制把「市場餅乾」變貴,並且免費發放的「政府餅乾」給窮人,並且更進一步增 加「使用餅乾的成本」。 也就是奢侈稅、社會住宅和房屋稅。 然而想要達到「每個人都有餅乾」,其實只需要發放「政府餅乾」就好了。 當然,發放政府餅乾本身其實就會有問題,也就是共產主義在執行面碰到的問題。 這是第一個問題,另外一個問題則是干預「市場餅乾」以及增加「使用成本」的方面,如 果只是想要讓大家都有餅乾,為什麼不是有「政府餅乾」就好了呢? 換句話說,除了讓「每個人都有餅乾」這個理由外,究竟是什麼東西支持「不能讓人有太 多餅乾,即便大家都已經有了餅乾呢?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.81 ※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (10/27 14:24)