Re: [討論] 今年當聽眾參加台哲會心得

[chronodl (chronodl)]

小小占用篇幅版面一下
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


這...這...這...根本是"文科"嘛~

有沒有一個"真理(科學上的)"存在 ?

沒...沒...沒...沒有~~~~~~~~~~~~~~~~啊

說實話 Philosophy 在笛卡爾那時還挺科學的啊

怎麼時至今日"變成那樣"

不過也好

讓它與科學牴觸的地方繼續牴觸吧~~~~~~~~~~~
哲學的哲學在於哲學性/哲學味 (好像不必是真理)
真實的真實留給科學

感傷~ 一度以為哲學是求"真"的我

好在科學"駁不倒"

就讓哲學繼續"哲學"下去吧

想不到~ 人文思想的深奧完全的"不科學"

--
昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓  黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠
晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲  日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.162.66.39
推 kevin820606:你之前不是還來台大哲學版問書嗎，一本都沒看喲？
推 kevin820606:幫你補充個小知識，台大梁次震宇宙中心主任陳丕燊教
→ kevin820606:授在上通識時有提過Kuhn，身為哲學系學生當然好奇去
→ kevin820606:問說教授怎麼有知道。結果教授說，讀到高端物理理論
→ kevin820606:的學者都會看一些科學哲學的討論。這樣說來，不知道
→ kevin820606:你在科學有多少成就能來教導大家？什麼領域的傑出學
→ kevin820606:者嗎？補一下，陳教授在回台大前在Stanford教書，並
→ kevin820606:有新加坡大學畢業的學長為了跟老師來臺大就讀，而你
→ kevin820606:呢？
→ kevin820606:另外一題，你對科學如此崇拜，要不要試著用科學來設
→ kevin820606:計一套法律體系？建構社會？抱歉喲，這些似乎要仰賴
→ kevin820606:的是哲學不是科學
→ kevin820606:再補一下，既然科學為真，能力十足，證明一下吧。
→ kevin820606:記得不要Begging the question唷
噓 kuopohung:至少四五場以上是在講科學哲學
→ kuopohung:連連結都不願點...