這人的論點就是
麵包跟屎都沒被證明不能食用啊 所以你得一起喜歡吃
同性戀跟近親結婚是在同個層次類別嗎==
同性戀是只選擇性別 跟異性戀一樣是個大範圍的層次
近親結婚擇是小範圍限定對象
放在同個基準討論當然沒結論
請問
異性戀跟戀物癖都不能證明能被改變
異性戀跟變態殺人慾都不能證明能被改變
你要不要也去愛護戀物癖朋友支持變態呀
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: : 推 IloveBlack2:為何要歧視近親跟人獸? 他們近親跟人獸會害人類滅亡? 11/29 00:37
: : 請先看清楚我對婚姻的定義
: : 你跟你家隔壁的小白取得何種共識決定結婚 ? 如何互相保障受婚約約束?
: : 近親的話這太簡單了
: : 近親生子的話證實畸形遺傳疾病機率會大增
: : 這當然會危害公共利益
: : 如不生子的話 那這是道德問題
: : 沒有一定結論
: : 但我還是認為如果人有選擇的餘地 應該避免近親結婚
: : 畢竟近親結婚在我上面說了 基於公共利益不該生小孩
: : 如果不要跟近親換跟別人 那就有生小孩這個選項了
: 啊不就好棒棒~~
: 同性戀不能生小孩你說沒差，近親結婚而且不生小孩你又說要避免？
: 而且這還是我姑且成認「遺傳病機率會增加就不能生小孩」這個前提，你現在是要所有智
: 能障礙患者甚至比較笨的人都不能生小孩就是了？你是納粹的優生學喔!!
: 有點GUTS，要挺同志就一起挺近親結婚好嗎？不要大小眼，一邊嚷著別人不要歧視，一邊
: 自己在歧視，噁心死了。
--
Sent from my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.240.50.151