[心得] 為何討論的是人權 卻引戰衍生問題

[Dandimdunk (Dan)]

最近常逛西哲跟八卦兩版

我發現挺同的主張通常只是 選擇同性伴侶結婚是基本人權

反方卻從不就此討論 而是戰通過後的衍生問題 尤其是領養問題

但我們只想問 結婚有性別選擇權
是基本人權嗎

為何要和我討論現有異性婚姻也會出現的 歧視（弱勢）領養 生殖（不孕）呢

如果和同性結婚是人權 你想討論的這些原來就存在的問題不能等通過後跟異性婚姻一起討論解決嗎



--
Sent from my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 106.65.57.216
推 startwinkle:簡單回答:因為同性婚姻屬基本人權非國際共識
→ sin4000:這樣根本沒回答啊...
→ sin4000:既然挺的說是基本人權 那回的應該說不是的理由啊
→ sin4000:非國際共識表示還有討論的空間吧
→ NovaDjokovic:什麼國際共識根本不是理由
→ NovaDjokovic:國際共識是隨時在改變的
噓 kuopohung:噓一樓，你真的懂何謂人權嗎?
噓 chipretender:一樓真愛大放厥詞....非共識也不代表不是
→ chipretender:你不說為什麼不是就說不是 就是你所說的盲從
→ chipretender:每次跟你論證人權就閃開 只會扯共識 ㄆㄆ
→ chipretender:你知道我們也跟你毫無共識嗎?
→ chipretender:所以就是你對然後我們錯對吧?XD 自我感覺良好到不行