[問題] 亞里斯多德原文是說 人是政治或社會動物?

[Kermei (one)]

兩種說法都有，而且還都有英文版本的原文呢！所以看英文版也無法解惑。

必須在版上問一下專業網友，亞里斯多德在希臘文原來是怎麼說的？

亞氏在其政治學一書中說：

人依其本性，是政治（political）的動物。
                                                或是
人依其本性，是社會（social）的動物。

PS：雖然「政治的」動物的版本數量比較多。但答案正不正確又不適合「以多為勝」。

實在沒辦法，我猜會不會是希臘原文的形容詞看是要翻譯成political或social都可能？
或是說其實只有一種答案，是一些英文譯者沒有精確掌握？

瞎猜半天不是辦法，所以請版上專家從亞氏希臘文原文予以解惑，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.206
推 YouthSouth:亞氏用的politikee(政治的)正是political的詞源  我認
→ YouthSouth:為用political比較順理成章  手邊一本劍橋出版的英譯也
→ YouthSouth:是翻成political
→ YouthSouth:不過在現代一般人的語境裡  大概很難理解亞氏political
→ YouthSouth:的真意  這個詞也包含了現代英文中civic(公民的)的意涵
→ YouthSouth:翻成social可能切合現代人的理解  但不是很適當  對亞
→ YouthSouth:里斯多德來講  政治的/公民的/社群的可以用一個詞彙表
→ YouthSouth:達  用現代概念的social反而掛一漏萬  不盡符原典真意
推 xavier800:推樓上
推 pouvoir:政治的動物，亞氏接著有提到，人是唯一有理性言說(logos)
→ pouvoir:能力的動物，因此是唯一的政治動物。社會動物則不只有人類
→ pouvoir:希臘文用的是政治的沒錯，忘記在哪看過，"社會的"是中世紀
→ pouvoir:翻譯時的錯誤，結果造成後人混淆
→ pouvoir:另一種說法是，回到古希臘的語境，英文的political最好是
→ pouvoir:理解成city-state的形容詞。這剛好也對應到英文政治一詞是
→ pouvoir:源自古希臘的城邦一詞
推 t0444564:樓上的姐是也很不錯!
推 t0444564:解釋*
推 iamalam2005:推姐是
→ requiem:anthropos phusei politikon zoon 本性上（自然）是生活在
→ requiem:城邦的動物。配上1252b的講城邦性質的脈絡來看就不是這麼
→ requiem:難解。翻譯成政治的或社會的都會造成一點現代語彙的聯想
→ requiem:社會，政治，城邦在亞氏脈絡裡其實是同一種東西，也可說是
→ requiem:某種「共同體」
推 wgst88w:贊成 requiem 的看法