[問題] 多元主義怎麼認定哪些價值有意義？

[a5378623 (黑雲)]

標題的文字也許不是那麼精準，容我稍微解釋一下。

就我的理解多元價值指的是「存在若干個地位同等，並且不可能進一步化約的價值」，並
不是無條件地認同所有的價值，這也是它有別於相對主義的不同。

那麼對多元主義者來說，他們怎麼判斷存在哪些價值呢？

畢竟他們並不接受有個最優位的價值，可以拿來當做判準。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.91
推 kuopohung:葛雷的書看過嗎?
翻過二手文獻而已

推 uka123ily:寬容
什麼意思？

→ iamalam2005:這種問題還是要有例子比較好，否則就算討論出來也沒什
→ iamalam2005:麼意義...
例子嘛...舉例來說，追求平等是多元主義者會同意的價值，但是想要殺人卻不是，他們
是怎麼判斷的呢？這個判準又為什麼不是一個絕對優先的價值？
※ 編輯: a5378623        來自: 140.112.24.133       (03/04 02:54)