推 gasbomb: 感謝大家的熱情推薦! 打算買彭孟堯老師的形上學&知識論 11/11 17:53
→ gasbomb: 另外 哲概有必要看嗎? 11/11 17:53
→ gasbomb: 自願被吃的豬我沒有打算買啦 XD 站著翻完的 11/11 17:54
→ gasbomb: 不過讓完全沒概念的人看到是挺好的入門 11/11 17:55
→ r19891011: 何不推薦文章 康德:何謂啟蒙 尼采:作為教育家的叔本華 11/14 01:47
→ xewxsfum: 形上學拜託先不要買彭孟堯的,你會看不下去,王文方或陳 11/17 12:19
→ xewxsfum: 榮華的會比較好。 11/17 12:20
推 Yures: 噗,彭和王都承認王的那本形上學確實比較艱澀,彭的簡明。 11/18 03:10
→ Yures: 不知道 xewxsfum 這個異於兩位作者的意見根據什麼理由呢? 11/18 03:11
→ Yures: 陳榮華老師的領域是歐陸哲學,王是英美哲學,不知道又是 11/18 03:12
→ Yures: 根據什麼理由同時推薦這兩本課本呢? 11/18 03:14
→ xewxsfum: 並沒有說彭的不好,但彭的就如同他序中所說,主題以四個 11/19 06:07
→ xewxsfum: 根本形上學概念為主,對於原PO目前的情況,我以一個自修 11/19 06:08
→ xewxsfum: 者的經驗來說,彭的頗硬,容易讓人唸不下去,王的有一些 11/19 06:10
→ xewxsfum: 較有趣的主題,太硬的主題可以先跳過,唸些比較有趣的部 11/19 06:11
→ xewxsfum: 份,至於陳的,有趣的主題我認為是三本中最多的,雖然陳 11/19 06:13
→ xewxsfum: 老師是歐陸,但對於一個初學者唸唸英美和歐陸會有不妥嗎 11/19 06:15
→ xewxsfum: 所以以我的立場才會建議原PO"先"不要買彭的形上學 11/19 06:17
→ xewxsfum: 不過對原PO最好的方法不是眾人開完書單後,原PO去書局翻 11/19 06:19
→ xewxsfum: 翻書,看看哪本適合自己不是嗎? 11/19 06:19
推 bern: 推飲茶《史上最強哲學入門》不懂哲學的人 看起來也很輕鬆 11/28 00:26