看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gasbomb (虛空雷神獸)》之銘言: : 但是想自學又不知從何開始,看完置底文章發現形上學&知識論是基本 : 雖然有書單了但不知道挑哪一本好 : 請問這兩門有經典級的書可以看嗎? : 又,自願被吃的豬:100個讓人想破頭的哲學問題這本書中 : 裡面提到的諸多問題又是散布在哪些領域呢? : 這篇文章打得雜亂無章,沒頭沒腦的請大家多多包涵 : 謝謝大家 不建議看你說的那本,因為太過散落沒有體系了,如果你只是想要讀讀「有趣」的問題, 那麼看看無妨,可是讀完後你不大可能對各領域的哲學問題有通盤了解。 我個人建議你可以去找彭孟堯、陳榮華和林火旺三位老師的書,尤其是彭孟堯從概論到形 上學、知識論、邏輯、心靈哲學都有著作,通盤讀一遍會很有收穫。 陳榮華老師也有與其他老師合著的概論書,不過我更推薦另外兩本高達美和海德格的導讀 著作,我覺得非常精彩(不過這就不推薦做為「入門」書籍來讀了) 林火旺老師的倫理學也很不錯,可是也有其他選擇(例如當紅炸子雞的麥可桑戴爾) 或者你可以去找一套哲學史來整個讀完,我自己只讀過羅素和科普斯登的版本,最好是兩 套一起讀會比較好。 如果真的要找哲普書的話,個人推薦飲茶的《史上最強哲學入門》簡單有趣,這系列分成 中西哲學兩個部分,其中尤其是東方哲學的部分特別有趣,推薦你有空去書局翻翻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.112.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1415673304.A.2DA.html ※ 編輯: a5378623 (211.75.112.1), 11/11/2014 10:35:48
gasbomb: 感謝大家的熱情推薦! 打算買彭孟堯老師的形上學&知識論 11/11 17:53
gasbomb: 另外 哲概有必要看嗎? 11/11 17:53
gasbomb: 自願被吃的豬我沒有打算買啦 XD 站著翻完的 11/11 17:54
gasbomb: 不過讓完全沒概念的人看到是挺好的入門 11/11 17:55
r19891011: 何不推薦文章 康德:何謂啟蒙 尼采:作為教育家的叔本華 11/14 01:47
xewxsfum: 形上學拜託先不要買彭孟堯的,你會看不下去,王文方或陳 11/17 12:19
xewxsfum: 榮華的會比較好。 11/17 12:20
Yures: 噗,彭和王都承認王的那本形上學確實比較艱澀,彭的簡明。 11/18 03:10
Yures: 不知道 xewxsfum 這個異於兩位作者的意見根據什麼理由呢? 11/18 03:11
Yures: 陳榮華老師的領域是歐陸哲學,王是英美哲學,不知道又是 11/18 03:12
Yures: 根據什麼理由同時推薦這兩本課本呢? 11/18 03:14
xewxsfum: 並沒有說彭的不好,但彭的就如同他序中所說,主題以四個 11/19 06:07
xewxsfum: 根本形上學概念為主,對於原PO目前的情況,我以一個自修 11/19 06:08
xewxsfum: 者的經驗來說,彭的頗硬,容易讓人唸不下去,王的有一些 11/19 06:10
xewxsfum: 較有趣的主題,太硬的主題可以先跳過,唸些比較有趣的部 11/19 06:11
xewxsfum: 份,至於陳的,有趣的主題我認為是三本中最多的,雖然陳 11/19 06:13
xewxsfum: 老師是歐陸,但對於一個初學者唸唸英美和歐陸會有不妥嗎 11/19 06:15
xewxsfum: 所以以我的立場才會建議原PO"先"不要買彭的形上學 11/19 06:17
xewxsfum: 不過對原PO最好的方法不是眾人開完書單後,原PO去書局翻 11/19 06:19
xewxsfum: 翻書,看看哪本適合自己不是嗎? 11/19 06:19
bern: 推飲茶《史上最強哲學入門》不懂哲學的人 看起來也很輕鬆 11/28 00:26