看板 WOW 關於我們 聯絡資訊
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EMY-sQL (WOW) [ptt.cc] [公告] goodlooker 警告一次 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1314533302.A.695.html │ │ 這一篇文章值 71 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●17996 m 4 8/28 Induction □ [公告] goodlooker 警告一次
goodlooker:沒甚麼問題 你最大 你說了算~:)08/28 20:09
a. 發文推文時嚴禁人身攻擊、語帶髒字、鬧版。 不管你是指名道姓也好,明褒暗貶也罷,刻意討戰者同罪,惡意造謠者亦同。 違者水桶一週。 (此規定由板主主觀判定) 引戰相關連續犯加重處分, 刑期為原刑度兩倍. 引戰 一個禮拜 --
Nagato: 在玩家面前 所有會掉東西的都是廢材04/04 17:15
widec: 在男人面前 所有可以壯陽的都會絕種04/04 17:18
edbroy: 在女人面前 所有可以美容的都會絕種 04/04 17:27
linceass:在版主面前 所有愛發廢文的都會水桶04/04 17:37
yyyy8818:樓上的我要收起來做簽名檔XD04/04 17:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.214.208
swbthj:剛在SC版才看到這ID被桶來WOW版又看到... 08/28 20:45
ailanous:個人覺得...這東西不要你來處理比較好。 08/28 20:47
ailanous:阿靠!這是刀公告的,當我沒說話。 08/28 20:48
jkshang1015:同意2F 08/28 20:49
ailanous:不要同意我阿~~不同人處理的。 雖然我還是覺得不妥。 08/28 20:51
ailanous:因為他是針對"板主的處理方式"抱怨 說引戰 感覺有點... 08/28 20:52
s91812:版龜是定來跟所有人約束的不限定目標是否為版眾或版主 08/28 20:54
rock5421:這篇有點難接受 08/28 20:55
rock5421:前一篇罵髒話是太超過 這篇定罪的理由很薄弱 08/28 20:56
FairyBomb:我覺得你應該再跟胖熊討論一下共同的標準 08/28 20:56
FairyBomb:尤其你們又這麼好的情況下 08/28 20:57
FairyBomb:這篇要說引戰真的很薄弱,隨便都可以推翻 08/28 20:58
rock5421:他這篇的回法也指表現出他不認同你 但是也沒有要戰的感覺 08/28 20:58
FairyBomb:雨停了,繼續找狗~Ya 08/28 20:58
devilshadow:完全照著置底的檢舉判啊 08/28 20:59
rock5421:這個推文我的角度看起來是 -- 懶的跟你說 你爽就好-- 08/28 21:00
akida:我覺得滿酸的啦 那無腦可以檢舉嗎? 08/28 21:00
rock5421:這樣說引戰實在很沒啥說服力啦 08/28 21:01
FairyBomb:酸跟引戰又不同,很明顯兩個版主之間的標準不太一樣 08/28 21:01
s91812:不好意思 並不是因為有人檢舉才統 其中包含自己的判斷 08/28 21:02
rock5421:我的意思就是你判斷有問題 不是檢舉的部份 08/28 21:03
Raidensnake:你們正在消耗版友們對你們的信任 08/28 21:04
BigCat:記得刀板主參選的時候,我有說過很佩服你 08/28 21:04
rock5421:持反對意見跟引戰是有差別的 第一串有人身可以這樣說 08/28 21:04
s91812:恩恩 每個人標準不同 可能這地方根部分版友意見相歧 08/28 21:04
BigCat:佩服你沒當過板主,一參選就是扛大板…… 08/28 21:04
BigCat:怕的就是這個狀況,因為看得出來你好年輕 囧 08/28 21:05
rock5421:如果你要用每個人標準不一樣來說服自己的話 08/28 21:06
rock5421:我也只能說 因為你最大 所以也沒啥好說了 08/28 21:06
FairyBomb:不用拿版友出來解套,你自己問問看胖熊就知道 08/28 21:06
Raidensnake:公正執法=>板友聲望+10 不當執法卻會-100 08/28 21:07
p52189:我也覺得你們平常做的不錯 但是這次真的是出包了 08/28 21:07
ciza:這樣就算引戰??那以後持反對意見的通通進桶好了 08/28 21:07
p52189:希望有記取經驗XD 08/28 21:07
Raidensnake:rock小心 "你最大"會被桶 08/28 21:08
BigCat:Ind 板主有附帶說明為什麼自己po完文以後馬上整串 s 08/28 21:08
BigCat:看完那個說明我個人是覺得可以接受 08/28 21:09
rock5421:沒差 其實我這有幾個月前跟她通信的信 08/28 21:09
BigCat:不過這個引戰判決真的有些倉促,刀板有跟其他板主先討論嗎 08/28 21:09
rock5421:那時候溝通起來還算滿有邏輯的 希望不要忘了初衷 08/28 21:09
BigCat:熱門板的板主就是個放大鏡靶子…… 08/28 21:10
rock5421:對於這種回應跟幾個月前的差距讓我有點失望罷了 08/28 21:11
rock5421:最後一句話 手段要嚴苛很簡單 但是要回頭會很難 08/28 21:14
rock5421:不如一開始就嚴苛點 還能有胖虎效應 08/28 21:14
s91812:謝謝以上大家建議 這次對我本身是個警告 令大家失望真抱歉 08/28 21:15
s91812:I版主有跟我說過我下的條件太過嚴苛希望可鬆一點 08/28 21:16
FairyBomb:這回應真有趣 08/28 21:16
BigCat:個人是不會失望,經驗問題而已,畢竟你一接觸就是熱門板 08/28 21:16
BigCat:好歹有在做事這樣… 算是個經驗吧 08/28 21:17
optimisticjj:明顯挑釁 08/28 21:19
justreal:我也覺得這是挑釁版主的公權力.. 08/28 21:23
justreal:板規也有寫道 版主主觀判定阿..不服的載去上訴吧 08/28 21:24
hoe1101:這回應你要當成挑釁要當成無奈也可 08/28 22:04
jazir:挑釁就挑釁 之前才被警告就在推文回這句? 桶剛好 08/28 22:04
gn00399745:好機車 給噓 08/28 22:11
FESTUM:在被警告的文章馬上挑釁,非常故意 08/28 22:24
p22808:在我看來只是說了一句實話就進桶,這判決有點... 08/28 22:25
devilshadow:判都判了還需要說啥 說多了又講要戰版主 08/28 22:31
ping1777:在SC版跟WOW版都被桶了Lol 08/28 22:36
markov:這真的算引戰XD 到 清史版看個案例就知道了XD 08/28 22:37
bniw:吼~~gn說人機車,而且還用噓的,你完蛋了 08/28 22:41
feisky:支持版主~ 08/28 22:43
coolboy16:一堆人覺得版主這個判決不好不表達意見 為什麼一定要用 08/28 22:54
coolboy16:酸的方式 08/28 22:54
apley:你說了算其實代表了一種隱藏立場, 至於是什麼大家可以想想 08/28 22:56
apley:被警告之後, 再附加這種立場, 不是引戰的話, 只剩挑釁了 08/28 22:57
jlee:上個公告直接以語帶髒字水桶就好了 08/28 22:58
timeofeve:要臆測誰都會 那我也可以說他是出於無奈才說出那句的 08/28 22:59
jlee:喔原來這篇是水桶公告 做得好! 08/28 22:59
timeofeve:就算此人再怎麼罪大惡極 兩個案例還是要分開看 可以這樣 08/28 23:02
timeofeve:無限上綱喔? 08/28 23:02
Wolfinppt:怎樣都可以戰 暴民最大 08/28 23:03
timeofeve:"你最大 你說了算"真要說的話 這句話也是事實 他有對板 08/28 23:04
timeofeve:友討戰? 08/28 23:04
timeofeve:這句話又"明褒暗貶"了什麼? 可以這樣以人廢言嗎? 08/28 23:05
eltar:反正版主說了算 08/28 23:10
relaxinrelax:以相同標準把這篇噓的都桶一桶啊 反正噓就叫挑釁 08/28 23:13
p22808:樓上,有這篇先例你不怕被警告= = 08/28 23:13
relaxinrelax:要桶也沒差 板主有主觀判定權利 不代表可以無限上綱 08/28 23:15
blls:你是版主你最大:) 你要桶人請便 08/28 23:16
chenyuli:怎麼看感覺他都是在挑釁耶 08/28 23:23
UtsuhoReiuzi:疑 這隻在WOW沒有前科嗎? 我怎麼覺得很眼熟 08/28 23:25
try13286:在警告下面推這句,說不是挑釁很難讓人信服 08/28 23:25
UtsuhoReiuzi:反正戰板主派一向是看到坑就跳... 08/28 23:26
Golu:/cast 落穴術 08/28 23:27
BigCat:時間點有些敏感吧 08/28 23:29
optimisticjj:有些人真的不戰不舒服耶 08/28 23:37
speed44:主觀認定本來就是自由心證 直接桶下去管他那麼多 08/28 23:40
pttresident:那些年,我們一起戰的版主 ^.< 08/28 23:55
abcvvabc:2 08/28 23:56
Ac2k2:2 08/28 23:58
timgjh:抱歉但是這個判決好像有點太過了 08/29 00:20
hwp1006:科科 08/29 00:29
justreal:在警告文下面推這句不是挑釁的話 那要怎樣才是挑釁? 08/29 00:30
bniw:像樓上這樣就是挑釁 08/29 00:35
timeofeve:一堆人連文章都不會看 這篇文上面明明就是寫引戰 08/29 00:38
timeofeve:你們在那邊說什麼挑釁 版規有這條嗎? 08/29 00:39
timeofeve:他那句話頂多就是在回應版主 引戰? 請問他跟誰引戰了 08/29 00:39
badblue:goodlooker 對 Induction 施放 >>>>黑暗敕令<<<< (挑釁?) 08/29 00:39
timeofeve:那篇文下面有因為這樣開戰嗎? 莫名其妙 08/29 00:40
timeofeve:"你最大 你說了算" 請問這句話有哪裡是跟板友引戰了? 08/29 00:41
timeofeve:如果真的要去解釋 這句話有一定程度也是事實 而且再怎樣 08/29 00:42
bniw:跟版主引戰阿 呵呵 08/29 00:42
try13286:我雞排買好了(嚼 08/29 00:42
timeofeve:跟"引戰"八竿子模不著邊 08/29 00:42
timeofeve:很明顯是對"版主"的評論 結果竟然被版主以引戰的理由水 08/29 00:43
timeofeve:桶 呵呵 08/29 00:44
bniw:你這樣戰版主是不對的喔,有意見也來當版主阿 咪啾 08/29 00:46
timeofeve:每個判決本來就是要受公評 我對這案件有個人的看法 08/29 00:47
timeofeve:請問是憑什麼不能評論? 08/29 00:47
bniw:有意見就來當版主阿 (版眾調 08/29 00:49
try13286:timeofeve在SC版也是一直護航goodlooker被水桶的文章 08/29 00:49
try13286:揪境,有什麼關聯呢 請名偵探出場 08/29 00:50
timeofeve:有意見就要當版主喔? 這邏輯還真是差 08/29 00:50
Cycylno:開始戰邏輯了 stage2 start! 08/29 00:52
timeofeve:然後呢? SC版那篇又不是只有我幫他說話 怎樣 講不贏就開 08/29 00:55
timeofeve:始抓別的毛病了喔? 08/29 00:55
try13286:?? 又沒人在跟你講 08/29 00:56
timeofeve:#1EMY1nDu如果沒有這篇 我也不會來這邊質疑 08/29 00:56
timeofeve:要討論請針對本篇的議題 在旁邊跳針不會有幫助 08/29 00:57
scvb:版主應有受公評的氣度 08/29 01:07
scvb:要說這不是帶有私心的判決,恐怕難以令人信服 08/29 01:09
pljck:只能說 溫馨 08/29 01:10
usoko:溫馨 08/29 01:14
samjo:凡事要弄的公公正正 清清白白 ? 採到線是要怪誰呢... 08/29 01:24
blls:踩到什麼線? 引戰點在哪?版主這個水桶才是真的引戰 08/29 01:31
samjo:goodlooker前面推文說的話需要寄一份給你看? 警告可不過份 08/29 01:35
qmomo:多的是沒看前因後果就來戰的~ 08/29 01:35
blls:上一篇警告沒問題 這一篇引戰點在哪? 這句話也能算引戰? 08/29 01:36
blls:戰誰? 戰版主嗎 這種爛官官相護公告難怪被戰 08/29 01:37
samjo:對我來說算是引戰 反正大家都主觀意識嘛.. 08/29 01:37
blls:多的是沒看前因後果就在護航,捧版主XX的 08/29 01:38
samjo:捧版主XX的也不見得很客觀阿.. 08/29 01:39
bniw:你說了算就叫引戰,那下面那篇爆的爛習俗能不能算引戰? 08/29 01:40
samjo:你說了你覺得 甚麼時候換別人覺得呢... 08/29 01:41
blls:版主超難看自肥公告,在下面嗆好大官威就警告 08/29 01:41
samjo:好大官威前面的字呢 08/29 01:42
blls:在警告下面說你說了算就水桶,版主這樣不算好大官威算什麼 08/29 01:42
garfunkel:自動忽略髒話更難看 08/29 01:42
samjo:如果要因為站第二個判決把第一個判決否決 這我不認同 08/29 01:43
seeyouhell:你引戰要不要自己把自己桶一桶 08/29 01:43
bniw:"沒甚麼問題 你最大 你說了算~:)" 髒話在哪? 08/29 01:43
blls:WOW版變成版主個版愛桶誰就桶誰,反版規清楚寫著"版主認定" 08/29 01:43
samjo:引戰可不只包含文字 還有態度問題? 08/29 01:44
blls:版主自己認定嗆版主就是引戰,跟回文後公告鎖文一樣難看 08/29 01:45
bniw:那爛習俗呢? 08/29 01:45
blls:他態度很差引誰的戰了?版主做法正當怕被戰嗎,反正先桶再說 08/29 01:46
bniw:沒有人在說第一個判決有問題好嗎 08/29 01:46
samjo:你也認為那是嗆 這樣子是不是跟引戰有些接近? 08/29 01:46
bniw:那爛習俗呢 08/29 01:46
blls:水桶後沒辦法發推文就不能戰版主,手法真是超級難看 08/29 01:47
samjo:噓 blls:版主超難看自肥公告,在下面嗆好大官威就警告 <= 08/29 01:47
bniw:每個人習慣的斷句不同,不要忽略下面那句阿 08/29 01:48
samjo:你覺得是爛習俗 但是別的人怎麼覺得呢 甚麼時候換別人"覺得 08/29 01:48
bniw:"沒甚麼問題 你最大 你說了算~:)"是嗆不也是你覺得? 08/29 01:48
samjo:blls 維持秩序這手法是必須的 不然版主不被戰是要被捧嗎? 08/29 01:49
bniw:喔對了,那個爛習俗不是我講的,所以我也可以檢舉引戰嗎? 08/29 01:50
samjo:是阿 所以我說甚麼都你覺得甚麼時候換別人覺得? 文字遊戲嘛 08/29 01:50
samjo:你可以檢舉第一個說爛習俗三個字的人 結果未必有用就是 08/29 01:50
blls:維持秩序這手法是必須的??這句話白色恐怖時期國民黨也這樣說 08/29 01:51
mayday8888:樓上兩位開戰了...... 08/29 01:51
samjo:必須是指 版主只能引用非必要手法自身承擔指責 08/29 01:52
samjo:沒開戰 不覺得很理性嘛:D 08/29 01:52
blls:版主主觀認定過分護短,對言論自由鉗制過大就是給人這樣感覺 08/29 01:52
bniw:我想是一定沒用吧 XDDDDD 08/29 01:53
samjo:說白色恐怖也太嚴重 這樣子這邊推文都會被桶呢 08/29 01:53
blls:是阿我們在版主這個爭議判決下戰起來,算不算版主引戰 08/29 01:53
samjo:看板主以及版友論定囉 在底下發文本身要負責不是嘛 08/29 01:54
blls:有種版主就依同標準說自己引戰進桶 08/29 01:55
blls:自肥桶人的比發自肥公告更難看 08/29 01:56
samjo:若你真的覺得版主不適合 應該是發動罷免而不是底下推文 08/29 01:56
bniw:還有原來不能說洗頻+鬧頻的人人品不好呢 08/29 01:57
blls:我針對的是這個判決失當,而不是針對版主只是版主不會因此改判 08/29 02:00
samjo:ComGame-Plan 你可以在該版申訴 08/29 02:02
MarkHero:我也想噓!! 這引戰判定是判定跟板主討戰還是跟板友!? 08/29 02:11
a78544521:說goodlooker引戰 結果那篇文風平浪靜 反倒是這篇... 08/29 02:20
a78544521:那到底是誰引戰呢? 科科 08/29 02:20
ciza:該句戰了神聖不可侵犯的版主,該桶,犯人還不快謝主隆恩 08/29 02:52
ciza:上一個判決語帶髒字應該被桶,這一篇判決???幫I版主補刀出氣?? 08/29 02:55
ciza:有這種感覺存在 08/29 02:55
LeonBolton:沒甚麼問題 你最大 你說了算~:) 08/29 03:03
krista520:在被判警告的下面又推那句 挑釁的意味很濃厚阿 08/29 03:05
krista520:挑釁本來就是引戰的一種 難道挑釁之後會換來和平? 08/29 03:06
bniw: 謝謝你最大 08/29 03:07
eltar:是否版主「主觀認定」一切就可以無限上綱? 變相護航吃像還真 08/29 03:11
eltar:難看 08/29 03:11
s12345:又到了戰板主的時期了(  ̄ c ̄)y▂ξ 08/29 04:40
iwcuforever:沒問題,你最大^^ 08/29 06:21
p22808:如果真的依相同標準,版上早就一堆人進桶了 08/29 07:09
alon2015:我路人看到那句話都不爽了 被桶不意外 08/29 08:00
pppwalker:這樣也水桶 08/29 08:04
abcvvabc:謝主隆恩 08/29 08:21
aquaee:版上一堆推文酸言酸語亂引戰不桶 跑來桶這種? 08/29 09:09
Dante72:原來主觀認定是這樣子用的喔 08/29 09:43
kaojet:我覺得Induction/s91812 你們兩個可能要理解一下網路生態 08/29 10:58
kaojet:網路生態是大眾喧嘩,你們這樣不斷壓制負面用語其實很糟糕 08/29 10:59
kaojet:就如同我最早在組務跟Induction說的,他的好意其實已經成為 08/29 11:00
kaojet:傷害言論自由的惡意! 08/29 11:01
jrshiun:哎呀 在CD 不能噓 08/29 11:18
jrshiun:主辦 協辦 球證 球員 都是我的人 想跟我鬥?? 再練練吧你 08/29 11:20
optimisticjj:不覺得這叫傷害言論自由 是有些人已經在濫用自由了 08/29 11:27
abcvvabc:謝主隆恩 08/29 11:29
ciza:住海邊都能桶了,這種激烈的用語當然更該桶阿,很意外嗎 08/29 12:00
p22808:jr大那算暗諷了吧!要有進桶的準備啊 08/29 12:10
songsi:該暗諷已經觸發版主「主觀認定」的技能,水桶一周 08/29 14:03
bf:什麼判決? 板主下台~ 08/29 14:14
llkk:這種都要警告/桶? 好扯 08/29 15:33
ciza:這篇是經典的補刀 08/29 20:01
furbyyeh:Induction/s91812快辭一辭吧 又不是沒板主 08/29 20:45
alon2015:樓上你要選嗎 08/29 23:43
eltar:什麼時候才要下台 08/30 00:29
CJ3CJ3CJ3:原來你們是朋友 08/30 07:40