看板 WOW 關於我們 聯絡資訊
判決說明如下 收到板友檢舉 ======= 噓 VXN:前面幾篇就算了 這篇看到就覺得他媽的什麼爛標題 幹 11/06 13:53 文章代碼(AID): #1EjXbxNH ======= 並在該文內發現許多板友對於將同一篇文章分開貼文亦有疑慮, ======= → Daniel66:這種文章板上還不夠多嗎.. 抱怨一堆 一點意義也沒有 11/06 13:34 噓 knightsuj:連續6篇只寫了7個字 "寫的滿有感觸的" 11/06 13:36 噓 acenova:廢文 根本就只有滿滿抱怨跟吐苦水 11/06 13:40 噓 Fron:全抱怨文 複製貼上也沒來源網址 感覺超像洗文章的... 11/06 13:41 推 chihuai:我想原PO應該不用洗文章= = 11/06 13:48 噓 kauyau:這種廢文到底有甚麼值得貼的 11/06 14:04 噓 newland:到底為什麼要連PO6篇...可以合在一起阿 11/06 15:44 噓 knightsuj:看來看去還不就廢文 廢文六連發 11/06 16:02 噓 allen210:這篇實在是沒寫啥特別的 是為了這串文貼這篇嗎 11/06 16:08 噓 pocky0511:玩了六年卻把G團當成常態 我是看不出來哪邊合理 11/06 16:16 噓 cookieyue:這幾篇討論的東西不就是大災變之後的話題而已.. 11/06 16:33 ======= 與I版主討論後, 針對 VXN 不雅言詞以輕微的警告方式告知板友, 而連續發表同一系列文章, 且又均屬同一系列, 文章發文時間也十分接近, 時間 Sun Nov 6 13:18:14 2011 時間 Sun Nov 6 13:18:44 2011 時間 Sun Nov 6 13:21:04 2011 時間 Sun Nov 6 13:21:33 2011 時間 Sun Nov 6 13:21:59 2011 加上一開始所有的標題都相同, 是故判定有洗板的傾向, 並將原文寄回給原作者, 請他改以編輯同一篇方式發文, 由於是我收到檢舉信件, 加上又是同一系列文章, 所以統一由我發公告文, 並無任何特別針對的對象, 這部分I版主於之前公告也已經提出. 原本的判決內容 ======= 該系列文章並未超過PTT單篇文章的字數上限, 加上本來就是同一篇, 所以請將文章內容整理成一篇, 其餘五篇轉寄回原作者信箱後刪除. ======= 但是後來文章標題改為不同標題, 因此修改過的判決內容 ======= 該系列文章除了首篇有來源外, 其餘轉錄均無來源, 經版主告知仍未改善, 故刪除無附上來源之文章並收錄於串刪區 z-37-3-4-182 g. 轉錄文章時請多注意著作權問題,轉錄引用他人原創文章時請附上原作者與出處。 〈特別是一些心得文、攻略文之類) ======= 以公告內容來說, 主要的判因是文章有洗板傾向, 影響版面閱讀, 如該判決無法讓板友 phoebus11 信服, 請上板務組申訴. 判決過程如有不嚴謹之處也請見諒, 若有自己的權益受損也請告知. 板僕 statue -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.40.52
rock5421:我檢舉的要處理了嗎? 11/07 21:49
statue:你好, 我的信箱內並沒有收到任何你的來信, 請問你是寄到哪 11/07 21:50
statue:如果是置底的部分, 等其他板主上了會再討論是否需要處置. 11/07 21:52
flame1983:連艾大都能噓了...今天大家火氣好大呢 11/07 21:52
p22808:不知道說明能服眾嗎? 11/07 21:52
Hydran:所以您認為一整篇60多頁比較方便閱讀嗎? 11/07 21:53
wiabc:不行喔 11/07 21:53
SITC:不太有說服力… 11/07 21:54
wiabc:對於"他媽的"、"爛文"跟"幹"只是輕微警告一次???板規a是放著 11/07 21:55
statue:以連貫性來說, 我會覺得集中於一篇更方便閱讀 11/07 21:55
wiabc:好看的嗎?? 引用推文說那篇文章有問題那段可以刪了...你刪文 11/07 21:55
wiabc:的公告下面可以看到更多贊成的說法 11/07 21:56
wiabc:一次看60幾頁沒有比較方便閱讀吧 11/07 21:56
statue:贊成的部分是以內容來說, 並非討論六篇文章分開貼的問題 11/07 21:57
ganax:明明就是分開比較好閱讀 11/07 21:58
wiabc:而且分成六篇要討論不是比較方便嗎,不是每個標題都有人有意 11/07 21:58
wiabc:見,全部塞在同一篇文章下面討論起來很亂 11/07 21:58
Caitsithdx:看到輕微警告就噓了 "他媽的"、"爛文"跟"幹" 11/07 21:58
rock5421:檢舉什麼時候開始一定要來信才會處理? 11/07 21:58
justreal:有人覺得他在洗版 有人覺得應該要分成六篇 11/07 21:58
Jirina:現在一天也沒幾篇文章,貼這六篇會影響版面閱讀? 11/07 21:58
justreal:如果不處理 覺得洗版的人要亂 阿處理了覺得分成六篇的人 11/07 21:59
calpisdrink:四樓 不能噓嗎? 你是對事還對人啊? 某人的文就不能噓? 11/07 21:59
livestone:請問一下,我覺得那些推噓文都有負面能量耶,請問版主會 11/07 21:59
justreal:又要亂 版主還真難當 11/07 21:59
statue:有意願討論的, 於單篇討論亦無不可, 或是單獨回一篇完整文 11/07 21:59
darkofpig:所以有很多人噓文版主就必須要砍文章了 11/07 21:59
livestone:怎麼處置呢? 11/07 21:59
calpisdrink:覺得這判決和之前的相仿 還是沒有解釋很多人覺得分開 11/07 21:59
Caitsithdx:這代表以後板眾說這三個詞也是比照輕微警告嗎? 11/07 21:59
calpisdrink:有類別 也算方便閱讀 而板主仍...一意孤行? 11/07 22:00
calpisdrink:記得該篇85推 底下也很多說分開也不錯的 記錯抱歉 11/07 22:01
rock5421:所以你現在是看到檢舉不處理 先處理你想處理的? 11/07 22:01
strray:板主想砍就砍解釋這麼多幹嘛是吧 11/07 22:01
sezna:大家不要噓艾大 他貢獻很多很忙的 11/07 22:02
korsg:還疑似洗版,誤會人家還砍文章,後來發現不對就改口拉? 11/07 22:02
korsg:一開始的判例是哪來的? 有沒有法條根據阿? 11/07 22:03
rock5421:又不是沒賺到錢 這是他的工作 11/07 22:03
Caitsithdx:而且要洗板有更簡單的方式,何必辛苦的轉繁體來洗? 11/07 22:03
MnWolf:還不是有人看到連續發文加大陸人文章就爆氣 11/07 22:03
sunamber:就瑕疵很大,搞到現在東找西找還找一堆理由來塞,難看.. 11/07 22:04
korsg:哪條站規 版規有寫說長篇文章不得拆開來寫? 11/07 22:04
Caitsithdx:有那位會吃飽太閑了轉繁體文特地來洗版嗎?不合理啊 11/07 22:04
korsg:還是覺得有礙瞻觀就先動刀? 發現不對趕快改口換個處罰要件? 11/07 22:05
sunamber:某板主還禁止公開評論推文要不要解釋一下?別再說怕桶到 11/07 22:05
calpisdrink:他每一篇長達十幾頁 我也是挑想看的類別看的 這理由實 11/07 22:05
Caitsithdx:還有這句"並在該文內發現許多板友對...." 11/07 22:05
sunamber:板友...理由超弱,看到都笑出來了 11/07 22:05
calpisdrink:在難以心服 且有許多鄉民和我看法一致 我們都錯了? 11/07 22:06
darkofpig:怎麼看都還是覺得有人噓文就要砍文章不合理 11/07 22:06
Caitsithdx:原來那10個左右就代表"許多板友"?好歹也用推噓來看吧 11/07 22:06
MnWolf:當板主真累啊(拍拍 11/07 22:06
calpisdrink:我就試看到那句覺得實在是 也一堆人覺得那串分開好的 11/07 22:06
anumber:大家不要噓艾大 他貢獻很多很忙的 11/07 22:07
kuarcis: ......現在這是演哪齣? 11/07 22:07
calpisdrink:反串劇:p 11/07 22:07
TxKxZeke:推艾大 11/07 22:07
MnWolf:也一堆人覺得分開好?明明就一堆人第一時間腦充血開噓 11/07 22:07
Ethric:超忙的.忙到沒空管版.隨便刪刪文就趕下線隔一天再上線這樣 11/07 22:08
calpisdrink:所以你要忽視底下或後續公告回文覺得分開好的人? 11/07 22:08
MnWolf:真正有看完文章還會特地推文的有幾個? 11/07 22:08
kuarcis: 版主請注意 你的藏寶箱討論區也有很多轉載是沒有問當事 11/07 22:08
calpisdrink:原來看時間判斷的喔? 那先一堆人說這篇文好 就不罰囉? 11/07 22:09
MnWolf:開頭連噓絕對會影響觀感,也會戰起來。反正大家都很閒 11/07 22:09
calpisdrink:以後大家搶先噓爆吧 一堆人開噓 那篇文章就廢了哦 11/07 22:09
kuarcis: 人的 僅以無斷轉載有洗版之嫌而刪文 會不會有點?!?! 11/07 22:10
anumber:藏X箱轉文繁化是造福台灣玩家 懂不懂阿! 11/07 22:10
livestone:剛剛s版主也有說過了,他看到文章以為是洗版的,就直接 11/07 22:10
calpisdrink:那對於最近幾篇公告開頭就被連噓的... 11/07 22:10
wiabc:那篇文章噓文裡面有前版主啊!!前版主帶頭引戰啦 11/07 22:10
korsg:後來就補回來了zzz 11/07 22:10
Hydran:"前" 11/07 22:11
livestone:噓明顯了…那艾版主也是看到那麼多人噓就先公告砍文,還 11/07 22:11
livestone:沒看過內文吧?是嗎? 11/07 22:11
BigCat:寫信的可以處理 置底的就要先跟其他板友討論 一樓快寫信 11/07 22:12
yulunyeh:這個版也差不多了,遊戲無聊沒人氣就開始鬥版主為樂了 11/07 22:12
Hydran:大貓你也跑來跟戰 =_= 11/07 22:12
Fenikso:同標題->洗版 改標題後->不是洗版,只好換個理由 11/07 22:13
Fenikso:這什麼邏輯 11/07 22:13
BigCat:因為連續幾個判決都比QB的契約還奇怪,身為焰控來戰一下 11/07 22:13
sunamber:總歸一句就是刪的瑕疵很大,事後又不斷找一些可笑的理由 11/07 22:14
wiabc:阿板主都自己跳出來讓人鬥了,不鬥對不起他 11/07 22:14
sunamber:來塘塞 11/07 22:14
rock5421:反正版主做錯事被批就是因為有人無聊鬥版主 11/07 22:15
locklose:我有問題,請問文章是轉載的嗎?他有標明轉載嗎? 11/07 22:15
rock5421:版主絕對沒錯 別鬧了好嗎 11/07 22:15
kuarcis: 有耶 而且他還有補問當事人同意 11/07 22:16
calpisdrink:我錯了 我不該質疑判決 質疑判決就是在鬥板主QQ 補推 11/07 22:16
Caitsithdx:簡單說,現在判決都是先說先贏嗎?反正文章都不看的 11/07 22:16
Ethric:樓樓上.第一篇有標明.後幾篇分段的全被版主殺了.你分段喔 11/07 22:16
BigCat:板主,歷史是會重演的,我已經快看到兩個商鞅了 11/07 22:16
yulunyeh:知錯能改,善莫大焉,共勉之 11/07 22:17
Caitsithdx:他轉載有問過整系列,只是PO在"第一篇",後面的沒有說 11/07 22:17
BigCat:剩下一個刀板好像也沒在出聲,那就這樣吧 11/07 22:17
Ethric:每一段都要重新申請一次要轉載好嘛.沒標上的就直接被幹掉了 11/07 22:17
Jarvan:不嚴謹請見諒,刪文我不手軟 11/07 22:17
syo0093:原來是不是盜連是你艾弗列自己決定,不是由原作者決定 11/07 22:17
rock5421:yulunyeh:知錯能改,善莫大焉,共勉之 11/07 22:18
Jarvan:玩文字遊戲,我覺得可以,你覺得我鎖文 11/07 22:18
sezna:上面噓什麼!! 艾大轉文自有他的依據 11/07 22:18
syo0093:你很愛搞 大家就會把你在寶箱搞的一堆東西通通翻出來算帳 11/07 22:18
rock5421:莫忘初衷 雖然我知道你愛佛列本來就沒有初衷 11/07 22:18
Caitsithdx:老實說通知下作者改標題就好了,刪整篇文重發是那招 11/07 22:19
rock5421:錢也賺到了 麻煩這裡處理事情弄好點 11/07 22:19
scvb:刪除前有告知然後等他改善嗎? 11/07 22:19
Caitsithdx:現在也是,明明認個錯道歉就解決,硬說自己沒錯是怎樣 11/07 22:20
Ethric:因為屢勸不聽才砍的 11/07 22:20
scvb:沒有的話是不是跟九哥一樣說謊話 11/07 22:20
Jarvan:公道自在人心,這句話同樣版主也可以這樣說 11/07 22:20
locklose:rock你根本混淆視聽,沒有每篇標註就是過失,被砍也是剛好 11/07 22:21
wiabc:刀板在i版主的公告下面有發聲啊,大概可以知道他的立場在哪 11/07 22:21
Jarvan:可是版上的現況跟往後出現在各大版的反饋,就靜待發展了 11/07 22:21
s123999015:又換坦了,版主喜歡玩就慢慢玩吧 11/07 22:21
Caitsithdx:6號才發的文,沒記錯今天才7號吧,屢勤不聽太快了點.. 11/07 22:22
Jarvan:吃虧的從來就不會是推文討論的版友,而是有所圖的那些人 11/07 22:22
rock5421:他一開始判決是那個嗎 混淆視聽勒-.-....... 11/07 22:22
a0925313803:rock5421:錢也賺到了 麻煩這裡處理事情弄好點<-真有趣 11/07 22:22
scvb:直接砍了當然沒有屢勸不聽,那是事後改來河蟹的 11/07 22:23
dk9555: 11/07 22:24
a0925313803:賺錢跟你rock5421大有啥關聯 當版主有薪水拿? 11/07 22:25
AirRider:既然有15775這篇公告,上面那麼多雜音是怎樣 11/07 22:25
rock5421:是很有趣阿 11/07 22:25
DieNuke:有薪水啊 還被砍 30% XD 11/07 22:26
AirRider:行就跳下來當版主給版眾酸免錢,我絕對投你一票 11/07 22:26
rock5421:如果妳的只能停留在"版主"這表面意義 那也不要多說了 11/07 22:26
rock5421:奇怪 我當初就跳出來給人酸也沒人投阿 11/07 22:27
alien818:其實會被砍的原因是登入次數要達_____,才不會被人檢舉 11/07 22:27
AirRider:講啥河蟹,啥人氣滑落,啥白色恐怖,我還覺得尺度太鬆咧 11/07 22:27
a0925313803:話講清楚 不要讓我腦補你的字面含意 這樣很難溝通 11/07 22:27
alien818:是洗文章 11/07 22:27
lulanjia:果然又會有大招o,o 11/07 22:27
poohsan777: 11/07 22:27
rock5421:混淆視聽是你們吧 尺度太鬆? 誰在說這 是「標準不一」 11/07 22:27
korsg:17987才是問題,很好奇為啥短短不到幾小時 就"規勸完畢"了 11/07 22:28
scvb:大絕放免錢 11/07 22:28
AirRider:噓上癮了覺得不踢一腳就不痛快的,去hate版更適合 11/07 22:28
rock5421:你腦補就可以了 他選版主得到最大好處是啥 做了啥 等等 11/07 22:28
korsg:放大絕:不喜歡看噓 可以不要看阿 ˊ ˋ 11/07 22:28
Ethric:今天吃了快十次大招了.那條版規看起來當然沒問題.但現在搭 11/07 22:28
Ethric:上對人不對事加主觀認定加版主醜惡的面容變成隨意桶人條款 11/07 22:29
korsg:先告訴我第一次判決的立論基礎在哪阿? 不准拆文是哪條訂的? 11/07 22:30
scvb:用別的理由刪文,事後再修改成別的理由,誰相信啊? 支持者嗎 11/07 22:30
korsg:還是說分章節po文有礙瞻觀 嚴重影響討論? 還會危害版務? 11/07 22:30
wiabc:看了15775才知道原來罰則是隨板主高興調整的,15775裡面"明 11/07 22:31
wiabc:確表示" 國罵是水桶一周,結果連三罵,只是輕微警告,動態標 11/07 22:32
wiabc:準超棒的啊 11/07 22:32
AirRider:本來就是版主高興調整啊zz,第一天上bbs?有哪個版版規 11/07 22:32
AirRider:是修改還要版眾同意,立法院修法嗎?還是全民公投?y 11/07 22:33
korsg:在看看18005的內容,請問不當在哪? 11/07 22:33
foreverk:前面有人說線跟濁水溪一樣寬真是太客氣了XD 11/07 22:33
korsg:喔 那你就直接說版主爽怎樣做就怎樣做,版眾甲洨就好 11/07 22:33
wiabc:板規a標在那裡到現在也沒改過,所以輕微警告的依據在哪 11/07 22:33
lulanjia:反方剩下大招qq有點不精采... 11/07 22:34
AirRider:我也覺得砍文很可惜,但版主有講理由,你不高興就去版務申 11/07 22:34
korsg:今天看你文章不爽,就說你文章違反河蟹條款給砍了 這樣嗎? 11/07 22:34
yulunyeh:悲天憫人大赦天下也要依據嗎 11/07 22:34
AirRider:你覺得甲洨,我覺得版面太多洨太難看,還砍不乾淨咧 11/07 22:34
korsg:啥事都要弄到版務? 做錯事Say sorry有那麼難喔? 11/07 22:35
DieNuke:板規一主觀認定無限上綱囉 ~ 11/07 22:35
Ethric:樓樓上護航客要不要看看組務給的建議? 11/07 22:35
Ethric:AirRider 11/07 22:35
AirRider:簡單講就是你不爽版主判定就去申訴,你贏了版主下台,爽乎? 11/07 22:36
wing7526:組務給建議而已,並沒有強制要遵守阿?(攤手 11/07 22:36
alien818:認真挑字翻譯,還會被嗆登入不夠多,是洗版面,A會開心? 11/07 22:36
Ethric:你的論點蠢爆了.我倒是可以說說.我如果恨一個人恨到要死 11/07 22:37
korsg:簡單來講我沒有申訴的條件,因為我不是當事人 11/07 22:37
wing7526:如果真的搞到組務要出手老早就出手了,還能讓你在那酸 11/07 22:37
AirRider:你覺得版主處理不好看要say sorry,我覺得剛好而已 11/07 22:37
Ethric:我一定弄把槍把他掛了.但可不是討厭一個人就要去把他幹掉 11/07 22:37
korsg:你覺得? 關我啥事,我問的是版主又不是你zzz 11/07 22:38
AirRider:版主本來就有義務控制這個版的走向,已經言明在先 11/07 22:38
korsg:大絕:不喜歡看噓文可以不要看 11/07 22:38
gloryue:那串文有留第一篇 也不是全砍 是覺得沒差 網頁很好看0.0 11/07 22:38
wing7526:老是有人喜歡把建議當強制命令用 11/07 22:38
AirRider:那麼他要怎麼管,不爽就去把他弄下來,找個你喜歡的版主管 11/07 22:38
AirRider:總會有個版主會讓你覺得不會被河蟹,版面風氣良善,是吧 11/07 22:39
korsg:所以你比較喜歡出事情就搞得天翻地覆,完全沒有討論空間? 11/07 22:39
korsg:每一次出包就罷免一次我相信wow版應該會很歡樂 11/07 22:40
AirRider:對的事情,就算不拿槍也可以讓對手棄械投降,端看你怎麼作 11/07 22:40
MnWolf:這樣比較...好玩吧? 11/07 22:40
foreverk:表面上:一切尊重組務意見做調整 11/07 22:40
korsg:大家不就在這討論了嗎? 有啥問題? 11/07 22:40
foreverk:實際上:把組務意見當屁 11/07 22:40
korsg:只要不是有心人故意鎖文不給討論的話,我相信會有好結果. 11/07 22:41
Ethric:他先開大絕了.這樣要怎麼接著討論?難度實在是很高 11/07 22:41
foreverk:要是一開始就表明不甩組務還沒有那麼令人討厭lol 11/07 22:41
AirRider:動不動拿甲洨,河蟹酸人,這根本不是在討論,先弄臭對手再說 11/07 22:41
korsg:動不動就開大絕也很累阿,好像除了罷免沒別條路可以討論版務? 11/07 22:42
Ethric:都你的話.大絕一直放.組務要是跟你一樣.事件說不定就收工了 11/07 22:42
AirRider:如果版主如果前後判例不一,難道前面被砍不會不爽嗎? 11/07 22:42
MnWolf:這哪叫討論,看立法委員學來的嗎(捏鼻 11/07 22:43
AirRider:如果版主心中那把尺就是這樣,你不爽只好動組務了 11/07 22:43
Ethric:http://i.imgur.com/0rHgd.png 改文連結你看完再繼續講 11/07 22:43
rock5421:判例不是早就不一了? 11/07 22:43
foreverk:有看板主處罰公告的人都知道,到底誰對弄臭對手最在行XD 11/07 22:44
korsg:17987早就判例不一了,砍你一刀拔出來再補一槍 11/07 22:44
korsg:先說文章疑似洗版 然後要你合併一篇再po,之後改口說你沒授權 11/07 22:44
korsg:所以只留你第一篇有版權宣告的文章,其他全砍. 11/07 22:45
foreverk:隨便翻都看得到I多會幫人自由心證解釋文章lol 11/07 22:45
AirRider:被搞的+喊燒的趕快去放大絕收工,免得這個版人氣滑落,加油 11/07 22:45
korsg:既然這邊也都說是同一篇,那還特地挑其餘章節的版權問題做啥? 11/07 22:46
asya116:莫忘初衷 11/07 22:46
s123999015:你公告字更少,要不要合併啊 11/07 22:47
wiabc:授權在第六篇文刀板問過,原po也有回答,改這理由刪文沒有比 11/07 22:47
wiabc:較好 11/07 22:47
korsg:BTW 第一次判決就砍文了,二次判決是之後的事. 11/07 22:48
wiabc:問完以後再刪文等於打刀板一巴掌.. 11/07 22:48
alien818:支援一下,莫忘初衷~對吧? 11/07 22:49
AirRider:我是覺得版主可憐,一堆人等打臉,然後又不想去組務拉下來 11/07 22:56
AirRider:被酸的那麼辛苦作啥,大招都放一放,趕快CD一下 11/07 22:56
scvb:可憐之人 11/07 22:57
korsg:一開始處理恰當誰會想打臉... 11/07 22:58
altcd:反串的辛苦了 這篇到X2了 再努力點弄到XX! 11/07 22:58
yulunyeh:歸去來兮 11/07 22:59
asya116:可能真的忍太久了吧... 11/07 22:59
BigCat:如果我噓商鞅的話,要判酸還是覺得這是稱讚? 11/07 22:59
korsg:搞罷免也沒那麼簡單,我拉PT版主下台花了近三個月,吃力不討好 11/07 23:00
korsg:而且結果還不盡人意...反正最後有下台我也不計較了. 11/07 23:01
yulunyeh:算詛咒,因為商鞅最後被車裂了 11/07 23:01
wiabc:印象中商鞅好像還蠻正面的@@? 11/07 23:01
asya116:也沒想到今天會搞成這樣子吧 11/07 23:01
AirRider:我個人覺得噓商鞅是稱讚啦lol 11/07 23:02
scvb:就給他桶阿,桶到沒人了就不會桶了 11/07 23:02
wiabc:大貓掰...你詛咒 版主的死法,桶你一周 11/07 23:02
wiabc:換個名字,王莽好了 11/07 23:02
j094097:這邊的攤位熱鬧到都可以開夜市了 11/07 23:03
BigCat:http://tinyurl.com/7qk52u6 人家可是把秦國變強大呢 11/07 23:04
lulanjia:大貓推薦你一個戰國小說@@ 商鞅頗帥 11/07 23:04
AirRider:這篇文就算噓到XX也不能代表些甚麼,多的是重複噓的 11/07 23:04
BigCat:怎麼會是詛咒板主呢? 11/07 23:04
altcd:推的更多是重複推的呢 您說是吧? 11/07 23:05
yulunyeh:以商鞅來類比就是說版主積極變法最後卻被守舊派人士陷害 11/07 23:05
AirRider:這個版有商鞅來總比來個秦檜王莽好 11/07 23:05
wiabc:艾大戰力不足啊,哪像 I版主,一堆重複推也xx了呢 11/07 23:05
lulanjia:秦檜王莽當初也覺得自己是賢臣阿...變壞是後來的事 11/07 23:06
darkofpig:怎麼會有這麼會模糊焦點的人啊 0.0 11/07 23:06
j094097:還有作法自斃 別忘了 11/07 23:06
yulunyeh:最後就車裂啦 11/07 23:07
wiabc:還有戰神 炸彈哥還沒出現,到時候會x更多 11/07 23:07
BigCat:司馬對商鞅的看法我覺得很有趣 11/07 23:07
BigCat:先下去打滿隨機,要判酸還是要桶隨便 11/07 23:07
AirRider:比看到王國在推行不力下腐化,車裂也算壯烈,GJ! 11/07 23:07
BigCat:這幾個判例真的太奇怪了,還有板主是剩下兩個了嗎?刀板咧? 11/07 23:08
asya116: 11/07 23:08
darkofpig:刀版說他尊重其他版主等其他版主出來處理吧 11/07 23:09
BigCat:那其他板主尊重他了嗎?怎麼感覺整個被鬼隱 11/07 23:09
BigCat:老實說刀板在爭議時乾脆承認吃下來感覺還比較有guts -_- 11/07 23:10
darkofpig:AirRider可以就事論事啊 不太需要無限上綱模糊焦點 @_@ 11/07 23:10
AirRider:喔,我講的不是很簡單嗎,s版主講他的理由砍文 11/07 23:11
asalfex:._. 11/07 23:11
AirRider:無論這個理由是否修改過還是前後有矛盾讓人權益受損 11/07 23:11
AirRider:ptt有地方讓他放大絕,其他人在旁邊喊燒喊桶沒啥意思 11/07 23:12
AirRider:贏了就給s版主跟i版主一個痛快讓他們下台 11/07 23:13
AirRider:輸了就乖乖照他們方式走,至少當初他們是被選出來管的 11/07 23:13
AirRider:多的是旁邊等著酸一下的痛快,又不敢真的放大絕 11/07 23:14
korsg:所以只有大絕 沒有別招囉? 11/07 23:14
j094097:因為大嚼放了可能自己就跟著進去了啊 11/07 23:15
syo0093:乖乖勒,誰知道莫忘初衷的衷是哪個衷 11/07 23:15
AirRider:我立論就這麼簡單,大絕嘛!放dot多無趣,直接亂舞下去啦 11/07 23:15
AirRider:又不想把自己搞臭,希望人家出來放大絕,又討厭版主作風 11/07 23:16
korsg:我的立論也很簡單,處理好就不用放大絕. 11/07 23:16
AirRider:真是便宜行事啊~~不用擔責任的嗎? 11/07 23:16
wiabc:當然要dot啊,大絕要三個星期後才能放耶 11/07 23:16
j094097:然後就說自己事跟著進來看熱鬧的 只是站前面了點 11/07 23:16
korsg:要鄉民擔啥責任? 監督責任不就正在做了嗎? 11/07 23:17
AirRider:甚麼叫處理好?幾百人有幾萬種作法,你覺得好別人不見得好 11/07 23:17
darkofpig:要擔的責任是什麼??A大你想要的只是明確的結果 11/07 23:17
darkofpig:有的人並不是想要一翻兩瞪眼不是你去死就是我去死而已吧 11/07 23:18
korsg:我也不知道怎樣叫好,但我確定現在不怎麼好. 11/07 23:18
AirRider:明確的結果就是站方結論>版主結論>版友討論 11/07 23:18
korsg:而且一開始處理的也非常不妙,不然現在會在這邊跟你嚼舌根嗎? 11/07 23:18
darkofpig:就好像我覺得選出來結果就要跟著走是不對的應該要修正啊 11/07 23:18
AirRider:站方覺得版主沒處理好,版主沒啥好說就是擔責任 11/07 23:19
darkofpig:站方結論根本沒用 組務版務從來都不會處理版主思想的 11/07 23:19
AirRider:站方覺得版主沒問題,版眾就照著走,除非你開ptt3 11/07 23:19
asya116:站方之前不也建議了嗎.... 11/07 23:20
phire:最後仍舊是不同標題的回憶文吧。 11/07 23:20
j094097:...那個 的確有ptt3 11/07 23:21
AirRider:所以,快吧!勇士試鍊場徵一名坦,搞爛版主送他們上組務 11/07 23:21
darkofpig:A大我建議你去看一下#1EgZNIP6 (Sub_GOnline) 11/07 23:21
asya116:此案雖維持原判,但我深深擔憂這樣下去對看板弊大於利~ 11/07 23:22
darkofpig:然後你再來下你所謂的結論吧 要不然ptt3已經有人開了 11/07 23:22
nonverbal:ptt3居然也被拿出來 那幾年前就有了- - 11/07 23:23
nonverbal:我只覺得真是夠了 11/07 23:24
wiabc:當版主說出他只對ptt負責,不對板眾負責的話,其實也可以不 11/07 23:24
wiabc:用經過投票程序選板主了,直接去申請就好 11/07 23:25
AirRider:這個之前就看過了,但跟這連續post系似乎沒直接關聯 11/07 23:25
AirRider:頂多就是該次判決有問題,就事論事 11/07 23:25
AirRider:wia大我覺得此言差矣,這個版版友這麼多,他怎麼可能 11/07 23:26
Layase1:不管怎樣我都覺得他妨礙到閱讀其他文章了 11/07 23:26
AirRider:讓所有人都滿意每一次的判決? 11/07 23:26
nonverbal:現在也不是防不妨礙的問題...至少放在一篇你更不會想看 11/07 23:27
AirRider:任何民主社會沒有100%滿意的,沒滿意就不叫負責的話 11/07 23:27
korsg:這跟草率判決又回頭修改沒有任何關係... 11/07 23:27
nonverbal:讓所有人都滿意是不可能 不過不要把一群人搞火 那也不對 11/07 23:27
AirRider:那也不用搞啥版主了,全部版眾自治就好了 11/07 23:27
nonverbal:更何況當中有許多瑕疵 11/07 23:28
TYUGHJBNM:...妨礙 這很主觀吧 11/07 23:28
wiabc:現在只是要個解釋吧,我不覺得這幾篇有解釋什麼東西出來 11/07 23:28
nonverbal:很可惜那是不可能 這感覺放大絕了真是 11/07 23:28
TxKxZeke:更不會想看也不是你在說的 要不要去看一下當初噓的人 11/07 23:28
AirRider:發文者覺得權益受損去申訴啊,叫版主把那幾篇全部叫回來 11/07 23:28
nonverbal:你要不要看一下推文數? 那也不是你在說的阿 11/07 23:29
wiabc:那幾篇在精華區裡都有,85推裡面噓的就只有艾大抓出來這些 11/07 23:29
nonverbal:很簡單 你要做就不要怕人公評 不管你是不是發文者 11/07 23:29
darkofpig:我覺得很沒有邏輯性 為什麼會覺得是單一事件啊?? 11/07 23:29
korsg:所以只能等待權益受損者主動發難,我們旁觀者只能繼續討論. 11/07 23:30
TxKxZeke:所以也是有人覺得分開不好阿憑什麼一定是分開好? 11/07 23:30
darkofpig:而且為什麼又說什麼全部自治就好了 11/07 23:30
korsg:覺得不好 所以用莫須有的規定砍文嗎? 11/07 23:30
nonverbal:你覺得 阿甚麼時候輪到我覺得... 11/07 23:30
Ethric:分開跟合一起其實沒啥差.但把分開的刪了批回去叫他改文 11/07 23:30
NewCop:警告真的太輕了,那不算髒話請問什麼是髒話? 11/07 23:30
darkofpig:這又不是個版 那這樣去P2個版這樣做我沒意見啊 11/07 23:30
AirRider:不然呢?你覺得你的推文被一起砍掉有損權益,當然也可以申 11/07 23:31
nonverbal:這根本是管個版的方式 11/07 23:31
Ethric:真的當是在批改屬下送上來的公文嗎? 11/07 23:31
j094097:沒辦法 人類通常是以"我"為主 11/07 23:31
Ethric:而且是在有一篇討論到85推.中間還有噓文才在做這種事 11/07 23:32
p22808:如果引用板規附錄國罵二,判警告應該也還算說得過去就是了 11/07 23:35
hwp1006: 11/07 23:35
nonverbal: 11/07 23:36
azumanga: 11/07 23:44
gekisen:整合在一篇才叫閱讀困難 11/07 23:46
FairyBomb:你還是沒說為啥先砍文不收文後來又改砍文理由的事呀 11/08 00:04
FairyBomb:不要在這邊講的你好像沒有任何過失一樣 11/08 00:05
FairyBomb:還有上版務有鳥用喔,贏了版主又不會改變..Zzz 11/08 00:05
philip1205:WOW板可以廢了 限制一大堆 這裡是台灣不是大陸 11/08 00:06
s123999015:上板務就是看它轉文加一句謝謝指教而已 11/08 00:07
asya116: 11/08 00:09
light20735:以後被噓的文章都要合併唷^_<~啾咪 11/08 00:12
LordSo:恩 版主還真難當= = 11/08 00:34
korsg:好當的話早搶著當了,版主是屎差這大家都知道.辛苦歸辛苦,但 11/08 00:37
korsg:總不能要投給你的選民無視這類詭異的判決吧? 11/08 00:38
strray:這麼難當還是請艾大早點休息好好幹自己本業吧 11/08 00:38
ismylife29:ya 又要鬥板主了嗎 好熱鬧~ 11/08 00:39
Jirina:砍了p板友五篇文章,後續各板主輪流生出一堆公告來解釋 11/08 00:42
Jirina:而且刪文理由一改再改,到底哪邊比較洗板、比較影響版面? 11/08 00:43
Jirina:板主的確不好當,但是不好當不代表板友們不能指出錯誤 11/08 00:43
BigCat:沒有「各板主」,刀大沒正式公告,所以我才好奇… 11/08 00:44
Jirina:刀板主藏在推文裡當ST... 11/08 00:45
relaxinrelax:繼續造神啊你們這群漁民 11/08 00:47
Jarvan:真正模糊焦點的都是說風涼話,開大絕,亂入,敲邊鼓的推文 11/08 00:50
Jarvan:從來也沒要誰下台,就要個判決的依準 11/08 00:51
Jarvan:好像去質疑版主的自由心證,你就是亂民一樣 11/08 00:51
samue:唉唷,版主都放風啦..這樣皆大歡喜... 11/08 00:51
Jarvan:還是說版主群臉皮比較薄,不能講,講了就要鎖文警告開桶 11/08 00:52
ray90910:所以你就只憑著幾個板友的噓文和發文時間 而認定洗板 結 11/08 00:53
Jarvan:那事實上也沒什麼影響,就給和樂融融派的發言跟使用就好 11/08 00:53
ray90910:果你也沒看過文章內容 就這樣輕易下判決 11/08 00:53
ray90910:所以以後轉貼數篇較長的文章 還要看時間半小時發一次喔! 11/08 00:55
Jarvan:艾大跟胖熊可以從推文白翻紅,絕非今日星座運勢零顆星而已 11/08 00:59
Silverdawn:又要鬥板主了? 11/08 00:59
korsg:樓上要+1嗎? 11/08 00:59
rock5421:又要鬥版眾了嗎<---正確說法 11/08 01:00
S2357828:五王發咒~~~ 11/08 01:01
gwen3179:噓文的反省一下自己為什麼要噓文吧 (逃 11/08 01:11
FeatherChord:版主生命周期又到了這個階段了嗎呵呵 11/08 01:11
salamender::Q 11/08 01:14
pingusp:一天到晚吵這個就飽了 11/08 01:16
wiabc:我在反省了... 11/08 01:17
deathnote14:用箭頭好了 LOL版曾經出現 沒名氣的版友 發有心得的 11/08 02:36
deathnote14:日記文 卻被噓 所以美咪 刪掉(忘記有沒有桶) 但是同樣 11/08 02:37
deathnote14:日記文 瘋法發了一篇差不多的 卻因為一堆人推沒被刪 11/08 02:37
deathnote14:當時引起反彈 美咪給的理由 版規就有寫 被噓太多就當 11/08 02:38
deathnote14:違反的日記文處理 沒有自由心證可言 所以雖然一堆人 11/08 02:38
deathnote14:也是狂噓公告 把原本那篇 推回來 但是基本上能服眾 11/08 02:39
deathnote14:但是現在這個例子勒? 舉出幾個人噓 版規又隨著心情解 11/08 02:40
deathnote14:讀 再加上 WOW版並沒有 被噓太多的文需要被捅或刪的 11/08 02:41
deathnote14:規範吧? 何況就我個人而言那系列文 受益良多 相信不止 11/08 02:42
deathnote14:單單就我一個而已? 再加上這版的執法標準本來就混亂 11/08 02:42
deathnote14:那現在? 好啦 大陸人寫的文 都別貼算了(會被有色眼光 11/08 02:43
deathnote14:去評判 發文的版友 的熱心跟翻譯用詞的心血 也被抹滅 11/08 02:43
deathnote14:真的捫心自問 這樣做 是你們喜歡的"優良版風"!? 11/08 02:44
deathnote14:上面更正 當時美咪的判決是水桶七天 沒刪文 後來被版 11/08 02:46
deathnote14:友們推回來了 但是判決沒改(也是個爭議很大的判決就是 11/08 02:47
deathnote14:何況版規中 也沒有對於洗版的文章的規範條款吧? 如果 11/08 02:51
deathnote14:是惡意洗版的文章 當然沒人有意見 這系列文帶有惡意? 11/08 02:52
alu23:推或噓數可以當成判決依據的話,那數字版的推噓數可以當成 11/08 03:37
alu23:選舉指標了... 11/08 03:37
AEternitas:艾大,您從噓文看到許多版友對那六篇文有疑慮, 11/08 03:39
AEternitas:怎麼沒看到那六篇有比噓文更多的推文在共鳴、討論呢? 11/08 03:40
AEternitas:您又怎麼沒有從這幾篇公告的噓文看到許多版友也開始 11/08 03:40
AEternitas:對您和其他板主有疑慮了呢? 11/08 03:41
acenova:4.2果然是失敗的版本 板友太閒都在拓荒板主了 11/08 05:04
strray:"心虛"要水桶 "他媽的什麼爛標題 幹"只有警告 11/08 07:31
strray:這不是雙重標準是啥? 11/08 07:31
strray:有人噓文就要砍文?? 不是板主自己改推薦數鎖文就好了嘛? 11/08 07:34
alon2015:因為那篇某前版主帶頭噓了... 11/08 08:09
FuNnYw:因為有某前任版主 亂噓:D 11/08 08:21
kaojet:吃相難看 11/08 10:15
kaojet:另外Statue你還是做好你的吉祥物好了省著讓人知道你的深淺 11/08 10:16
kaojet:Fron自己還不是在更廢水的水包文攪和 \@_@/ 11/08 10:24
BigCat: \O_O/ 11/08 10:31
gekisen:kaojet大大居然講出來了! 11/08 10:46
insect1123:乳BOOK質疑你的神 11/08 10:51
darkofpig:I版主不是昨天晚上說要處理她出團很辛苦 躲一晚了欸 11/08 10:54
mayanino:好多連噓的哦~ 11/08 10:54
wiabc:樓上要加油推回來唷 11/08 10:55
gwen3179:娜美要被永久水桶了 不送再見! 11/08 10:55
g3sg1:明明最後那篇贊成聲音>>>>>>反對聲音 你只截錄反對是哪招? 11/08 11:01
rucarl:這樣也能吵... 11/08 11:02
erikbate:全部節錄版主心靈會受傷 11/08 11:05
Shindo:不是聽說瘋神早就倒了嗎 還有甚麼可以忙? 11/08 11:14
gwen3179:轉服合併出團 天空之牆部落一個骷髏黨、一個紫金轉出去 11/08 11:16
gwen3179:最後兩個公會都散了 下場都不好 11/08 11:17
foreverk:兩個板主專門斷章取義,一個看標題就發火噓紅明顯,在這 11/08 11:36
foreverk:方面三位算是很有共識lol 11/08 11:36
s91812:謝謝樓上替我的註解=) 11/08 11:39
tomtzeng:五篇連成一篇是要怎麼看?你有看過內容嗎? 11/08 12:12
Fenikso:/rw 疊五了 換坦! 11/08 12:18
erikbate:坦發了新公告 11/08 12:19
korsg:換坦後又再度疊到4了 腰壽 11/08 12:21
AB3805:汝BOOK謗神 11/08 12:33
nonverbal:換坦啦 11/09 01:00
insect1123: 11/09 10:01