[公告] VXN水桶一周 警告撤銷

[s91812 (刀穎[刀X])]

[閒聊] 誰動了我的魔獸——G團的隕落

 作者  phoebus11 (習慣孤寂般的香煙溫度)                             看板  WOW 
 標題  Re: [閒聊] 誰動了我的魔獸                                              
 時間  Sun Nov  6 13:21:59 2011                                               
───────────────────────────────────────

雖然文章已刪除 但是

 b. 違規推噓言詞受發文者修除者, 除非涉及人身攻擊抑或
    依然故我履刪屢犯, 否則不罰.
    (發文者即踩線者除外, 發文引戰縱使事後自刪都必追究.)

噓 VXN:前面幾篇就算了 這篇看到就覺得他媽的什麼爛標題 幹
一. 文章內容準則

 a. 發文推文時嚴禁人身攻擊、語帶髒字、鬧版。
    不管你是指名道姓也好，明褒暗貶也罷，刻意討戰者同罪，惡意造謠者亦同。
    違者水桶一週。
    (此規定由板主主觀判定)

一周  警告撤銷

--

上聯：subway, railway, highway, way way to die

下聯：investigator, officer, announcer, sir sir to lie

横批：welcome to china

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.185.104
推 wzmildf:收爛尾。～。
推 rrdr:亡羊補牢，猶未晚矣。～推
推 mtflying3037:ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ
推 akida: 推～○
→ FairyBomb:越補越大洞
推 chihuai:恩恩OK
推 cvas:拜託順便把小組長對引戰的解釋拿掉吧，你自己看都不會覺得有
→ cvas:問題嗎?
→ Jarvan:刀大請小心斟酌本篇是為了I版主的承諾而撤銷,還是此後
→ Jarvan:對同樣的推文,你仍是抱持沒有採線的的判準
→ s91812:這類推文 踩線就是踩線 並沒有是啥承諾改判的想法
→ s91812:這是我當初最的想法 由我判處並不會有警告出現
→ Jarvan:所以是水桶仍在,警告撤銷這樣子對嗎
推 mtflying3037:警告已經算佛心了嗎??
→ s91812:是此案本來就該用水桶一周判 而非警告
→ Ithildin:原先判警告 現在改判水桶的意思吧 所以就沒警告了
推 Caitsithdx:先給推吧，至少肯做事；那VXN在#1EkHESsO的發言
→ Jarvan:瞭解了,原以為水桶+警告,多謝回覆
→ Caitsithdx:算是引戰嗎?不是故意在找碴，只是這兩件事不一樣而已
→ foreverk:對照把事情搞爛然後留事尾給人煩惱的人，的確好了點
→ FairyBomb:你這樣講就證實了版主之間根本標準不統一啊..lol
→ foreverk:其實在前面某篇推文他就講過啦，只是他尊重另外兩隻而已
→ Ithildin:嘛 I板主喊著板主群的時候刀板就在推文說他不會這樣判了
→ Ithildin:只是板主不只一人的時候 一般來說尊重先判決者
→ Ithildin:除非板主群有分工 每人負責不同業務
→ foreverk:現在看起來沒甚麼分工啊，只是誰倒楣誰出來坦，先跑先贏
→ Ithildin:我是說除非阿 這是身為同行的一點小介紹XD
→ Ithildin:沒分工的話就是盡量尊重先動刀的 免得造成混亂
→ Ithildin:不過這次的事件不太適用...
→ asya116:商娥扶碧曲，秀謐悠而厚 如果用這樣來回內文的話又怎麼算?
→ akida:看動機吧?
→ s123999015:問題就是動機是看不到的東西
→ s91812:這種推文會看前後文來決定
→ akida:舉例來說 小傑對殺掉凱特的貓女說：商娥扶碧曲
推 NewCop:finally
推 AEternitas:良心的建議:這時候一動不如一靜。 宜靜最高!
推 wa007123456:小夫最矮
推 Beoulve:胖虎最胖
推 Wolfinppt:哆啦A夢最A
→ NewCop:大雄最大...讓你們看看更大的"東西"
→ asya116:樓上可以當簽名檔了XD
→ Ethric:接Akida                       :我要長大到能x了妳的年紀
推 flyiii:現在事實上就是在斷尾求生阿,我相信刀在當初I宣判的時候
→ flyiii:大概也不喜歡I因為個人喜好而無視自訂規矩的宣判
→ flyiii:可惜的是一個管理團隊在公開的場合只有一種聲音,所以就..
→ kaojet:我不覺得我以前當副版主的時候就砍過板主的文章
→ kaojet:何況他們並不是主副版制,另一個版主當然有權利發表不同看法
→ kaojet:至於難不難看那就另一回事了