[情報] 開發組 Reddit Q&A(PVE篇)

[ONISUKA (我不是鬼塚英吉)]

接下來是PVE篇，如果內容無太多情報的就不翻譯了
要不然東西太多翻不完...

Q: 暴雪對於25人團隊有甚麼看法? 為什麼25人團越來越少了?
A: 簡單來說，我們不喜歡現在25人團隊的狀態。因為有太多挑戰要讓25個人維持出團。
   像是要花2.5倍時間磨合，要花2.5倍時間徵人等。
   ...
   我們引進10/25人共CD的希望跟想法是要讓玩家自由選擇想要的團隊大小。
   但我必須承認我們有鑑於25人組團的難度，
   我們應該要給予更多的獎勵才能讓兩者(10/25)公平。
   因為如果你的工會只有21個人上線，那很自然就會想要拆成兩個10人團。
   而根據麥克納爾的經驗，玩家在相同獎勵下，總是會選擇最少阻力的一個方式完成。
   ...
   我們在5.0提出的解決辦法是，讓25人團隊每隻王掉落6件裝，
   跟大災變時期H模式王掉落的數量一樣。
   當然我們並沒有完全解決這個問題，而我們也會持續討論下去。

Q: H脊椎的戰鬥是怎麼設計的?為什麼會出現這種需要短時間爆發DPS的戰鬥?
   這對許多工會來說都很殘忍而且確實影響了進度。
   讓許多玩家開分身去堆很多的賊、法跟其他爆發職業，這是出了甚麼問題?

A: 我們在設計H脊椎時把玩家逼到極限是因為我們的職業設計並沒有完美平衡。
   (當然他們也沒打算做到這點)
   我們可以保證在打奧特拉賽恩的時候每個玩家的DPS都差不多，
   但我們卻不能保證在20秒的爆發期、或者40秒的爆發期上，各職業都平衡，
   也沒辦法保證在一分鐘的戰鬥中同時有兩個主要目標、八個AOE目標，
   各職業都平衡...等等。
   (而就算我們真的能做到不論甚麼戰鬥場合跟時間都平衡，那這戰鬥也會很無聊，
    因為玩家每個時間打出的傷害都會幾乎一模一樣。
    我們希望讓戰鬥賊會很喜歡碰上兩個相鄰目標的戰鬥，也希望火法會喜歡打哈福斯)

   這並不表示我們不能在這些困難的戰鬥上做調整，
   也不表示我們不能設計某之王讓玩家只能用某種職業限定的戰術，
   而是表示當我們在調整難度的時候，我們需要讓玩家能有各種不同類型的戰術去挑戰。
   (底下有一大段舉H拉格為例子的...有興趣可以自己看XD)

   ...我們從脊椎的戰鬥中學到了許多，
   尤其是在同一時間應該要有各種不同或衝突的戰術是很重要的，
   而不是讓玩家只有一種戰術可使用。

Q: 我想問怎麼這次改版拖那麼久，我們之前被告知說不會有ICC->大災變那麼久的時間，
   但巨龍之魂->潘達利亞又再次發生了。
A: 其實4.3->5.0的時間比3.3->4.0要稍微少幾個月。但我必須也承認這實在有點久，
   我們希望能會做得更好。

Q: 有許多人疑惑說有沒有辦法將一些資料片的新特色，加到低等或舊的區域。
   像是隨機團隊、事件模式等。
A: 我們的確是希望將這些東西延伸到低等級的角色。但有許多問題要克服，
   像是調整數值跟內容讓玩家在該等級時能順利挑戰，所以我們一直都還沒有做這部分。
   我想有一天會達成的吧。

Q: 請問10人團隊設計給DPS的空間是3遠程2近戰嗎?還是3近戰2遠程?
A: 我們一開始打算平衡近戰跟遠程的傷害，
   並且考慮跑位時近戰仍能輸出，但遠程有空窗時間。
   隨著時間過去，我們給遠程太多種方法在移動中輸出，這也導致他們完全掌握跑位戰。

   我們現在給近戰DPS更高的輸出傷害，甚至在木樁戰輸出比遠程高。
   你會想要在MOP的團隊中混和遠程跟近戰職業的，如果之後你不這麼想請告訴我們。

Q: 可以告訴我們你怎麼平衡PVE的DPS嗎?你們用了哪些資料去比對?
   我知道SimulationCraft並不一定準確，
   而且我也知道你們內部有更加可靠且準確的專業分析工具。
   但無論如何SimulationCraft已經比以前更加精準了。
A: 對我們來說，使用一些外部的模擬軟體(像是SimulationCraft)的最大挑戰是，
   往往我們不知道為什麼他們的結果跟我們內部測試工具差那麼多。
   然後我們就只好去把SimulationCraft的程式碼打開並DEBUG，看看他們到底怎麼做的。
   那些在SimulationCraft工作的人會告訴你，
   這軟體的準確程度往往都是靠他們的血汗付出所得來的。
   有些SimulationCraft的工具很準確但有些不是。
   你可以去看看4.2及4.2的一些模擬數據，它們並不是跟實際上完全一致。

   我們真正所關切的是玩家們實際在遊戲內的數字，那些才是真實的。
   這些數字才是玩家所在乎的。顯然得我們會希望在新資料片或patch上線前，
   先拿到這些資料，所以我們會做內部測試，跑我們的測試軟體(就我們所知是正確的)，
   然後再看看BETA或PTR上的玩家表現是否跟我們測出來的一致。

   我現在有很大的信心相信我的團隊可以平衡這款遊戲。
   我們發現問題通常都是因為BUG導致傷害比測試來的高或低，
   或者玩家使用某種我們沒有測試過的新的循環。

   就如同你所知道的，不同的戰鬥會讓不同的職業專精有利，也會讓某些打法有利。
   這是我們想要的，因為這樣會讓遊戲更有趣，並且讓玩家想辦法突破。

   結論: 我們認為平衡DPS現在運作得不錯。如果你不同意，請盡可能提出你的觀點。
         只貼出SimulationCraft的結果然後一句話不說對我們是沒有幫助的。
         SimulationCraft對於玩家在改變循環或配裝上是有幫助的。
         但是以過去的經驗來說，
         SimulationCraft對於模擬某種專精排在全部DPS中第幾名不是很準的。
         (排行榜這件事情是很讓人沮喪的，
          因為玩家往往都只會注意自己從第幾名跌到第幾名，
          但卻沒考慮每次排名之間的數值比例並不一致)

Q: 你們對於未來MOP的王的數量、副本數量的計畫是?
   我很懷念奧杜亞跟ICC那種大型副本。
A: 18個王分散在三個團隊副本(其中兩個王在野外)，
   並不代表我們之後不會推出像奧杜亞那樣大型的副本。
   這只是反應我們要說的故事有不同的種族，分別是魔古、螳螂人跟煞。

   事實上，我們的下一個團隊副本區域很有可能就會對到你的胃口...

Q: 我總是覺得奧杜亞是我最喜歡的設計，包含困難模式的觸發方法。
   我們有機會再次見到這種事件類的困難模式設計嗎? 而不是只是按個選項切換?
A: 豐泉台的一王就是這樣的，它的運作方式很像奧杜亞的鋼鐵議會。
   不過我想討論的是當初怎麼設計困難模式的觸發方式。
   奧杜亞有些王的觸發方式就很簡單(像是芙蕾雅只要不先砍樹就好)，
   但有些卻藏的很隱密(如果成就沒有寫有人會知道威扎斯將軍要怎麼觸發嗎?)，
   甚或是一些非有意設計的陷阱("為什麼XT-002那麼難打?")。
   我們一開始花很多時間決定要怎麼觸發米米倫的困難模式，
   後來就有個人半開玩笑的說:"幹嘛不設計一個大紅按鈕就好了?"

   所以那些觸發的方式被保留下來了，
   不過我們還在觀察這種觸發方式是不是合乎常理能讓玩家容易找到。

Q: 你最期待MOP哪個新功能?
A: 挑戰模式。五人副本因為隨機副本的關係內容被消耗得太快，
   而且我們覺得難度要調整適當(這是從大災變的五人副本中學來的)。
   挑戰模式讓那些高階核心玩家有挑戰的機會，
   可以不斷測試技能及隊友之間的組合。
   像是控場、協助、擊殺目標優先順序，這些都是成功的必要條件。
   而且由於我們會將裝備的等級一致化，因此玩家不能夠輾壓，只能靠技能來取勝。

--
一隻蜻蜓身上什麼顏色都有，所以我們叫牠...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.190.201
※ 編輯: ONISUKA         來自: 36.229.190.201       (09/12 20:09)
推 ofnfline:美國蜻蜓
→ pooqoqpo:25掉落數真的很奇特，原本t11掉落差距比較大4.3又縮水
推 intp:米米倫的困難模式觸發條件真的讓當初的我噴茶..爆笑又血尿...
推 twinmick:米米倫的困難原來是這麼決定的啊.不過真的讓人很想按下去
推 miayao417:紅色按鈕上面還寫著 "別碰它"
推 orion1991830:沒打過將軍 請問有人人說一下要怎麼觸發嗎？
推 miayao417:將軍會招出綠水，打掉可以回魔(將軍戰鬥沒回魔)
→ miayao417:困難模式就是不打掉綠水，3補師1條魔補完整場戰鬥
推 grapesnake:不打掉綠水  補系不能回魔  同時8個綠水會變成一隻小怪
→ grapesnake:會疊加暗傷的dot
推 bbtbbt77:奧杜亞改變遊戲體驗的困難模式真的經典
推 kuarcis: 困難模式的觸發基本上就是往最不利 限制最多的想
→ hotaru3456:霍迪爾表示:要三分鐘內幹掉我才是H模式喔(幹!)
→ a12073311:霍迪爾H算好拿了 看看隔壁弗雷雅...
→ a12073311:第一次打拓最久的彌米倫 第二久的反而是索林母
推 PTTco:簽名檔  相聲梗
推 strray:索林姆只要有個DK坦就是easy mode了
推 yukinoba:"幹嘛不設計一個大紅按鈕就好了?" XDDDDDD (笑翻)
→ yukinoba:果然是程式設計師會有的笑話 XDDDDD