→ g22355:未看先笑 12/16 07:32
→ wohoushy:灰神別這樣,整串看下來有人臉都腫了 12/16 07:32
推 Induction:不是去抓他, 而是在某個時間點開始壓巨集爆發燃火蓄積 12/16 07:36
→ Induction:尤其末兩發會落在同一個蓄積區, 這一點可以靠實測測出. 12/16 07:36
→ Induction:至於原始data我這邊有, 方便的話寄給你好嗎? 12/16 07:37
→ BigCat:話說剛剛拿分身帳號試了一下,enter 按快應該會存進暫存0檔 12/16 07:38
→ BigCat:我去看看哪裡設定要改好了 (抓頭) 12/16 07:38
→ BigCat:在新手板看這問題按快通常是會直接存的說… 12/16 07:38
→ Induction:火法是這樣子的, 如果在同一個蓄積區塞進比較高的點燃 12/16 07:39
推 wohoushy:大貓也許是因為你的電腦不夠與眾不同 高度不夠阿ˊ_>ˋ 12/16 07:39
→ Induction:那麼單發傷害一樣, 點燃也會比較高, 從而影響燃火. 12/16 07:40
→ Induction:尤其末兩發 貼近燃火的瞬發炎爆如果落在同一個蓄積區 12/16 07:40
→ Induction:那麼燃火傷害就會可觀, 也因此測試各時間點下起丟觀察 12/16 07:41
推 BigCat:不是啊這個要弄清楚,因為我會去逛新手板… 12/16 07:41
→ BigCat:要是誤導到新來的就不太好 (默) 12/16 07:42
→ Induction:近似的單體傷害下燃火孰高孰低即可找出適合的爆發點. 12/16 07:42
→ Induction:這個爆發點我已經找到了, 列在前述回文之中. 12/16 07:42
→ Induction:@BigCat 會在暫存檔0嗎, 我找找, 謝謝你唷. 12/16 07:43
→ Induction:不過原始data還在, 應該是小灰算得會更為精準. 12/16 07:43
→ greydust:隨便丟個網路空間 我睡醒再去抓吧, thx 12/16 07:44
→ Induction:暫存檔找到了, 真的有耶, 謝謝你囉. 12/16 07:44
推 BigCat:>/////< (大羞跑走) 12/16 07:45
→ SITC:原以為只有教授有新想法發表論文才會吩咐學生作實驗 12/16 07:45
→ Induction:沒有, 是謝謝你. 我轉寄站內信給你, 非常感激. 12/16 07:46
→ SITC:結果WOW版版友有同樣的功能 12/16 07:46
推 JUL:感覺怪怪的....今天我說吃大便養顏美容,且經過我本人實地測試 12/16 08:06
→ JUL:如果你們有意見就拿證據出來證明大便不能養顏美容 12/16 08:07
→ JUL:你們不美都是因為你們沒吃,所以你們先吃了再來跟哥談 12/16 08:08
→ JUL:被人拿資料反駁後,再來說謝謝某弟兄幫忙,這口吻... 12/16 08:09
推 kevinfu0302:推空白不夠 費瑪梗 12/16 08:11
→ JUL:後面再說我有資料啊,請這位弟兄再多吃一點以便佐證 12/16 08:11
→ Blake0510:看不出來這是拖延戰術嗎XD一邊打太極一邊補算補漏洞 12/16 08:13
推 m231564897m:只能給個推當作貢品 (下跪) 12/16 09:40
推 zasa:J大的舉例 真是中肯! 12/16 12:05
推 ohmyg0d:J大 XD 12/16 12:12
推 caps5302:空白不夠 費馬大定理XD 12/16 13:40
推 apley:就拖延戰術不肯認錯, 想辨法找出能夠維護自己的論點來辯解 12/16 14:34
推 Verola:因為點燃機制要跟你們凡人解釋清楚太難了 拼燃火 做就對了 12/16 16:08
→ flyiii:費馬最後定理萬歲!雖然我覺得他太小了寫不下是嘴砲就是了.. 12/16 17:32
推 vincehuang:J大舉例中肯 12/17 17:08