[情報] 5.2版本職業預覽 - Part 2

[ONISUKA (我不是鬼塚英吉)]

轉自:http://tw.battle.net//wow/zh/blog/1625967

5.2版本職業預覽 - Part 2
由 WOWTW 2013-3-7 6:13 下午 CST 0

http://bnetcmstw-a.akamaihd.net/cms/blog_header/N7Y6NH9NGWN51362650230666.jpg

本篇文章是5.2版本職業預覽的第二部分。請詳閱5.2版本說明以獲得更詳盡的職業改動，
或閱讀本系列文章其它部分。 (如果你已經閱讀過上一篇的介紹，可以直接跳到職業調整
說明的部分):

Part 1 – 死亡騎士、德魯伊和獵人
http://tw.battle.net/wow/zh/blog/1625965

我們不會輕易改變一個職業，任何改動都是根據玩家的回應、製作團隊的深思熟慮與仔細
分析。我們知道職業的改動除了讓玩家有更新鮮的感受外，也意味著玩家必須重新認識並
學習他們對角色的認知。我們希望讓玩家對這段過程更加熟悉明瞭，並且在5.2版本上線
後更容易進入狀況，因此我將和《魔獸世界》的首席系統設計師「鬼蟹」Greg Street一
同為各位玩家介紹5.2版本中各個職業的改動。

5.2版本說明中有兩大部分: 平衡調整與天賦調整。在一般的情形下，除非我們有特別註
釋，不然版本說明中那些+10%或-10%的調整，都只是為了讓被更動的技能或天賦更是和
5.2版本中的遊戲狀況。其它的情形中，這些都是為了5.2版本中的新裝備和套裝加成所做
出的調整。剩下的則是為了修正5.1版本中出現的狀況。

我們對於《潘達利亞之謎》中全新的天賦系統還算滿意，不過我們也了解某些天賦的調整
還不夠完善，有的甚至不夠吸引人。但這也不表示所有天賦在任何情況下對全部玩家都是
有用的；某些天賦在相應的情況下非常好用，對於這類天賦我們感到很滿意。另一方面，
對於那些只有極少數玩家使用的天賦，我們則希望能做一些調整，讓玩家在各層天賦中都
有真正有用的選擇。

註: 本文章闡述的是5.2版本中各改動的概觀與設計理念，並不會詳細討論各個調整背後
的邏輯。你可以詳細閱讀5.2版本更新說明，來了解更詳細的更動細節與數值。


MAGE

對於法師我們希望能達到以下目標:

‧至今我們針對冰霜法師做出了不少調整，不過冰霜專精在PvP中還是過強，而且在PvE中
  的競爭力依然不足。

‧5.1版本中針對秘法專精做出的調整有些偏差了，還需要一些相應的修正。

‧除了讓冷門天賦更加有趣，更具吸引力之外，我們對於法師的天賦樹依然不是很滿意，
  因此會做出相應調整。

冰霜專精在PvP中有些許改動。首先，PvP套裝特效只有在法術反制成功打斷，而不是沉默
時，才會降低其冷卻時間。我們之前說過，我們認為沉默在PvP中過強，但在5.2版本中移
除這個效果並不是很恰當，畢竟我們也不能移除PvP中所有瞬發治療技能。我們喜歡法術
反制的調整，因為這能鼓勵玩家精進技術。我們也將霜之環與氣定神閒之間的互動方式進
行調整。霜之環的控場效果將不再瞬間發動，氣定神閑只會使施法時間變成瞬發，但霜之
環仍需要2秒的時間才會發動特效，冰凍那些倒楣的目標。比較重大的改動是，我們重新
設計火焰爆擊雕紋，玩家將不能隨心所欲地引爆冰霜炸彈；玩家們需要精準地計算引爆的
時間。我們加強了寒冰箭來增進冰霜天賦在PvE中的表現，寒冰箭將需要唱法(也就表示法
師們在施法時不僅不能移動，還要冒著冰霜鎖定的風險)，也有可疊加的減益效果來幫助
放大傷害輸出。

至於秘法專精方面，我們有兩個問題要解決。首先是，我們從未希望玩家為了不讓秘法充
能疊加效果消失，而在秘法的技能迴圈中加入灼燒。秘法專精的設計初衷是，法師們必須
堆疊增益效果，但當法力消耗量過高的時候就需要用掉已堆疊的效果。但加入灼燒後，秘
法法師便能無視這個迴圈，導致的結果便是超高的傷害。不過，我們也想對秘法充能做些
調整。原本秘法充能可以疊加到6層，但因為要堆疊到6層的時間很長，可能會讓玩家覺得
重複堆疊並釋放很痛苦。因此在5.2版本中，我們把疊加層數降低至4層。

灼燒對我們來說一直都是設計的難題。儘管使用灼燒可能會讓傷害稍微降低，但是有個在
移動時可以使用的技能真的不錯。許多法師選擇在迴圈中加入灼燒，其實不只是為了解決
前述的秘法充能堆疊問題。不僅如此，熾烈迅捷無法和同層天賦裡的氣定神閒或浮冰競爭
也是個問題。我們原本想將熾烈迅捷設計成一個防禦技能，但其實它本質上比較像是一個
機動性技能。因此我們認為將熾烈迅捷，和類型相似的氣定神閒與浮冰放在同一層天賦裡
比較合理。或許將灼燒取代熾烈迅捷可以讓各專精間的特色與差異更加鮮明。但我們認為
讓灼燒變成火焰法師專屬的技能或許更加地合適。因此法師獲得了一個新的被動防禦天賦
，焰芒護體。這個技能會為法師遭受攻擊時吸收一些傷害，因此相當適合與時光護盾和寒
冰護體放在同一層。



PALADIN

聖騎士一直都是我們相當滿意，而且又很紮實的職業。儘管如此，聖騎士還是有些問題待
解決:

‧讓冷門天賦更加有趣，更具吸引力。

‧神聖專精在PvP中過強。

‧懲戒在PvP中表現堪憂。

我們在《潘達利亞之謎》上線之後，針對神聖聖騎士在PvP中的表現做了很多調整，成果
都不錯… 但遺憾的是成功過了頭。神聖專精有了不錯的攻擊技能，和各種強悍的治療技
能。為了平衡性的調整，我們將進行兩個改變: 盲目之光將擁有施法時間(僅限神聖專精)
。PvP套裝特效將改為影響聖光閃現，而不是榮耀聖言。聖騎士在PvP中的治療需要唱法的
話，將會為聖騎士帶來被打斷法術和停止移動的風險。藉由平衡調整來解決各職業表現的
問題，總是相當棘手 – 在3v3的競技場中，治療者是不可或缺的，因此我們不太可能見
到懲戒與神聖玩家在競技場中數量相近的情形。不過我們還是希望能再提供懲戒聖騎士一
些PvP的助力。最主要的改動是，將復仇之怒的冷卻時間降低到2分鐘(僅限懲戒)。這原本
是PvE套裝特效才有的效果，不過我們認為直接將這項特效寫進技能裡是有必要地。同時
也將懲戒聖騎士的聖光閃現進行強化，將聖光閃現的治療量設定為可以受到PvP強度的加
成。只要懲戒聖騎士在PvP中的治療表現，不會強到取代治療職業的存在，讓懲戒聖騎士
擁有一些不錯的治療技能也無仿。其它較小的改動如: 強化神聖生命雕紋與聖殿騎士之裁
決雕紋，並為聖光之錘加上緩速的效果。

就整體而言我們蠻滿意防護專精的表現，但也有些小調整諸如；讓大十字軍受益於閃躲和
招架。因此聖騎士將從原本的裝備上獲得更多的增益。



PRIEST

牧師的調整目的在於解決以下問題:

‧讓冷門天賦更加有趣，更具吸引力。

‧戒律專精在PvE和PvP中的表現不平衡。

‧暗影專精在PvP中表現極佳，PvE中則適當，因此我們不希望因調整而影響了這個平衡。

我們削弱了兩個暗影牧師必點的天賦技能(其實不少其他專精的牧師也都會點)，幻影術和
懼靈魔，降低了它們的治療量(不過PvP強度會影響治療量的這項設計，多少都會平衡這項
削弱)。我們不想削弱暗影牧師所提供的群體驅魔(尤其是在PvE中)。我們也藉由調整心靈
鑽刺雕紋來稍微削弱暗影衝擊。

戒律專精需要較多的調整。在團隊副本中，戒律牧師的治療迴圈非常有效率，但是非常無
聊。盡量地施放治療禱言(因為會觸發神禦之盾)，等待冷卻時間時則使用精神護罩。與其
它治療專精相較下，這種治療方式能讓戒律牧師吸收(治療)更多傷害。第一個調整是精神
護罩將不再受益於精通。當精神護罩吸收的傷害量，超過其本應治療量的50%，它就變成
了一個只適合在等待冷卻時間時使用的技能。這違背了我們設計的初衷，我們原本希望精
神護罩是個緊急情況下的因應技能，像是吸收傷害比直接治療風險更低的時候。我們也希
望看到戒律牧師使用治療禱言以外的技能。

就像恢復德魯伊一樣，我們不希望戒律牧師只使用真言術:盾，但又希望真言術:盾是他們
的主要治療手段。為了達成這個目標，我們降低了真言術:盾的法力消耗量，並且為它加
入了致命一擊吸收機制。也重新設計了神禦之盾，讓治療禱言連發不再是萬能。在5.2版
本中，治療禱言產生致命一擊治療時，才會觸發神禦之盾，並產生一個吸收傷害的泡泡(
也就是說，戒律牧師的致命一擊治療將包含100%的治療法術和100%的吸收泡泡，而不只是
單純200%的治療法術)。戒律牧師的精通數值也調整成會同時影響治療與吸收，因此精通
將不僅作用於致命一擊後的技能了。除此之外我們也加強了對戒律牧師來說不僅是招牌技
能，也是個非常有趣的技能，懺悟。至於戒律專精在PvP中的問題，除了上述調整之外(真
言術:盾和懺悟的強化調整)，我們重新設計了套裝特效，降低快速治療的法力消耗，也將
幾個法術改成無法消除。這種調整方式對我們來說其實算是殺手鐧，但我們認為為了解決
這個情形還蠻適合的。

神聖專精的調整不算多，但是他們也會受益於一些天賦的調整。我們認為神聖牧師在PvE
中的表現，和其他治療職業一樣並不算差，只是因為戒律牧師的陰影太過龐大，而蓋掉了
他們的光芒。隨著5.2版本的調整後，各種專精的特色會更加鮮明，這類現象應該也會有
所改善。

--
五穀雜糧的另外一種型態，一江春水向東流～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.227.191
推 enchyi:‧讓冷門天賦更加有趣，更具吸引力。
→ enchyi:‧讓冷門天賦更加有趣，更具吸引力。
推 Tommy5566:射擊獵人(望)
→ secundus:更具吸引力, 講白了不就是nerf別的&buff冷門
推 henry90246:吸收效果當作緊急對應技能...好吧，我受夠鬼蟹了
推 Liszt1025:吸收傷害比直接治療風險更低的時候<---什麼時候?