Re: [閒聊]我只是覺得很可笑~~

[abin01 (阿bin~)]

不好意思，我是局外人的觀點
覺得這件事情很單純阿
為什麼要拿以前錯誤的事情來做對照  是要再錯一次嗎?

講明白一點
三年是法律規定嗎?(當然我知道不是!)
是的話  我們應該督促立委修法
不是的話~~姜鳳君上場  why not?

麥雅惠很可惜  浪費了兩年
如果姜鳳君這樣就可以上場  她等了兩年真是情何以堪
但說真的~~要不是姜鳳君跟球團吵架  要不是姜鳳君夠大咖
大咖到可以左右戰局  左右冠軍  (不然電信幹嘛冒著吵架的風險要她?)
這件不合理的事情大概會被台灣女籃界維持到民國150年吧

女籃當局者的邏輯有這麼差嗎?
怕挖角、怕自己辛苦建立的農場被人惡意毀掉
那大可以設定服務基本年限  不到年限被挖走，挖她的球隊要付多少錢之類的
並且規範進合約裡
很多公司培訓新人也會有類似的規範
只要合理  相信還是很多人願意簽

但這跟一個在你球隊待不下去的球員~~要不要去別隊效力
(麥雅惠當初要被換血~簡單講已經不合球隊戰力)
(或者像姜鳳君這種根本無意呆在原球隊的球員)
應該是兩回事吧!!
一遇到事情就開始翻舊帳
只會讓人覺得真是小鼻子小眼睛
爛帳是翻不完的

無論如何
這是我今年目前為止看得最興奮的一則新聞
我才不管電信是不是吃相難看~~國泰是不是憤恨不平~~
我只想看姜鳳君打球!!!!!!!!!!!!!!有她在  我會帶朋友去看WSBL

※ 引述《maygood (我本閒人)》之銘言：
: 這是當年麥雅惠轉隊時電信的立場
: 『長久以來，國內女籃界有個不成文「規定」，就是球員離隊必須滿3年以上
: ，才能轉到其他球隊。因此，電信隊對於麥雅惠退休後隨即又投效另一隊
: 行為相當不滿，而上季WSBL冠軍國泰隊，也反對麥雅惠代表台元隊上場。
: 明天籃協將召開WSBL領隊及教練會議，將針對麥雅惠事件提出討論，
: 有球隊就表達，若不將麥雅惠停賽3年，就將抵制新一季WSBL比賽。
: 電信隊教練陳景鳳表示，默契絕不會因麥雅惠有所改變。
: 主要是因為球隊從國、高中就開始花經費培養球員，為了避免挖角
: ，才有這項默契。』
: 『WSBL女子超籃第二季賽程下月登場，球隊球員註冊報名昨天截止，
: 今年六月退休的前中華電信女籃國手控衛麥雅惠，決定復出重返球場，
: 但改披台元女籃戰袍，台元取得她的打球同意書，向籃協完成註冊、報名
:                                                                               但電信女籃教練陳景鳳說，這違反女籃各隊間的默契，即退休或離隊球員，
: 未經原母隊同意，不得再替其他隊伍效力。電信將在14日舉行的領隊會議，
: 向籃協提出抗議，不同意麥雅惠改打台元。』
: 『但電信女籃教練陳景鳳說，這違反女籃各隊間的默契，即退休或離隊球員，
: 未經原母隊同意，不得再替其他隊伍效力。電信將在14日舉行的領隊會議，
: 向籃協提出抗議，不同意麥雅惠改打台元。
: 陳景鳳則表示，女籃各隊間原本就有默契，球員退休或離隊起碼須三年後，
: 才能改打別隊，現在不可能因麥雅惠而有所改變，陳景鳳說：「不僅電信反對
: ，我相信國泰、台電兩隊也不會同意讓麥雅惠披掛台元戰袍。」』
: 這是電信現在想要姜鳳君打球的立場
: 『電信隊經理陳景鳳表示，姜鳳君是好球員，雖無國泰離隊證明，但有退休證明。
: 加上簽下自願書，所以決定讓她加入；一來提升整體戰力，二來也可提供一個發
: 揮的空間。』
: 前後對照~~~
: 我只覺得無比的諷刺跟可笑~~~
: 雖然我也覺得所謂的默契對於女籃的發展是種阻礙
: 應該被打破
: 可是今天換作其他隊出來我都會支持
: 但電信~~
: 先想想自己當年的行為吧
: 當年妳們擋球員時
: 早就把球迷的心傷透了
: 老實說~~當時我超不滿的
: 現在~~~~
: 妳們沒有任何理由說服我為何同樣的事到妳們身上就可以佔盡便宜
我覺得你個人再不滿
都沒有資格去剝奪一個球員打球的權利
占盡便宜的到底是哪方?沒有人會知道
我只知道球員離隊還被禁止去別隊打球  本來就是有夠蝦的事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.119.108
※ 編輯: abin01          來自: 118.168.119.108      (02/01 13:07)
→ treeland:小麥不符戰力？原po只看過姜鳳君打球嗎？maygood何德何能
→ treeland:不過陳述舊事罷了。所有人都反對"默契"，女籃需要法制化
→ treeland:而不是因人設事。鳳君沒有比較偉大，所有球員都應該獲得
→ treeland:同等的對待。球員簽了什麼勞動契約才是大家該關心的重點
→ blacktb:在女籃錢不是重點 重點是我沒有你也別想有
→ sumsumg:這是制度面的問題,同樣一件事,同支球隊不同的立場,當然有
→ sumsumg:不同的的說法,默契當然不是法制,但誰有能耐在現今女籃的氛
→ sumsumg:圍中去訂下球員交易制度,說穿了,籃協無能,女籃隊誰也不服
→ sumsumg:誰,誰敢站在球員立場,保障球員的工作權,你夠大聲,就出來推
→ sumsumg:若你推得過,再來談球員的利益,不然,憑什麼電信可以不按默
→ sumsumg:契玩...
推 boygirlon:我覺得大家都不要吵了~去現場看球吧
→ hikaruyuro:↑我也覺得。   反正不管怎樣電信都會讓他上場
→ hikaruyuro:既然有個這麼有實力的了回來了，球賽勢必會精采加倍，
→ hikaruyuro:大家還不如再拿出從前看球賽的熱血 衝現場
→ hikaruyuro:不論是板橋還是紅館
推 otto23:如果電信讓他上場，希望這條爛默契規則就此打破
→ otto23:不想再看到XX隊阻XXX球員去別隊
推 ashin1069:冤冤相報何時了 = = 快把這爛默契結束吧 女籃夠爛了
→ ashin1069:再這樣搞不累嗎
→ abin01:最好我只看過姜鳳君打球  我很欣賞麥雅惠好嗎
→ abin01:鄭慧芸17歲我就看女籃了  最好會錯過麥雅惠
→ abin01:但比大咖程度  是真的差很多  麥雅惠入選國家隊沒幾次
→ abin01:也沒得到重用  當初電信要她退休我記得有世代交替的用意
→ abin01:想去翻新聞的人可以翻出來
→ abin01:是不是真的這樣我不清楚  但新聞這樣講
→ abin01:最重要是比大咖?  麥雅惠當然差很多阿  就事論事
→ abin01:很不欣賞1F搞不清楚就開砲..就事論事有這麼難?
→ treeland:就事論事就是不要因人設事，比誰大咖有何意義？
→ treeland:鳳君終於可以回到球場，高興都來不及了，但這件事的意義
→ treeland:在於檢視球員的勞動權益。這需要記者幫忙報導，不然球迷
→ treeland:只能在旁替她們擔心。
→ abin01:人也在事件裡面  為什麼不能討論?
→ abin01:你不喜歡我的姜鳳君比較大咖的字眼  就說我只看過姜打球
→ abin01:這才叫做不是就事論事
→ treeland:誰比較大咖，如果是按照您前面所提的入選國家隊次數來算
→ treeland:那麼大樹隊很多球員會害羞吧？如果您只想跟我爭這個問題
→ treeland:是的，鳳君確實是大咖之流，小麥沒得比。