Re: [心得] 兒童節WSBL比賽心得

[yuwoo (good job ~:DDDDD)]

※ 引述《hanazo (大同花)》之銘言：
: 第一場台電VS佛光
: 大約快中場時才到
: 有點意外的佛光跟台電分數拉鋸
: 中場30:30平手
: 不過下半場台電換回主力
: 一下子又把比數拉開
: 不得不提一下的是
: 佛光控衛"5號-小博士-李宜瑄"有幾個漂亮抄截跟籃板
: 以及13號陳玲珠有身材
: 打得很積極
: 台電除了8號-林紀妏的的全能表現(24分16籃板5助攻)
: 讓人印象深刻的是9號-葉慧琳的三分
: 進了不少顆
: 第二場台元VS電信
: 感覺電信今天超有拼勁
: 上半場就搶了不少進攻籃板
: 好幾次看到文祺飛進來禁區爭搶進攻籃板
: 11號黃品蓁的外線也挺準的!
: 不再單單只是讓姜鳳君單打籃下
: 反觀台元今天用人比較保守
: 整場
: 一直看到球要往裡面塞給劉君儀
: 下半場開始
: 台元的陣容是-麥姊、劉君儀、蔡佩真、張曉玉、吳欣穎
: 電信的陣容是-文祺、黃品蓁、馬姊、小南（徐千惠）、王俐云
: 不太懂台元用這個陣容的用意是？
: 雖然有高度優勢
: 但是速度一整個慢很多呀 >"<
: 禁區塞滿滿
: 要球給君儀也沒辦法...
: 本來領先的分數也被追過去  囧rz
: 瞬間跳到正規時間
: 關鍵的最後15秒
: 台元領先兩分+握有發球權
: 麥姊發邊線球給劉君儀
: 不過被文祺抄走=>文祺快攻
: 然後滑倒. . .
: 劉君儀被吹了一次違反運動道德犯規
: 從我的角度看起來是有一點點身體接觸
: 但好像沒有到故意犯規的程度 ＠＠

36.1.4 裁判應依下列原則，判決該犯規是否屬於違反運動道德的犯規：

當一防守球員，在對手後方或側面與對手造成身體接觸，試圖阻止對手快攻，

而且在進攻球員和其敵籃之間沒有其它防守球員時，

此接觸應被判定為違反運動道德犯規。


那個吹判是一個違反運動道德犯規，

那一球文祺抄到球時已經過了劉君儀，

劉君儀對文祺的犯規是從側面造成接觸，

且在進攻球員和其敵籃之間沒有其他防守球員，

完全符合2008新修訂的違反運動道德犯規規則，

我認為這個吹判完全沒有問題喔~


: 文祺兩罰都進
: 電信還握有球權
: 最後一擊文祺中距離可惜沒進 =.="
: 進入延長賽後
: 一來一往也是相當精采
: 台元的彭彭還有投三分被犯規
: 罰三球都進 >///<
: 不過延長賽剩下10多秒
: 電信領先三分
: 彭彭不是選擇投三分
: 而是切入上籃得兩分
: 但得分後沒有犯規....
: 還挺讓人納悶的... = ="
: 最後馬姊還投進個壓哨球
: 電信以74：71獲勝
: 之後有錄影轉播..
: 應該也來個出現爭議球時
: 看錄影幫助判決
: 減少爭議球的產生XD
: 恭喜電信破了台元的不敗之身  >"<

觀看錄影幫助判決，只能使用在各節的時間終了出手認定，

不是每一種狀況都可以使用喔!

這樣比賽就會一直走走停停不能打了，

如果教練每一球都要求看轉播的話..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.224.186
推 hanazo:謝謝指教～想請問在那種狀況只要有身體接觸就算犯規嗎?@@
→ hanazo:因通常看到比賽會被吹違反運動道德..通常都會看到拉手之類
→ yuwoo:如果是快攻機會 進攻者跟敵籃之間沒有任何防守者 除非防守
推 jeffhuang:這個問題可以看上面所PO出的規則 都有說明的
→ yuwoo:者佔到有利位置(絕對不會是進攻者的側面和後方) 且防守動作
→ yuwoo:還要致力於比賽(不能是過於粗暴或是對人不對球的動作)
→ yuwoo:才可能吹一般犯規 劉君儀這個犯規並沒有太大的拉扯 但是這個
→ blacktb:致力於球...跟致力於比賽必須分開...不然會造成誤解
→ yuwoo:狀況是快攻且前方無防守者的特殊狀況 必須引用這條規則來吹
→ hanazo:小的中文沒學好~~感謝 以上的大大們說明 ^^"
推 basara:我舉個簡單的例 那狀況就像灌籃高手深津犯宮城那一規類似
推 bagel34:這個判決元全無庸置疑,規則清清楚楚的,只要是有身體接觸,
→ bagel34:再快攻的狀況下,不管是側面還是後面,不管你是不是對球不對
→ bagel34:人,都視為不合運動道德的犯規,要抗議去找fiba吧