→ Mensch5566:基本上學生寫老師的好 不會多有影響力...更何況很多學 01/04 02:18
→ Mensch5566:生所謂教得好 是因為他跟老師混得好 =ˇ= 01/04 02:18
→ Mensch5566:倒是學生寫老師的缺點卻是十分中肯 每學期末一堆評鑑 01/04 02:19
→ Mensch5566:很多人都是隨便做做 按一按拚選課比較實在 01/04 02:19
→ Mensch5566:會特別去寫某個老師怎麼樣的 通常是不爽一定程度了 01/04 02:20
→ Mensch5566:我們就曾經同班有人寫過(選修體育課同班) 老師的缺點 01/04 02:21
→ Mensch5566:我是還蠻佩服她可以寫一拖拉庫~~(爛就爛講一堆也沒用) 01/04 02:22
→ Mensch5566:結果下學期 老師拿個學生給的評語? 上課在興師問罪 01/04 02:22
→ Mensch5566:反正他老鳥 學校也不會對他怎麼樣 01/04 02:23
250個字應該也不能寫多少吧?
→ Mensch5566:教師評鑑我個人覺得對新進老師很不公平 01/04 02:23
→ Mensch5566:文藻有一套輔導系統 針對老師的 這才應該加強 01/04 02:24
→ Mensch5566:用這些制式化的東西評鑑 對新來的老師本來不公平 01/04 02:25
→ Mensch5566:反過來講 也是有學生翹課老師不准假 找一堆理由來寫老 01/04 02:26
→ Mensch5566:師爛 這不就反倒是害了一個無辜的新進老師? 01/04 02:26
推 huanglove:不是有字數限制嗎??中文250字英文350字內 01/04 23:07
※ 編輯: kimclark 來自: 114.47.6.37 (01/05 00:27)
推 valenlover:我有次寫到把標點全刪掉還是不夠寫,超生氣! 01/05 13:00
→ valenlover:有四五個人意見通通寫一樣 條列式列出缺點 但那老師還 01/05 13:01
→ valenlover:是好好的活得很悠哉 因為有更多人覺得他上課混對彼此 01/05 13:01
→ valenlover:都好 所以基本上我們的意見沒什麼用...... 01/05 13:02
→ valenlover:這種老師根本是毒瘤 學校養來增加論文數的 01/05 13:03
推 angeliting:學校有些老師真的只是論文數多 學歷漂亮 為了升大學阿 01/05 19:31
→ LoliBLH12:教學評鑑對資深老師根本不造成影響 對兼課老師是真的有 01/05 23:15