※ 引述《sunpoet (碧波萬頃水色連天)》之銘言：
: 嗯，前面的文章太多篇了，我就不一一引述了 :)
: 我傾向以數位方式保存聲音
你是指錄音嗎？
如果是，這其實是另外一個領域的問題，和提供消費者使用的格式
不太相關。
: 論及從原始聲音變成數位訊號這部分的失真
: 如果 sampling rate 夠高、sampling frequency 範圍夠大
: 那麼 ADC/DAC 之後還原的聲音就會非常接近原音 (註)
如果是在講錄音，這只是〔理論上〕講的通
在實際上，只要有adda就有失真，無論你取樣頻率有多高
要不然，類比錄音不會還有人在用
: 八零年代初期 CD 剛出現時
: 數位化的技術還在起步階段
: 格式完全被限死在 16bit/44.1Khz
: 加上標準 PCM 會濾掉超過 20Khz 的訊號
: 被批評音質不好是必然的
: 隨著技術的進步
: 後來出現的 DSD/SACD 就完全是另一種情形了
: 取樣頻率提高至 2.8224 Mhz
啊？在錄音工業
這個還不是主流
SACD軟體也不夠多，成本太高。
: 加上非固定的振幅
: 就可以把音質提高很多
: 如果可以接受以數位方式記錄聲音
: 那麼再來談記錄的方式
所以你講的是消費者使用的格式
: CD 上存的是未壓縮的格式
: 品質好但是當然資料量會非常龐大
: ( 每秒的聲音訊號需要約 176KB 的空間，最高品質的 mp3 只需 40KB )
: 因此在實際使用上會試著在空間與品質之間找一個平衡點
: 壓縮的方式分為失真壓縮與非失真壓縮 (lossy compressions & lossless compression)
: 失真壓縮藉由忽略原音中較不易為人耳察覺的訊號減少所需儲存空間
: 當播放時再還原成原始訊號供人欣賞
: 因失真壓縮減少了原始訊號量
: 故能提供較高的壓縮比
: 使用非失真壓縮的格式則能維持原有音質
所謂的〔原有〕音質其實在錄音近來的時候就已經失真了（數位錄音）
因為ad過一遍
: 而 mp3 屬於失真壓縮
: 如果要較好的音質可以考慮使用 Apple Lossless (iPod 支援) 之類的格式
: 又，即便是 mp3 格式
: 如果選擇規格中最高音質 (320Kbit CBR) 依然可以有不錯的品質 (對我個人而言)
: 不同的 mp3 壓縮軟體也會有不同的效果
以上我沒有意見，總之，想方便想酷炫，MP3還是主流
: 當然，現實的情形是
: 一、大多數的音樂仍是以 CD 形式呈現
: 二、mp3 仍是最熱門的格式
: 所以我只是想說
: 如果覺得 mp3 品質不好
: 不妨試試調高 bitrate
: 或者換個格式 :)
: 註：
: ADC/DAC: Analog to Digital Conversion/Digital to Analog Conversion
: 原始聲音 --> 數位方式保存 --> 還原
: ADC DAC
AD 失真一次 DA 再失真一次
這沒什麼還不還原的，只是格式轉換而已，變成另外一種東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.128.90