Re: [生活] 這樣的員警 我想請大家評評理

[cpuleona (萬華分局督察組)]

※ 引述《dean760124 (原來我想飛)》之銘言：
: 時間是 八月十一日
: 在大家勤奮幫忙南部就災的同時
: 中正紀念堂有許多的善心人士在那幫忙募集物資
: 我跟媽媽也決定不落人後
: 跑到了西門町附近的家樂福買了一堆東西
: 因為是50CC的機車 所以東西有點多
: 就在轉彎路口
: 遇到一位萬華分局的員警----------->陳X輝
: 他把我攔下來 我跟我媽很緊張
: 因為害怕 物資募集太晚沒人收
: 一直請求他體諒我們  我們不是要故意載一堆東西
: 是為了要幫忙南部的同胞
: 請他可以高抬貴手
: 重點來了
: 這位萬華分局的陳盈X竟然回答說:
: "喔? 救災? 關我屁事? 那是你們有愛心 我可不管! "
: 我跟我媽一直跟他拜託  我媽說:
: "警察先生 不好意思 我們真的是要去中正紀念堂 請您高抬貴手 "
: 員警說:
: "那是你們的事 救災也跟我沒關係 我有業績壓力 我才請你們體諒 "
: 我跟我媽認了....我們也不是惡意違規
: 我們只是東西載太多 他就要開單
: 就算開單也無所謂  但是有必要把話說成這樣嗎??
: 南部民眾雖然生死與他無關 但很難想像人民保母 說這種話
: 請大家評評理   另外 我想請問 這樣的員警能夠申訴嘛?

dean760124您好：

本案經本分局查證，交通分隊陳姓員警，確曾於98年8月11日，在臺北市桂林路家樂福賣場

對面，攔查取締一對民眾騎乘機車違規行駛行人穿越道，舉發過程並無如dean760124網友

所陳述之挑釁或引人不悅言語行為，如網友係當事人，懇請來電與本分局督察組承辦人

陳巡官或鄭組長聯繫（電話[phone]），當會給予合理滿意答復。


                         臺北市政府警察局萬華分局 敬啟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.152.1
推 LagioTan:這邊有萬華分局的人啊?好好,桂林路天橋下跟西昌街流鶯能
→ LagioTan:不能麻煩你們去掃一掃,我住西昌街巷內,已經受不了了
→ LagioTan:我看全萬華的人都知道,流鶯在天橋下拉客,然後上頂樓賓館
→ LagioTan:交易,為什麼你們不去抓呢???
→ prinsis:流鶯有做甚麼嗎?除了站壁之外感覺他們蠻安靜的
→ prinsis:我是說廣州街巷子內的,已經站二十幾年了Y
→ LagioTan:西昌街騎樓根本24小時都有流鶯,我還可以跟你們講,他們租
→ LagioTan:來交易的地方在哪裏,你們會不會去抓呢?
推 minitina:= =站在那邊 初入份子就複雜...雖然說同情他們賺錢辛苦
推 DinDinDun:這篇不錯~如果員警還有居民能利用這平台減少資訊不對稱
→ LagioTan:回prinsis,我媽走進我家巷子,被當流鶯詢價,這是很令人生
→ DinDinDun:所帶來的摩擦和誤會應該不錯~畢竟大家都是住在同區的:)
→ DinDinDun:L大抱歉  不小心斷到你的推文 >"<
推 jagaur:酷耶~ 所以這是萬華分局的ID @@
→ LagioTan:氣的事情,此外有流鶯聚集的地方,必有遊民及流氓
→ prinsis:或許吧,但我所看到的不是這樣,也沒有出入負責流氓遊民
→ prinsis:遊民最多還是那個區塊,警察也沒辦法啊
→ prinsis:就事論事,交通警察不會管娼妓的事
→ prinsis:你直接去警察局報案或是寫到這ID的信箱可能比較有用
推 LagioTan:寫過很多次了,石沉大海
→ LagioTan:最近三重在抓豆干厝抓得還蠻兇的,萬華這邊為何沒辦法比照
→ LagioTan:辦理
→ prinsis:黑道勢力雄厚吧,萬華流鶯問題很久了,總是不能解決
→ LagioTan:用推文算是讓警察跟版友了解一下這邊的情況,我會再打電話
→ LagioTan:去萬華分局詢問
→ LagioTan:另外謝謝各位版友的意見,我剛語氣比較強硬先說聲sorry
推 falcon423:黑道勢力+1....該說萬華就是這樣嗎~_~a
推 jagaur:推L大~ 希望可以處理流鶯問題+1    加油~
→ tandzh:不是幫流鶯說話, 而是站在那邊也沒犯哪條法, 警察怎麼趕?
→ tandzh:而且沒那麼危害治安(出人命) 警察一定是不想做吃力不討好的
推 falcon423:流鶯問題我是覺得還好(習慣了) 只是其他問題....
→ falcon423:會覺得『找警察真的有幫助嗎？會不會反而因此害自己惹上
→ falcon423:其他麻煩？』可能是我擔心太多啦 不過這樣挺悲哀的
推 janjoen:所以原原PO他的違規理由是單純的超載嗎？？？
→ inanesky:應該是穿越家樂福前的人行穿越道  超載很少在罰吧
→ inanesky:流鶯的問題已經不只西昌街  康定路老松國小對面也很多
→ janjoen:原原PO形容的像是因為超載被取締，這是誤導吧
→ inanesky:連我年紀這麼大走過去都覺得不舒服 這樣小學生還蠻可憐的
→ janjoen:晚上九點多萬大路上天橋下也是有流鶯出來逛了，在牙科前面
→ inanesky:我是白天看到的 至少是大中午 還直接走到老松公園問遊民
推 PUNXAZ:                            每次警員出事都嘛說沒這回事
噓 chenglihao:鬼才相信..原PO被開單一定有錯.但條子口氣好鬼才相信..
→ chenglihao:你要不要查查.你同事怎麼害我家的條子被吃了又吃....
→ chenglihao:一個案件吃了又吃又利用條子身份口氣~要求我們不能再報
噓 chenglihao:你要不要查查.你同事.怎樣欺壓我們一家呢呵~偉大的條子
→ chenglihao:千萬不要檢舉黃.毒.賭倒楣的會是自己.共勉之^_^
推 janjoen:....樓上你在說什麼？ ＝ ＝？ 害條子被吃了又吃？
→ chenglihao: 樓上 氣到打錯.是我家的案子被條子了又吃^_^..
→ linlintsai:呵呵 最好是員警會自己承認"我就是有出言不遜啦 怎樣"
→ chenglihao:還有再重申一次.在別區我不曉得啦.在這裡真的千萬拜託
→ chenglihao:千萬不要檢舉黃.毒.賭.等行業啦.不然會怎樣?自己負責?
推 redbibo:如果有料趕快爆一爆吧 趁警察大人在看的時候
推 a0181:C版友  怎麼回文都覺得你再引戰..........
→ a0181:                      在
→ chenglihao:a版友.真抱歉呀.沒支持你當版主.讓你得不愉快sorry....
→ a0181:chenglihao     有心就支持.總比某些連政見都沒有的.
→ a0181:就此打住吧            不太喜歡在電腦前筆戰什麼~~~~
→ a0181:如果對我個人有意見   當面見的面談一下如何~~~?
→ chenglihao:都道歉了還不行嗎?還一直說我引戰?到底是先挑明呀?不懂
推 Beijingman:流鶯站在那邊一整天也沒犯哪條法, 警察怎麼趕?
→ sandy31503:請問是如何調查〝所陳述之挑釁或引人不悅言語行為〞
→ sandy31503:是調監視器還是詢問目擊者？難不能問那個員警就稱調查