推 Landtoss:你認真了....不用在浪費唇舌了啦.... 05/07 21:42
→ Landtoss:完全不懂萬華的生態跟萬華的需求.... 05/07 21:42
→ Landtoss:喔 我說的不是你XD 05/07 21:42
→ duane:所以我先講我是來亂的XD 05/07 21:43
※ 編輯: duane 來自: 61.231.145.242 (05/07 21:54)
推 tellmewhy77:我個人比較贊同樓上L大與D大的說法.萬華的問題不應著 05/07 21:47
推 toofat:現在....比較了解了 喵~ 05/07 21:48
→ tellmewhy77:重在交通.其他因素需要考量.只能說這條橋對永和有好處 05/07 21:49
推 toofat:對萬華沒好處 所以就不能勉強嚕~ 05/07 21:54
推 moocow:萬華 不知道能不能重生阿 = = 05/07 21:54
→ RARCO:看了一長串，我這個從出生就在萬華生活31年的人詢問了一下我 05/07 23:33
→ RARCO:一位在永和生長了28年的朋友，他直接說他不會選擇萬華，他會 05/07 23:34
→ RARCO:選三峽或者三重蘆洲，因為這樣交通方便以後他們到市中心更快 05/07 23:35
→ RARCO:因為萬華比較老舊社區，都更從我大學喊到現在將近10年，加上 05/07 23:37
→ RARCO:萬華給人刻板印象：老舊、色情行業、流氓、遊民....，在在都 05/07 23:38
→ RARCO:不會讓人想在這成家，尤其有小孩的。所以建議先了解萬華以後 05/07 23:40
→ RARCO:再來提什麼才是對萬華有益的，橋蓋下去只會讓萬華更邊緣化。 05/07 23:41
→ duane:願雙和的榮耀降臨萬華 阿門 萬華的發展 就靠雙和了！ 05/07 23:58
噓 Phillice:看了一堆文章..我想問..原PO的大大你真的住萬華嗎!? 05/08 02:02
您是不是搞錯人 也噓錯人了= =
→ Phillice:不了解萬華..希望萬華改革..諸如此類的... 05/08 02:02
→ Phillice:萬華最大的問題..都不是你說的問題..萬華真的很沒落嗎!? 05/08 02:04
→ Phillice:我想這只是你的感覺吧!!至於永和雙和地區的繁榮.. 05/08 02:07
→ Phillice:我告訴你..萬華已經很繁榮了..根本沒必要去永和買東西.. 05/08 02:07
→ Phillice:至於你說永和的人來萬華買房子的問題..雖然.. 05/08 02:08
→ Phillice:萬華是台北市房價偏低的地區..但是以前都就沒買了.. 05/08 02:08
→ Phillice:那你現在還可以能會買嗎!?這是我比較質疑的.. 05/08 02:09
→ Phillice:所以..我還是絕覺得你所提的..沒實質效應... 05/08 02:10
→ Phillice:至於之前有人問說萬大路麥當勞為什麼倒了..不是倒了.. 05/08 02:11
→ Phillice:而是房東惡意漲價..到最後沒人願意承租..有印象的人.. 05/08 02:11
→ Phillice:應該知道好一陣子託付給仲介公司代為租賃吧!!也空盪很久. 05/08 02:12
→ Phillice:我只想說..如果改建有那麼簡單..早就改建了.. 05/08 02:12
→ Phillice:西藏路跟萬大路口那塊很方正的國宅..應該有印象吧!! 05/08 02:13
→ Phillice:都市計劃有預訂..他可能是捷運的出口..同棟還蓋有大賣場. 05/08 02:13
→ Phillice:但是..談了10年以上有了吧!!住戶還是不同意..不改拆.. 05/08 02:14
→ Phillice:所以呢..我覺得說這些都沒用吧!!@.@ 05/08 02:14
→ RARCO:原PO的T大給我的感覺比較像住永和但是每天要經過萬華的人 05/08 02:16
→ yaayaa:如果把萬華區切四塊 西門町/龍山寺/雙園/青年公園國宅 05/08 04:09
→ yaayaa:其實 只有龍山寺周邊比較麻煩一點吧 剩下的區域是被盛名所 05/08 04:10
→ yaayaa:累 我覺得這樣子很好阿 價格低但價值高 住爽爽又便宜~ 05/08 04:11
推 sosyou29:P大說對了 萬大路那間麥當勞是房東漲價 麥當勞才不續約 05/08 08:33
→ welly0923:青年公園一帶最近又再漲了.南機場現在房子貴到爆 05/08 08:41
推 toofat:我住在中和大潤發一帶 比較常經過永福橋 福和橋 只有假日去 05/08 08:56
→ toofat:西門町才會經過華中橋 有在西門町消費的話 不算過客吧？ 05/08 08:57
→ toofat:而且我喜歡自然環境例如蝴蝶 蝴蝶這種飛來飛去的昆蟲有其 05/08 08:59
→ toofat:半徑規模 我是以中和為圓心來關心四周的萬板土新文永正 05/08 09:02
→ toofat:中和是個被直轄市和縣轄市環繞的都市 萬華是台北市中離中 05/08 09:03
→ toofat:和最近的區 所以我當然是希望萬華和中和能互相帶旺 像景 05/08 09:04
→ toofat:美新店一樣成為共同生活圈 我文章一開始就說我是中和人了 05/08 09:06
→ toofat:對萬華比較熟悉的地方是西門町桂林家樂福萬華健身中心 馬場 05/08 09:08
→ toofat:町 青年公園 龍山寺則是去拜拜 拜完吃吃小吃而已 看看剝 05/08 09:09
→ toofat:皮寮...等 是因為看到中正橋要修建 永和人哇哇叫 突然發現 05/08 09:11
→ toofat:有三座橋通往台北市的永和 竟然都是通往中正區 沒有一座通 05/08 09:12
→ toofat:往萬華 才想說永和這個被八卦版戲稱為天龍人為主的地方 是 05/08 09:16
→ toofat:否也能加入影響萬華？ 因為除了市容 感覺很多版友給我的訊 05/08 09:18
→ toofat:息是萬華的人文也造成影響 造成商業發展遲緩 學區也比較弱 05/08 09:20
→ toofat:如同板橋影響中和員山地區的商業 促進環球購物中心商圈站穩 05/08 09:22
→ toofat:腳步 我當然希望萬華也能帶旺華中橋一帶 畢竟我住那附近 05/08 09:24
→ toofat:身為中和人 我比較不會像永和人那樣是以離東區多近來抬身價 05/08 09:25
→ toofat:也不會像萬華人那樣以多快可以到忠孝商圈為滿足 不像三重 05/08 09:26
→ toofat:人那樣 覺得有很多橋可以到台北市就夠了 中和要像板橋一樣 05/08 09:28
→ toofat:有自己的賣點 自己的商圈 自己的工作機會 包括大公司進駐 05/08 09:29
→ toofat:電視台設總部 打造引以為傲的風景區與生態保護 形成有人文 05/08 09:31
→ toofat:風情的據點 擁有自己的明星學校 並與鄰近區域共榮 對於萬華 05/08 09:35
好棒 但這不是雙和版
中和自以為的需求也跟萬華完全不同
萬華小地方...沒什麼大百貨大商圈的
(其實真的不知道萬華有了大商圈大百貨能幹麻 很棒很自豪嗎)
→ toofat:的龍山寺印象 就會想讓南萬華要麼成為南海學區 要麼和雙和 05/08 09:36
→ toofat:學區相連(萬大線一站就到永平國小國中高中學區) 而中和也不 05/08 09:38
你想太多了 捷運萬大是給中和人來回台北用的
萬華人也可以利用這條到市中心
但萬華到中和 有效益 但一定不大
您可以看一下板南線上班尖峰 萬華往板橋的部份
上車有多少...可以比較..
萬一考到不上不下 永平會是一個選擇 so
也要剛好考到呀... 而且就算沒捷運
南萬華到中和公車非常非常快
然後順便講一下 萬華走到建中20分 騎腳踏車到台大20分
真的有心要遷戶口 國語實小 南門國中 中正國中 金華國中 通勤都不是問題
中和的學區 文化 繁榮是中和家的事
萬華自己有華江 大理
其他台北市高中也可以隨便選 除非太遠不然交通都沒啥問題
特別提一個永平 只不過一所高中而已
能收多少學生 剛好全都萬華人?
中和的學區
我們真的不大需要....
完全沒有共榮的必要
要去圖書館 台北市一堆 國圖也很近
要買書 公館 重慶南都很近 真的要走路都可以到了
您一直自我本位的中和共榮圈中和共榮圈
不知道對萬華的意義何在
→ toofat:是只和萬華相連 南勢角地區則早已和新店安康地區成為共同生 05/08 09:39
→ toofat:活圈 更不要說中和和永和之間的密切程度了 中和的交通是有 05/08 09:40
→ toofat:些問題存在 但總是有辦法解決 提供南萬華一個更友善的購物 05/08 09:41
→ toofat:交通動線 中和很多地方是以莊敬自強為名 絕不是只想依賴其 05/08 09:42
?南萬華就跟中和已經交通很好了呀 跟你那條橋根本無關
萬大線也要蓋好了
如果要共榮 從頭到尾根本就不需要你多講
多畫了一些我們根本沒人要吃的大餅
要的共榮 你現在看到的就是
→ toofat:他地方的區域～ 05/08 09:42
→ duane:台北就那麼大 其實對萬華人來說 繁盛根本不重要 您誤會了 05/08 11:08
→ duane:萬華自成一格幹什麼 都老舊社區了 全部剷平重蓋? 05/08 11:08
→ duane:萬華舊那麼大 生活機能也夠 你是想怎樣 我只知道您跟萬 05/08 11:09
→ duane:華想的非常不一樣 你知不知道 萬華是很令人滿意悠閒的地方 05/08 11:09
→ duane:雖然是沒落的商業區 但生活機能夠了 許多小角落甚至像住宅 05/08 11:10
→ duane:你根本不了解萬華 看到報章 甚至政客 一直在吵萬華沒落 05/08 11:10
→ duane:之類 你就以為是什麼天大的大事 05/08 11:11
→ duane:一個悠閒可以住人的台北市小角落 而到台北哪裡都很方便 05/08 11:12
→ duane:這就是萬華 跟雙和根本是不同類型不能比的 05/08 11:12
→ duane:至於學區 其實有大決 可以遷戶口 有的人不屑而已 05/08 11:13
→ duane:萬華幹麻依賴其他地方 他就在台北市 你以為台北市每區都一 05/08 11:15
→ duane:國呀 根本不像雙和 整天說不需要靠其他地方 整天往台北跑 05/08 11:15
※ 編輯: duane 來自: 61.231.145.242 (05/08 11:21)
→ duane:我覺得您不要在一直想要萬華改變啥了 那個我們可以自己決定 05/08 11:21
→ duane:第一 改變很難 第二 就算需要改變 也絕對不是你想的那樣 05/08 11:22
→ duane:第三 我們住的很舒服 老舊社區不一定不好 不一定是毒瘤 05/08 11:22
→ duane:希望你能了解這點 這是我們長大生活的空間 要說 民生社 05/08 11:22
→ duane:區有一大半也是老舊社區呀XD 一天到晚有人要喊都更嗎 05/08 11:23
→ duane:萬華最需要的絕對不是您新聞媒體看到或政客講的 都更都更 05/08 11:23
→ duane:要改變人驅散炸一炸重蓋最快啦 又怎樣 樣貌改變很重要嗎 05/08 11:24
→ duane:萬華跟雙和的關係很小很小 萬華是悠久的台北市 05/08 11:25
→ duane:永和是因為台北市的關係人口爆炸的區域 大部分天天往台北跑 05/08 11:27
→ duane:跟萬華的關係? 你知道萬華走路就走的到台北車站嗎 台北很小 05/08 11:28
→ duane:我現在相信您真的是有一點希望萬華好 可是我只能說完全不是 05/08 11:28
→ duane:那樣 萬華沒有那麼差 最需要的改變 改變方式 也都不是你 05/08 11:28
→ duane:想的 您就算是好意 但您明明不懂 一直跳針要跟您解釋很 05/08 11:29
→ duane:累 因為您的意見根本就都狀況外 05/08 11:29
→ duane:然後 中正橋 其實根本就在萬華隔壁 希望您能暸解 05/08 11:32
→ duane:萬華跟永和真的很近 直通很重要嗎 萬華的特色根本不是吸 05/08 11:33
→ duane:引人來的地方(西門町那邊不算) 永和直通萬華 根本沒必要 05/08 11:33
→ duane:完全沒有 永和真的要來萬華 中正橋非常快 05/08 11:33
→ duane:永和要去台北 沒市遶一圈到萬華幹麻 05/08 11:34
→ duane:我覺得您被媒體跟政治語言影響 覺得萬華就是 沒落 需要繁 05/08 11:34
→ duane:盛 需要人潮 需要更新的地方 可是那是新聞報的 05/08 11:35
→ duane:我們除了家裡做生意開店的人 不然根本不care這些 05/08 11:35
→ duane:比如大同區落不落後 老不老舊 但您問迪化街的人自不自豪 05/08 11:36
→ duane:今天要是迪化街整個拆掉都更 那才叫悲慘 05/08 11:36
→ duane:至於您一直說的南萬華跟雙和成為一個商圈 這個...... 05/08 11:42
→ duane:第一 其實已經是了 因為太多人在 南萬華轉乘公車 05/08 11:43
→ duane:第二 您是要多繁盛 萬華很老舊了 經不起太大改變 05/08 11:43
→ duane:除非您真的就滿腦只有拆拆拆 不是每個都希望家裡隔壁就大 05/08 11:44
→ duane:百貨 第三 中和萬華真的隔了一條橋 還是有不方便 05/08 11:44
→ duane:中和到台北 意在市中心 萬華到中和 真的不需要 05/08 11:44
※ 編輯: duane 來自: 61.231.145.242 (05/08 12:38)
※ 編輯: duane 來自: 61.231.145.242 (05/08 12:44)
→ summertrees:我挺萬華~以龍山寺捷運為中心,往板橋台北車站都只是 05/08 13:45
→ summertrees:一下子的事情,要什麼大百貨大建設?除了遊民多一點,某 05/08 13:46
→ summertrees:區色情行業有點影響外,其實萬華很多地方很悠閒適住 05/08 13:46
→ summertrees:給我一間青年公園旁的房子啊~~~~~~ XDDDDDD 05/08 13:47
→ yaayaa:新店景美兩個是有關係的 新店是景美的外溢 新店要去台北車 05/08 13:59
→ yaayaa:站也需要經過景美 可是萬華雙和不是 萬華是雙和外溢的關係 05/08 14:01
→ yaayaa:還有 南海學園是中正區的 05/08 14:01
推 toofat:南海學園是中正區無誤 因為我是那邊畢業的~另外 景美要上北 05/08 14:28
→ toofat:二高 是到木柵交流道或新店交流道 05/08 14:29
→ RARCO:如果t桑連中正橋下來看要右轉走環河還是左轉走和平西都覺得 05/08 19:57
→ RARCO:麻煩的話，也許你需要的不是一座橋，而是把大漢溪整個加蓋， 05/08 19:57
→ RARCO:這樣哪個方向過來台北市都方便才是你要的。 05/08 19:59
推 toofat:中正橋超爛的 且很危險...我很少走~ 我多半走永福橋和福和 05/08 20:20
→ toofat:橋 假日時則走華中橋...大部分人都認為中正橋不安全~ 05/08 20:21
→ toofat:如果跨越新店溪的中正橋能更安全且不塞車就好了 05/08 20:23