看板 Wanhua 關於我們 聯絡資訊
看完一大堆討論, 原xN.....PO發這篇文章最主要給我的想法就是 最主要的就是 他到 從雙和區到萬華會塞車 而要改善這困境,最好是 再蓋一座橋 或是 把某些路擴大成六線道 之類 這樣可以改善 萬華的@#(%^@_%@#_%@_%(#_@一大堆有的沒的 對萬華的未來更好 從原xN....PO的論點,這一切都是為了萬華好..... 但是你根本不是萬華人耶!!!!!! 身為萬華人的我,老實說我從來都不覺得交通哪裡有不方便 你會塞車的時間應該都是上下班時間吧!? 住在雙和區的人那麼多,上下班要通往台北當然會塞車 你可以選擇不要開車或騎車呀..... 現在不是很提倡環保,坐捷運不就很快,雙和區都有捷運呀 (不要跟我說你家附近沒捷運= =) 你來萬華板PO這文章的用意到底是......? 為了讓萬華更美好嗎??? 你在某篇還回 對萬華沒好處 所以就不能勉強嚕~ 你勉強我們也沒用呀,在這邊提那麼多意見給我們住萬華的人 重點是 第一.對我們也沒好處,好處都給雙和的人了 第二.你提供給我們也沒用呀,我們也沒辦法做決策 我真的不懂你來這邊PO這種文章幹嘛= =.................. 如果你真的覺得塞車很困擾你, 那你也可以去雙和板PO文,請大家不要住雙和區 這樣你不就不會塞車了XDDDD 還有你一直在說萬華有很多老舊住宅,應該要更新.....之類的 我想跟你說 雙和老舊的住宅也不少呀...... 還有你說萬華板交通多亂...... 雙和區有些地方也好不到哪去呀= = 最後我想說 你po這篇文給我的感覺只是為了你自己的交通問題 對於萬華我真的想不到有什麼好處......... 來萬華板一直說萬華哪裡不好要改進......... 你去跟政府說比較快吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.178.6 ※ 編輯: puffypuffy 來自: 219.85.178.6 (05/08 20:39)
toofat:我說過了 這種事情不能一廂情願 如果只對雙和有好處 但對萬 05/08 20:47
toofat:華沒好處 就不能勉強...關於建橋 只知道雙和這邊的想法 但 05/08 20:48
toofat:卻不清楚萬華的想法 另外 北市很多新的產業也準備喊停了 例 05/08 20:50
toofat:如202兵工廠的生技園區 相信可以留給北市可供呼吸的綠肺:) 05/08 20:52
toofat:一些金融機構也將搬到新版特區 高科技總部也有設在新店等地 05/08 20:53
toofat:應該可以逐年減少經過北市的通勤人口和車流~ 05/08 20:54
miniUU:我到覺得在怎樣也不會減少 只會越來越多 除非爆炸性改變 05/08 21:39
miniUU:外移人口 其他縣市往整個大台北工作的人 只會多不會少 05/08 21:40
toofat:大台北整體會增加...但台北市會減少 並由於交通的便利性讓 05/08 22:06
toofat:都心分散為好幾個地方 進而減少通勤距離而節能減碳 05/08 22:09
toofat:因為北市都心土地太貴 增加營運成本 造成企業選擇往外圍設 05/08 22:12
toofat:公司 市中心會出現很多沒住人純投資的豪宅 並在泡沫化後成 05/08 22:13
toofat:為蚊子館... 05/08 22:14
mackywei:我跟puffypuffy有同感。 05/08 22:17
mackywei:從富民路拉一座橋去保生路對toofat很有幫助,但是對萬華 05/08 22:19
toofat:希望北市的翻新利多也能適用雙和 覺得只有北市放寬頗不公平 05/08 22:20
mackywei:居民幫助很微小。而toofat想要表達這樣作對萬華居民的幫 05/08 22:20
mackywei:助,遠大於萬華居民所認為的。偏偏起手式就一副「你們萬 05/08 22:21
miniUU:我比較想知道toofat現在住哪裡 在哪裡工作XD 05/08 22:21
mackywei:華很老舊」等等的,那可不是我們這些萬華人的認知呢~ 05/08 22:21
mackywei:有關翻新利多,是各地方政府自己的決定。請想辦法說服貴 05/08 22:22
toofat:這就是不公平所在的地方了 北市有翻新的利多 老宅重建後變 05/08 22:23
mackywei:周縣長,我們連投票趕他下台的權利都沒有....在這邊對 05/08 22:23
mackywei:萬華居民說,一點用處都沒有啊~ 05/08 22:23
mackywei:嗯,應該用權力還是權利啊? 05/08 22:23
toofat:高 多出一層可以賣人 就可以不用真正花到錢就更新 就是因為 05/08 22:24
miniUU:不要以為都更翻新那麼容易 你知道之前火災弄的當地住民 05/08 22:26
toofat:萬華有這個利多 才會提到更新 不然雙和也是有老舊社區 05/08 22:26
miniUU:人心慌慌的 雖然沒證據說是跟都更有關 但大家都覺得有關 05/08 22:26
miniUU:最近利多是才剛開始的 都更有些有些早蓋起來了 也許快蓋好 05/08 22:28
toofat:這讓我聯想到很多年前東X士故意放火的案子~ 05/08 22:29
MohLih:其實我覺得原PO這個話題對萬華唯一好處就是萬華板人氣上升 05/08 22:30
MohLih:了?大家多點討論也不是什麼壞事啦 05/08 22:30
MohLih:不要吵起來就好了 05/08 22:30
miniUU:到時候新北市也放寬利多 我相信某些老社區眷村火災很多 05/08 22:31
toofat:有可能喔 我也曾經懷疑最近幾個月永和和板橋的火災與建商有 05/08 22:33
toofat:關...且放火不用死刑 關幾年就出來了 05/08 22:34
duane:XDXDXD 純推不叫 05/08 22:45
duane:t你把改建都更想的太美好了 政客建商講的你也信 容積率高 05/08 22:47
duane:的好處建商絕對盡可能拿走 原本住民一定沒有那麼好康 05/08 22:47
duane:不然大家早就都都更改建了 還有賤商很黑 看重哪一塊 05/08 22:47
duane:就先掛布條 說即將更新XDXD 居民都還沒點頭咧 05/08 22:48
duane:你真的很好笑 就再納搞不清楚的幾點上 一直跳針一直跳 05/08 22:48
duane:一直說為萬華好 謝謝您帶給萬華版樂趣= = 真的不是你想的 05/08 22:49
duane:那樣 你對萬華只有最刻板的印象 報章雜誌看到政客建商講的 05/08 22:50
duane:那套 請多多表達高見 咱們洗耳恭聽 05/08 22:50
toofat:你要不要重新看一下推文和文章 不要一股腦一直幫我冠罪名阿 05/08 23:07
duane:好啦 簡單來講 你有沒有自知之明 你大部分的高見 我們住 05/08 23:08
duane:本地的人都反駁光了 我是說您對萬華改變的高見 05/08 23:08
duane:有自知之明就不要繼續亂扯 乖 05/08 23:09
duane:我已經說了太多廢話了 因為很多東西 根本大家都知道都廢話 05/08 23:10
duane:但不得不講呀 不然一堆奇奇怪怪的高見只會越來越多 05/08 23:10
duane:從蓋橋 扯到大商圈 扯到共榮圈 最後扯到 都更改建王道 05/08 23:11
toofat:你似乎搞錯人了 我根本不在乎萬華的流鶯流民流氓... 05/08 23:12
duane:你推錯篇了啦 這篇也沒人跟你扯啥流鶯流氓呀XD 05/08 23:15
toofat:也就是你說的刻版印象...請不要加罪名給我 05/08 23:40
各位萬華板的大家, 我想我們不用再跟這位t大說了...... 因為怎麼說他總是有自己的想法,自己的意見 很難接受別人的意見 我剛剛去過雙和板看過他po過的文 嗯.................. 該怎麼說好呢? 或許在他心中雙和真的很棒 交通方便,地點好,又百貨,又有大賣場等等等等等等的 再開什麼雙和就無敵了之類了........ 其他很多地方也都超棒棒棒棒棒的 但是........ 其實我們萬華也很好呀 可能只是你不喜歡吧 Q_____________Q ※ 編輯: puffypuffy 來自: 219.85.178.6 (05/08 23:52)
duane:好 那個是我的誤解 可是我對於您大放厥詞的看法 05/08 23:50
duane:覺得非常貼切 總之就是不懂裝懂 又愛討論又愛堅持 05/08 23:50
duane:一直跳針 專業點 好嗎 05/08 23:51
duane:除了您的意見以外 怎樣都好啦 夠明白了吧 05/08 23:52
duane:您從一開始 "要為萬華著想"的動機就錯了 你有自覺嗎 05/08 23:52
duane:因為你什麼都不懂 您的那些意見 希望你能有自知之明 05/08 23:53
duane:如果有自知之明 您會了解 用那麼多廢話跟你解釋 很累 05/08 23:53
duane:我們在地人隨便討論 都比跟您討論有建設性 可是不好好 05/08 23:54
duane:用廢話跟你解釋 只會看您的厥詞一直佔版面佔下去很煩 05/08 23:54
================================== ↓↓↓↓↓↓↓ 這才是最重要的重點 ※ 編輯: puffypuffy 來自: 219.85.178.6 (05/08 23:56)
duane:對於沒有自知之明的人 只好話講的白點 如果您覺得是加罪名 05/08 23:55
duane:很抱歉 就加吧 因為除了那一丁點的誤會外 其他都是真的那 05/08 23:56
duane:樣覺得 您的大放厥詞 沒有同理心的討論 愛跳針 05/08 23:56
duane:p大不好意思 在您的文章底下推文爭吵 05/08 23:58
Landtoss:我想推P大好認真的用彩色標出來XD...而且我突然懂至尊寶 05/09 00:00
Landtoss:為什麼想殺唐僧了 05/09 00:00
puffypuffy:D大沒關係,你說的非常有道理,只是某人可能看不懂, 05/09 00:03
duane:噹噹噹 05/09 00:03
puffypuffy:還沒意會出來,不然就是他真的無法接受他人想法 05/09 00:03
噹噹噹 http://www.youtube.com/watch?v=MRfbF-T98NE&feature=player_embedded
來紓解一下氣氛吧:p ※ 編輯: puffypuffy 來自: 219.85.178.6 (05/09 00:04)
duane:還好我房間沒有凶器 不然我一定會拿起來....殺了我自己XD 05/09 00:06
duane:這是面對唐僧的應有反應 05/09 00:07
toofat:又安一個"不喜歡萬華"的罪名了 欸 05/09 00:10
duane:好可憐 t大您身上承擔了好多罪 難道這就所謂禍從口出嗎 05/09 00:12
duane:我也禍從口出 我講了太多廢話了 我有自覺的>"< 05/09 00:13
toofat:欲加之罪 我喜歡中和 就代表我討厭萬華嗎? 有沒有這麼霸道? 05/09 00:13
duane:您知不知道背後臆測 或誤解的真正原因 就是你很煩 一直用 05/09 00:14
duane:雙和的觀點 來假好心討論萬華 希望對萬華有幫助 05/09 00:14
toofat:我常常認為雙和需要什麼 如果有什麼就太棒了 但我一直沒看 05/09 00:14
duane:這可能又是安到您身上的滔天大罪吧 但抱歉講比較白 05/09 00:15
toofat:到萬華人說 萬華如果怎樣怎樣就太好了 05/09 00:15
duane:不是所有的議題都有討論的價值的 牛頭不對馬嘴討論出來 05/09 00:16
toofat:可能在萬華不能說"萬華如果怎樣怎樣就太好了" 05/09 00:16
duane:有什麼價值 不用一直高唱 為萬華好 所以大家來好好討論 05/09 00:16
duane:的高調啦 因為那些真的根萬華永遠不會有相關 05/09 00:16
duane:有呀 您有獎 我們一直跟你說 那樣不好 那樣沒用 很累 05/09 00:16
toofat:從前 我有想過 萬華要是有家樂福就太好了 結果真的有桂林店 05/09 00:17
toofat:但現在 我反而不了解萬華需要什麼了 因為萬華人對此並沒有 05/09 00:17
duane:您說"如果萬華能怎樣就是太好了" 很明白跟你講 您那些好 05/09 00:18
duane:對我們沒用 而且深深切以為是因為你是雙和人 05/09 00:18
duane:不是故意但不知不覺 就往對雙和好的方向講 05/09 00:18
toofat:任何的表達 而且身為一個外地人 實在身分尷尬阿 05/09 00:18
duane:連永和人口爆炸都希望萬華能接收 怪我唷 不想隨便草率都更 05/09 00:19
duane:不行嗎 05/09 00:19
duane:您的表達有價值 我們會拍拍手 可是您的表達沒價值 05/09 00:19
duane:我們會耐心跟您討論 您的表達沒價值您又知道了 還一直表達 05/09 00:19
Landtoss:D兄 我們不要讓版主難為啦~~等等真的吵起來 版主也難做人 05/09 00:20
duane:只能說您不長眼 您的每個意見我們多少人跟您討論解釋過 05/09 00:20
Landtoss:XD 雖然我還是又PO了一篇引戰文(大誤) 05/09 00:20
duane:好 我不講了 我只講狀況 您一直講意見 我們覺得是錯的 05/09 00:21
duane:是沒用的 但還是認真跟您討論 但發現完全說不通 您只會一 05/09 00:21
toofat:所以萬華要什麼? 你不說 我怎麼知道萬華需要什麼? 05/09 00:22
duane:直開新的錯誤議題 東講不通 改講西 很煩 我們不是沒有 05/09 00:22
duane:好好跟您討論 已經夠有耐心了 謝謝 05/09 00:22
duane:我需要什麼跟您有什麼關係? 您要幫什麼芒還是發表啥高見? 05/09 00:23
duane:你一直硬塞說 萬華需要a b c d 我們不能說不? 05/09 00:24
puffypuffy:那我說...我希望我家附近能開新光三越,你能幫我嗎? 05/09 00:24
duane:還要把我們想的通通義務性報給你聽? 還是您只想聽到 05/09 00:24
duane:我們想要的跟你想的一樣的部份? 05/09 00:24
toofat:我有點亂了 所以萬華到底是喜歡還是討厭有新光三越? 喜歡有 05/09 00:26
toofat:人來逛 還是希望人少一點? 05/09 00:26
duane:他在反諷 總之 你一直硬塞給萬華 需要啥需要啥的 很煩 05/09 00:27
duane:我們說都不用 因為那些對萬華很可笑 說到上火了 05/09 00:27
redbibo:大家請和平討論 盡可能不要作無意義或引戰的推文 05/09 00:27
duane:萬華需要什麼 需要你不要再講萬華需要什麼 因為你不懂 05/09 00:27
toofat:那我提一下好了 萬華需要假日到中和爬山嗎? 05/09 00:28
duane:偶爾需要 因為其他地方還有許多山 不過去中和很方便很爽>.^ 05/09 00:30
toofat:萬華需要往中和交流道的交通更方便南下嗎? 05/09 00:30
duane:然後呢? 跟您的意見有關係嗎 我們有說雙和需要什麼去煩雙 05/09 00:30
duane:和人嗎 去雙和版說 你們交通很爛唷 需不需要拓寬呀 05/09 00:31
duane:需要呀 可是去中和很方便 我們很爽呀 干卿底事 05/09 00:32
toofat:那...萬大路需要高架化嗎? 05/09 00:32
duane:萬華人誰吃飽沒事幹 明明不懂雙和 一直跑去雙和鬧說 05/09 00:33
duane:你們需要a嗎...啥..a的意見可笑唷 那你們需要b嗎 05/09 00:33
duane:你們需要c嗎 d嗎 啥 你們都不要唷 那你們要什麼 05/09 00:33
duane:怎麼可以說我的講法爛呢 我沒有說a b c d的權力嗎 05/09 00:34
puffypuffy:高架話一點都不需要,路又不夠寬,還談什麼高架化.. 05/09 00:34
duane:萬大路高架化 對萬華人絕對不需要 這是萬華人誠實的立場 05/09 00:34
duane:他是想說 中和可以給萬華人爬山 上高速公路 05/09 00:35
toofat:個人認為 中和需要運動中心 需要保存一個有自然風情的湖 05/09 00:35
duane:中和希望萬大路高架化比較快 可以嗎XD 本性露出來了 ya 05/09 00:35
duane:我是自私幼稚的小鬼 我最喜歡跑去雙和說雙和需要怎樣怎樣 05/09 00:37
duane:但是我是萬華人 ya 他們說a不行我就說b 我不用認真做功課 05/09 00:37
toofat:所以我就知道 萬大路沿線不希望高架化嚕 05/09 00:38
RARCO:D大說到他內心了,也許T桑應該先去訪問中和中山路高架化以後 05/09 00:38
duane:因為我都好意 天呀 他們也太沒風度了竟然希望我閉嘴>////< 05/09 00:38
duane:t您對萬華好所以來萬華討論的熱心立場 我支持你 05/09 00:39
duane:為了萬華好 千萬不要把萬大路高架化 ya 05/09 00:39
RARCO:附近店家生意到底影響多少?你先了解你居住的中和再來說萬華 05/09 00:40
tellmewhy77:忠孝西那邊原本的高架橋拆了.愛國東西的高架橋也拆了. 05/09 00:41
tellmewhy77:我以為平面化與地下化是趨勢...為啥萬大路要高架橋? 05/09 00:41
RARCO:萬大路要高架橋是讓住在雙和地區的人可以不用在雙園地區塞車 05/09 00:43
duane:我是真的覺得 可以看看自己內心 我今天到這 講了什麼 05/09 00:44
duane:真正動機 目的 內心的希望 到底是什麼 05/09 00:45
duane:謝謝您對萬華發展費的心跟提供的寶貴意見>////< 05/09 00:46
puffypuffy:不就為了他自己方便 05/09 00:46
duane:非親非故的 那麼認真為萬華著想 真不好意思>///< 05/09 00:47
puffypuffy:什麼為了萬華自己好都是假的,圖自己方便才是真的 05/09 00:47
duane:也許蓋蓋萬永橋 萬大路高架化 真的不錯對萬華好>////< 05/09 00:47
RARCO:講難聽一點,住中和大潤發那邊華中橋最近卻不走,然後嫌中正 05/09 00:48
toofat:那麼萬華需要什麼減少萬大路塞車的計畫呢? 05/09 00:48
duane:沒辦法 共體時艱 可是不要蓋萬永橋了 萬大路會更塞 05/09 00:49
toofat:因為去基隆路走環河接福和橋最方便... 05/09 00:49
RARCO:橋老就不敢走,他就是希望再兩橋中間再開一條新橋,這樣就很 05/09 00:49
duane:中和人多 要通勤 沒辦法 經過萬華就來吧 05/09 00:49
Landtoss:把中永和炸了 所有人離開台北市(我很認真) 05/09 00:49
duane:不對啦 L大 您要去雙和版說 為了中和好 維持中和的生活 05/09 00:50
RARCO:方便,但是直接這樣講會被酸,所以就說蓋橋會讓萬華更好。 05/09 00:50
duane:品質 希望中和人搬家 讓中和市有更良好的居住環境 05/09 00:50
Landtoss:人口爆炸的解決之道就是殺人 這就是歷史告訴我們的答案 05/09 00:50
toofat:其實不用這樣 只要中和多些工作機會就可以啦 不要把公司 05/09 00:50
Landtoss:他跳針我陪他跳!!!!我還要跳十個XD 05/09 00:50
duane:工作也不要往台北 隨便離家近就好 離家近比薪水好重要 05/09 00:51
toofat:全設在北市 是根本解決之道 05/09 00:51
Landtoss:D大 你錯了 是永和 保生路在永和喔~~ 05/09 00:51
duane:我真的是為了中和好這樣講的唷>////< 05/09 00:51
redbibo:為了避免大家推文筆戰 目前本版連續推文時間設為240秒 05/09 00:52
redbibo:抒發個人對萬華意見固然好 但盡量避免酸文 謝謝大家配合 05/09 00:55
duane:版主辛苦了orz 拍謝 05/09 00:55
toofat:純跟R大說明一下 因為中山路與台64線交叉 61.230.71.94 05/09 02:18
Phillice:puffypuffy你說的真好..XD 219.84.235.248 05/09 04:36
Phillice:嗯..那位T大..我一直在想阿.. 219.84.235.248 05/09 04:42
Phillice:你要不要乾脆考慮搬到台北市阿.. 219.84.235.248 05/09 04:47
Phillice:降子..應該可以滿足你所有的需求吧!! 219.84.235.248 05/09 04:53
VCLee:推這篇! 118.168.70.81 05/09 09:40
alonzohorse:推這篇!其實萬華生活機能根本不差218.166.118.104 05/09 12:06
ipocket:推這篇 59.124.30.232 05/09 12:13
bimboo:推一下 114.24.8.166 05/09 14:54
WASIJAY:T先生可以考慮從政了 花時間在這闡明你的論點 不如直接做 05/10 09:05
WASIJAY:先把你理想中的雙和區弄出來再來染指萬華吧 05/10 09:05