[新聞] 驅趕遊民！ 議員要求對準噴水發獎金

[sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)]

萬華艋舺公園裡頭聚集大量遊民，一直是附近住戶的頭痛問題，但沒想到北市府公園處日
前竟然想出奇招，用噴水柱的方式來驅趕他們，結果還真的讓他們暫時離開，因此就有議
員在質詢時，主動要求這項措施應該要繼續，還開玩笑說噴的人可以發獎金，但水往人身
上噴，還是引發爭議。

附近住戶：「你看這邊就是尿，每天都有。」

指著門口牆角，一大片穢物，住戶氣到不行，聚集在萬華艋舺公園的遊民，離譜行徑，讓
當地居民很頭痛，沒想到北市府公園處竟然想出奇招，用噴水柱來趕走他們。遊民：「他
們會講，會講一下人家就走了。」記者：「噴之前嗎？」遊民：「對。」

附近住戶：「我是很贊成，我們的心聲就是說，盡量讓他們不要在這邊睡覺。」

遊民說，的確有被水噴這回事，聽起來似乎還真的會暫時驅離遊民，無心插柳，意外得到
的效果，讓議員在質詢時，主動要求公園處應該持續再噴水。台北市議員應曉威：「灑水
不能只灑外面，OK，你要跟你們局處講，誰往遊民身上灑就撥獎金，好不好，真的，因為
這些遊民真的太糟糕了。」

不但贊成，甚至還說要發獎金，儘管只是玩笑話，也突顯出萬華地區遊民真的是個大困擾
。台北市議員應曉威：「事實上不噴的話，這個地方都是遊民在這邊尿尿，甚至大便，很
臭，能夠不噴嗎，我主張我是跟這裡的里民站在一起，驅離遊民的目的，是還給所有艋舺
人的路權。」

青年管理所主任林慶祥：「有時候他們是剛剛要起床，然後就悻悻的走開。」

高壓水柱往地面沖，髒污馬上被洗了起來，威力強大，噴到人身上恐怕造成傷害，也難怪
儘管有效果，還是引發爭議。


http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jimmyliu220111223191503&&dd=2011/12/23%20%A4U%A4%C8%2007:42:36

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.210.27.184
推 itmylives:這個,有人更好的辦法嗎???????????????
推 hayagu:要顧慮人權又要顧慮到住戶 真的是好難阿....
→ itmylives:我只是覺得很可惜難得龍山寺有那麼多觀光客
→ itmylives:但卻因為遊民問題所以沒辦法讓萬華再度繁榮
推 hogger:硬起來吧..不要讓遊民問題成為萬華的痛..
→ morris:當然要硬阿 那些不住萬華的人 在那邊講風涼話
推 lovelyvv:所以遊民不是人就是了.
→ lovelyvv:以後出現像日本殘殺遊民也只是像政府拿水掃垃圾一樣
→ lovelyvv:不但加分還要無罪就是了..
→ lovelyvv:日本青少年
推 lovelyvv:遊民佔用路權?!還不如說附近的商家更佔用行路權.怎麼不趕
→ lovelyvv:不想結決方案.社會福利規畫.只想趕人...還用這種方式
→ lovelyvv:律師可以去旁邊擺攤了.真是的.
→ lovelyvv:除了這位應委員要跟當地民眾站一起.另外一位龍山寺前的
→ lovelyvv:宣傳.健保解卡,健保免費.怎麼不說稅收起跳30%..
→ lovelyvv:萬華區這兩位到底怎麼了!!
→ fish9912:是野蠻人嗎  水柱? 我是萬華人但我不認同
推 itmylives:哪有什麼好辦法??搬到青年公園??
推 yiersan:這問題無解 除非人人有飯吃有地方住 不再需要乞討或擺爛
→ yiersan:但可以建議不一些愛心單位遷到別處 不要都集中在那區
推 kakashi1006:驅趕遊民不是警察該做的嗎?
→ kakashi1006:遊民人權要顧?難道住民就沒有人權嗎?
→ kakashi1006:市政府難道不能設置收容所收留遊民?
→ kakashi1006:龍山寺那一帶真的被遊民弄得亂又髒,真的受不了
→ itmylives:之前本來要設在龍山國小旁邊被很多人反對(包括我)
→ summertrees:除非蓋在台灣海峽,不燃沒人會接受住家附近設置收容所
→ summertrees:這問題在全世界幾乎都是無解.
推 lovelyvv:用水柱噴狗.虐待狗.用水柱噴人.可以加錢哦..
→ itmylives:新聞是說對地噴耶,反正那邊本來就該多掃掃
推 lovelyvv:"你要跟你們局處講，誰往遊民身上灑就撥獎金" 應委員說
→ lovelyvv:遊民只會污了人的眼..那好呀.把夜市關掉.龍山寺青山宮
→ lovelyvv:拔掉..攤販全部掃光光.一次把妓女遊民流浪狗全解決.
→ lovelyvv:他們自會換地方.
→ lovelyvv:台北在都市改建下.舊社區不斷消失下.只看到遊民越來越多
→ itmylives:遊民該聚集在那嗎??那裡到底是公園還是遊民收容所
→ lovelyvv:遊民聚集在哪本來就有其歷史.萬華不是一天兩天就成為中心
→ itmylives:那為何萬華要接受全台灣各地的遊民來這??
→ lovelyvv:你以為乞丐寮是怎麼來的.
→ itmylives:我家以前就在那塊地做生意,以前並沒這麼多好嗎
→ lovelyvv:要說全台灣就太看得起萬華了..XD
→ lovelyvv:所以說以前沒那麼多.為什麼社區越改建越多遊民..這才是
→ lovelyvv:問題.為什麼老社區政府只想全部砍掉重練.
→ itmylives:真的快變成萬華奇蹟了,有吃又有得住當然甲厚道修撥
→ lovelyvv:你太一箱情願認為遊民都是好吃懶作的..
→ itmylives:那不然你帶我去看很積極的遊民
→ lovelyvv:不可否認中間的確有.但在社會快速變化下適應不良的
→ lovelyvv:有疾病的.有各種原因的.才會變成遊民..
→ lovelyvv:今天在看中天才看一位努力找工作一直找不到變成年輕遊民
推 lovelyvv:這比例應該有些研究報告找得出來.有學術網路帳號的可以查
→ lovelyvv:文獻.日本那邊來說看以前報紙印象是好吃懶作的比例不高
→ itmylives:不用看文獻,現場看有多少再喝酒賭博的
→ lovelyvv:你看到的就代表全部了嗎.以個體代表全體..搖搖頭.
→ lovelyvv:與其掃遊民.還不如好好掃垃圾.商家騎樓淨空.機車別亂停.
→ potent:既然噴路也可以驅趕遊民，為什麼要噴人，還說要發獎金呢
→ potent:love大～有些騎樓一空～遊民的推車就進駐了，垃圾什麼的也
→ potent:會跟來，應該是要多管其下吧。難道您認為遊民超棒該保留嗎
推 AaliyahTsai:回想小時候印象遊民沒這麼多 真的是這幾年多起來的嗎?
→ itmylives:以前一開始只會在三水臨時市場躺,等涼亭蓋好時就越來越
→ itmylives:多了
→ potent:二號出口蓋好沒多久，從二號往大理街的路邊老是睡滿遊民
→ potent:味道就不說了，離走道超近+好幾個都醉醺醺，燈光又不夠，
→ potent:每次回家都超可怕，現在那裡的花圃全部都封一片木牆後就好
→ potent:很多，防堵的事情真的一直有在做，但遊民還是很多很多，
→ potent:很多議員都說過：看到現場很年輕的遊民會勸說他們去工作
→ potent:協助他們學習技能、安排工作，可是過一陣子又回來了，這樣
→ potent:不算好吃懶做嗎？
推 itmylives:還有過年時會去大理街創世排隊領紅包歐
推 lovelyvv:所以真的要去看看書.我們沒有身為遊民的經驗.只能看看
→ lovelyvv:別人的研究才比較能認識到成為遊民的原因.而不是單純的
→ lovelyvv:認為好吃懶做就是成為遊民的主因..
→ lovelyvv:為什麼當初都更時舊社區的拆掉有很多人在反對.因為社區
→ lovelyvv:支持系統的瓦解.造成現在的遊民越來越多.
→ lovelyvv:大家都要生存.大家聚集在一起.彼意遊民間也創造了自己
→ lovelyvv:的支持系統出來.
→ itmylives:萬華哪邊都更造成許多遊民阿??
→ lovelyvv:我絕對不否認.好吃懶做一定有.但原因是更多元的.
→ lovelyvv:你看萬華大同附近的舊社區改造了幾個出來了.一直推平.
→ lovelyvv:當我們都站在高人一級的社會階層上.對更低落的只能更幫助
→ lovelyvv:這樣子說吧.八卦板上有人問.十年前聽說大學生3萬起薪.
→ lovelyvv:工作好找.隨找隨有.現在好景不好好失落..
→ lovelyvv:很多遊民也很失落.這麼快速變化的環境.一跟不上.就被拋掉
→ lovelyvv:真的.遊民不是只有好吃懶作這個原因而已..
→ itmylives:所以你有什麼方法解決???讓他們在那也不過是擺濫
→ itmylives:對社區發展也不利
→ lovelyvv:這個問題真的是.無解...
→ lovelyvv:要解決只有自己搬去大安區吧.XD
→ lovelyvv:因為遊民是社會發展下一定有的共生體.要嘛你社會不發展
→ lovelyvv:要嘛就是共生.只能選擇共生中.是不是可能考慮設計比較
→ lovelyvv:良好的支持系統出來.例如.最簡單單的先保住個人基本需求
→ lovelyvv:有飯吃.有澡洗有衣服換.然後提供一系統的心理輔導.
→ lovelyvv:有病治病.有意圖工作的提供訓練..
→ lovelyvv:那至於有多少願意回歸"正途".只有上帝才能知道..
→ hatchet:反正不要在我地盤就好啊,我看到的就是這種心態..
推 kakashi1006:所以萬華活該倒楣應該要有遊民來影響住民生活嗎?
→ valepiy:有人自願被噴噴看的嗎? 風涼話都講得很簡單 出張嘴就好
→ moocow:樓上 水是噴地上打掃 沒有噴人 別模糊焦點
推 crow0801:鄰避症候群 我住的地方不能有 丟到其他地區最好!!
→ navybluer:公園附近常常聞到尿味 難道龍山寺、捷運站、商場裡面都
→ navybluer:沒有公廁嗎? 遊民造成的髒亂噁心髒亂 難道不該整頓或驅
→ navybluer:離 住那附近的人該死要忍受這髒亂環境?
推 lovelyvv:你確定只有遊民?遊民只是最好被責難的對象.他們又不會上
→ lovelyvv:八卦版來為自己發聲.
推 lovelyvv:前面有跟遊民工作過的替代役有寫出.他們的借來過夜的中心
→ lovelyvv:也是會乾乾淨淨的歸還出去.
→ itmylives:L大明天要去龍山寺聽看看嗎??
推 lovelyvv:會呀...去聽看看..
推 PeterMKX:隨地大小便還不算是髒亂源? 治安問題也爆發好多起了...
推 PeterMKX:自己懶散又要全民負擔其造成的困擾 怎樣都說不過去吧?
→ etduke:說的很好聽  請正視遊民造成民眾恐慌、環境髒亂這個事實
→ etduke:按照lovelyvv大的標準 因為社會發展有其黑暗之處  那我們就
→ etduke:默默包容就好  不需加以解決?!
推 AaliyahTsai:公園那味道重不說 對面珠寶店的巷子有時還很濃很猛
→ AaliyahTsai:不知道那邊的味道是否也是遊民造成還是排泄設備不良..
推 aJasmine:lovelyvv太偏激了 你說的也無法代表萬華居民的心聲
推 hogger:長期以來,那些自以為為公平,為人權發聲的社福團體,一再縱容
→ hogger:遊民群聚,請吃尾牙,發食物,導致愈來愈多遊民不想離開,說真
→ hogger:的,我超心痛,痛心的是為何我們這些萬華的居民要忍受這樣惡
→ hogger:劣的環境,為何我們趨趕這些好吃懶作,製造環境髒亂的人,就
→ hogger:飽受批評,這些社福團體到底有多少是萬華居民,他們早上送完
→ hogger:食物拍拍屁股走後,留下的是夜晚隨意大小便,大聲喧囂的遊民,
→ hogger:不但造成夜歸居民人心惶惶,觀光客經過,更是丟台灣的臉,真的
→ hogger:很想打電話去人權團體抗議,誰來顧我們這些生活30幾年居民的
→ hogger:的心聲,如果今天是發生在大安森林公園,我想應該不會這樣一
→ hogger:吧..我還記得小時候,龍山寺那裏熱鬧繁華的過年情節..曾幾何
→ hogger:時,萬華變成這樣,唉!我們只想要乾淨的社區,讓觀光客去龍山
→ hogger:寺,看到的是香火鼎盛..而不是群聚睹博圍觀的一些無所事事的
推 hogger:的人,這應該是萬華大多數居民最渴望的吧~
推 windgod124:推HOGGER  一堆偽善團體
推 hornybeast:大選轉移焦點...
→ eupti:現在這個世道最黑暗也最無望的就是自己的人格有問題就去質疑
→ eupti:心態還算正常的人是偽善者，好像這樣就能合理化自己的醜惡
推 Realthugz:對一些人的觀念嘆為觀止
→ eupti:如果髒跟窮的人就不配活在臺灣，那黑心肝的人也同樣不配
推 kakashi1006:推HOGGER
→ kakashi1006:我只想要乾淨的環境很難嗎?
推 glue731:應曉薇我愛妳>//////<