→ kab:龍山寺那邊~色瞇瞇的嫖客比遊民還要惡心 12/26 00:58
推 rock1on4:看完遊民系列的文章後,遊民是一大問題,但噴水應該也是治 12/26 01:16
→ rock1on4:本啦,雖然我曾經一度有念頭覺得抓去關或殺光光就算了,不 12/26 01:16
→ rock1on4:過這樣似乎太不人道,不過他們這樣擾民也不是辦法阿,應該 12/26 01:17
→ rock1on4:想辦法好好安置之類的吧,但是又很矛盾,社會問題又要花我 12/26 01:17
→ rock1on4:們納稅人的錢,還是很矛盾又很納悶,安置也不是不管也不是 12/26 01:18
→ rock1on4:嘆....娼妓也是一大問題啦,紅燈區又沒地方想規劃,怪誰... 12/26 01:19
→ rock1on4:紅燈區不一定要設在繁榮地帶,也可以射到偏遠地帶去阿.... 12/26 01:20
→ rock1on4:這樣既不擾民也不會有太大問題,但要派警察駐守就是了 12/26 01:20
推 glue731:人權團體獎那麼多 你願意把那些遊民接回家住嗎?? 12/26 06:19
→ r31422009:有做比甚麼都沒做好...多做多錯不做不錯的政府會較好嗎? 12/26 08:36
→ r31422009:至於安頓遊民..蓋個收容所..議員帶頭出來抗議抗議就沒了 12/26 08:37
→ r31422009:講甚麼遊民放到總統府市政府,比用清潔驅趕遊民還不切實 12/26 08:39
→ r31422009:際..到頭來大家也不過就眼睛看戲嘴巴講講. 12/26 08:40
→ r31422009:有誰有提一點實際一點的改善遊民問題的方法呢? 12/26 08:41
→ r31422009:等這陣子鋒頭過了還不就依然剩下萬華的居民繼續在那忍受 12/26 08:44
→ r31422009:至於政府,團體,協會..之類的,也用不著對"街上"的遊民照 12/26 08:54
→ potent:我也覺得噴人很偏激,可是為什麼不能洗地板呢?? 12/26 09:10
→ r31422009:顧的太好,發棉被發衣服發食物,當遊民有的吃飽穿暖睡暖, 12/26 09:13
→ r31422009:還有幾個願意改變現況,願意到收容所輔導所去.. 12/26 09:13
→ r31422009:照顧遊民可以做到不死不病,但不應做到讓他們吃飽睡暖. 12/26 09:16
→ r31422009:而讓他們失去想要改變現況的意念... 12/26 09:17
推 lisy1991516:護航的根本不管,她只在乎他們的同情心有沒有發揮作用 12/26 11:25
推 crow0801:我倒覺得罵社會團體的人搞錯憤怒對象了 或許你們不認同那 12/26 13:57
→ crow0801:些援助方式 但至少人權團體是以實際行動在幫助遊民 比起 12/26 13:58
→ crow0801:收了稅金不做事的政府好很多了 12/26 13:58
→ crow0801:再怎麼先進文明的社會都有遊民 都市因為資源多 所以遊民 12/26 13:59
→ crow0801:會聚集到都市 這個在歐美都也是這樣 所以趕走是沒用的 12/26 14:00
→ crow0801:其實萬華地區就是「趕走」政策的犧牲品 其他區的遊民被趕 12/26 14:02
→ crow0801:走之後 聚集到萬華 該問的是政府為什麼只能用趕的而沒有 12/26 14:02
→ crow0801:其他輔導或安置措施 政府手上資源/人力最多卻不做事 12/26 14:03
→ valepiy:社工聽到收了稅金不做事 應該會哭哭 12/26 18:15
推 hogger:沒錯,真的希望能舉辦一場趨趕遊民大遊行,我一定第一個參加. 12/26 21:45
→ hogger:其實我打過1999去檢舉萬華車站前睡覺的遊民,但沒有效果..他 12/26 21:46
→ hogger:們一樣睡在那裏,我真的很恨為何一些人權團體打著慈善的名意 12/26 21:46
→ hogger:一再縱容這些造成環境髒亂,無所事事的遊民繼續遺臭萬華... 12/26 21:48
→ welly0923:請問一下你要警察用甚麼法律去管遊民?他沒有在那待的權 12/26 22:08
→ welly0923:力嗎?警察能做的就只有要求離開.但是沒有強制力 12/26 22:09