推 yiersan:應議員加油 09/26 22:59
推 fmp1234:警力充足看起來沒用 09/27 09:00
推 morris:這裡警員的態度就是這樣 09/27 09:46
推 stardick:除非轄區派出所24小時派人在附近一直巡視 否則無解 09/27 16:14
推 RS232:直接在公園正中央設一個巡邏點不知道行不行 還是已經有了? 09/27 17:06
推 cdts:建議在要發便當什麼的堤防外 遊民就會聚集到那邊 09/27 18:13
推 air276:遊民問題真的很大.龍山寺是著名觀光景點.每到那就讓我搖頭. 09/27 18:53
→ air276:髒亂,吵雜,一堆人躺在那邊,毫無公德心,政府該有所做為 09/27 18:54
→ air276:讓社會救助與環境,觀光都可以兼顧, 09/27 18:55
推 IEhacker:艋舺公園....不意外 09/27 23:50
→ a7852002:捷運一號出口後方就是艋舺公園辦事處 裡面就有警察了啦 09/28 07:52
→ a7852002:為啥一直要討論這公園的老問題 難道萬華只有這個公園? 09/28 07:53
推 moocow:樓上你想表達啥? = = 09/28 16:42
推 MohLih:樓樓上你想表達啥? = = 09/28 18:56
推 haoweilee:講難聽一點 觀光客來到龍山寺 印象就=對台灣的印象 09/28 22:21
→ haoweilee:結果一推遊民 已經是破獲市容的地步 卻沒人敢處理 09/28 22:23
→ haoweilee:在那邊發物資的根本是對觀感 環境 造成不便的兇手 09/28 22:26
推 haoweilee:這公園沒問題誰要討論阿 你都知道是老問題了 09/28 22:33
推 RS232:老問題沒處理 就會一直被拿出來討論阿 09/29 00:22
推 moocow:有人直接複製貼上(抓包)= =+ 09/29 02:15
→ yiersan:真的要解決 太誇張了 09/29 08:35
→ L078123:可能是作為東區的對照組(誤) 09/29 22:51
推 a7852002:我意思是既然那麼積極 就別淪為作秀的工具 一直發新聞 09/30 19:01
→ a7852002:也無相關的對策 不等於間接的又傷害到萬華 不信等著看 09/30 19:02
→ a7852002:看這公園的梗能被議員玩多久 09/30 19:02
推 moocow:其實他之前就想動了阿 只是被一些人權團體亂 09/30 21:40
→ searoar:發新聞叫間接傷害 那都不要報事情就會變好嗎 鴕鳥心態? 10/01 01:14
推 a7852002:有沒有做事大家都會看啦 不是一直上新聞才叫做事吧 10/01 09:31
推 swangs:她是最想做什麼事來整頓這公園的議員了 10/01 12:36
→ swangs:可是法案卡在議會 又有人權團體阻撓 市長也不管 10/01 12:36
→ swangs:比起其他任何一個萬華區的議員她比誰都認真 10/01 12:37
推 haoweilee:就是沒人要管才要發新聞阿 發發新聞就害到 10/02 12:03
→ a7852002:我不信有哪個區域 只靠著朝九晚五的上班族能支撐區域經濟 10/03 00:34
→ a7852002:純住宅區? 萬華是嗎 外來人口有能力居住嗎 10/03 00:35
→ a7852002:就說別起爭議 等著看這話題能玩幾年 10/03 00:36
推 trf700:這話題結束的時候就是這座公園遊民問題解決的時候 10/03 19:14
推 trf700:除了應議員外 有哪位議員敢來接觸這個問題 還要忍受不知曉 10/03 19:24
→ trf700:的人批評 這位議員看起來是真的想整頓公園 很欽佩他 比起 10/03 19:24
→ trf700:那些只會顧形象沒做事的議員好多了 10/03 19:24
推 poo1989:支持應議員,那公園真是爛爆了!超痛恨自以為是的善心人仕!! 10/15 00:56
→ poo1989:拜託不要再來發便當了!要發去你家門口發!警察也都不做事… 10/15 00:57