Fw: [新聞] 大樓蔽天 龍山寺後都更殺風景

[moocow (void )]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IeK21i_ ]

作者: Yenchin (Yenchin Beyond) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 大樓蔽天 龍山寺後都更殺風景
時間: Fri Dec  6 11:11:56 2013

1.媒體來源:

自由時報

2.完整新聞標題/內文:

大樓蔽天 龍山寺後都更殺風景

示意圖:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/6/images/bigPic/600_273.jpg

15層樓建案 搶走天際線

〔記者郭安家／台北報導〕有二百七十五年歷史的古蹟龍山寺香火鼎盛，也是國際觀光勝
地，但萬華建商榮曜建設在寺院後方推新建案，未來龍山寺的天際線恐從藍天、星空，變
成燈光閃耀的住宅大樓，台北市都市設計審議委員昨直呼：「這犯了百年大忌！」建商則
喊冤：「合建契約都簽了，北市府為何不早講？」而文化局長劉維公昨接受記者訪問獲知
此事大罵：「不能這樣亂搞！」

龍山段一小段二二六地號等廿筆土地建案，距離龍山寺後殿約廿五公尺，法定容積為五六
○％、建蔽率六十五％。建商沒申請容積獎勵、容積移轉，預計闢建十五層樓住商混用大
樓，外觀立面採淺白色板岩丁掛磚、咖啡色偏灰花崗岩燒面，風格為西式新典雅。建案完
工後，站在艋舺公園廣場望向龍山寺，將會見到屋簷後方突出的五層樓新式建築。

犯百年大忌 會審非常久

台北市都發局長邊泰明在都審會上說，建商依法申請，只能勸說改採容積移轉，讓大樓高
度降低，避免影響龍山寺天際線；或可放寬建蔽率，增加可建築面積，降低樓高。都審委
員、建築師林志崧劈頭就說，建案犯了百年大忌，若建商堅持原設計送審，恐怕要審「非
常、非常久」。

面臨砍樓層 建商表不滿

但榮曜建設代表也不滿，廿年前已開始整合地主，該案第三度在都審會討論，北市府之前
沒有提出文化景觀天際線限制，上次都審會還在討論如何營造建築立面，怎麼昨天會議就
要建案砍掉樓層？建商說，已和地主簽合建契約，開發計畫難重頭來，「七、八十歲的歐
吉桑地主等不下去了！」

都審委員、台灣歷史資源經理學會祕書長丘如華坦言，早期文化局會列管古蹟區景觀天際
線，後來業務移轉至都發局、都審會，而文化局也不會列席都審會，導致業務不銜接。

劉維公得知 罵不能亂搞

邊泰明裁示建商再利用一個月時間考慮方案，但此事已驚動文化局長劉維公。劉昨接受記
者訪問時表示：「不能這樣亂搞，在古蹟後方蓋高樓」；然而，他又承認蓋大樓也屬於人
民私權利益，面對兩難，文化局近日將開工作會議或座談會研擬處理通則。

龍山寺則表示，不予置評，若往後建案影響景觀，政府也該盡責「自行吸收」。

丘如華更指出，就連國定古蹟北門所在的博愛路附近，也有許多都更案正進行，這些區域
沒做都市計畫管制，破壞古蹟天際線情況恐重演；明年是台北建城一三○週年，應該要找
回城市歷史記憶，但很奇怪，現在卻拚命亂蓋大樓！


3.新聞連結:

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/6/today-taipei5.htm



4.備註:

台北好好蓋

--
Let me explain to you how this works:
                        That's Summer Glau......
                               ￣￣￣￣￣￣

                                                ....That's it.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.50.193
→ Israfil:龍山寺的天際線一直以來就是水泥大樓好嗎
→ sagarain:龍山寺哪來的藍天星空?
推 jamesyu545:龍山寺的精髓在室內吧
推 b0d:龍山寺緊鄰 24H雜貨店億萬里
推 sakura000:幹他媽的在廟前公園養遊民妓女已經犯了千年大妓了
推 SatoTakuma:天龍人都去教會 龍山寺南部人才去的
→ sd09090:它後面就是賣神像那一排老房子....
→ sagarain:還從艋舺公園看 要不要從101看
推 ManCity5566:.........萬華區...
推 Same:台北的廟哪間不是被高樓包圍
推 b0d:行天宮很幸運 兩邊都是寬馬路
推 elzohar:天際線個鬼咧  廟快點滾出台灣好嗎??  x亂源
→ btaro:在那裏蓋是要賣給外地人嗎?
→ sagarain:龍山寺也是兩邊馬路啊
→ b0d:行天宮第三邊有政府單位建築物 容積不會暴增
→ sagarain:而且行天宮第三邊還是自己的地 圖書館
推 allenlii78:最近板上一直金庸金庸 害我看成大理天龍寺
→ elzohar:百年大忌是三小? 有人懂嗎
→ b0d:行天宮面對的松江路 天際線在台北市是個模範 全部一樣高
→ oneface:連龍山寺一起都更？ 罪過罪過....
推 gucci2:有差嗎
推 sky7338:台南土城聖母廟表示：我的天際線才叫突破天際！！！
推 derekhsu:你看看大陸蘇州那些園林多漂亮，因為他們不可以蓋超過七
→ daemonshadow:            http://ppt.cc/5o2y
噓 eco100:國民黨就是這樣  對於文化古蹟、都市規劃都沒有遠見
→ sakura000:在龍山寺前養遊民 在小學前弄妓院 就是KMT的規劃
推 starport:有些舊觀念讓人汗顏 那全台都給這些廟玩就好 放煙火爆竹
→ starport:不準別人依法蓋樓 都給你們玩就好了
→ fufufugogogo:殺什麼風景...幾百個遊民龍山寺大門前晃來晃去聚賭都
→ fufufugogogo:不殺風景了... 萬華最髒臭的地方就龍山寺附近了
推 isco:後殿比前殿高，這沒錯呀。  很合理呀。
→ euphoria01:是說誰喜歡自家住宅附近對著廟=   =
→ ev331:行天宮很寬
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: moocow (220.135.32.64), 時間: 12/06/2013 12:40:20
→ drama:喔？那一塊終於要建啦？不知道談了多少年哩
→ drama:而且我記得有部分是龍山寺的土地啊
→ drama:另外這理由讓我想到北京搞奧運建築時的一堆反對聲浪...XD
推 gogo3333:這樣的房子 我會不敢住 大忌阿
→ hogger:先把龍山寺前的遊民問題解決吧..一群腦袋長瘤的官員...
→ hogger:最大亂源就是廣場前的遊民...卻忽視不理....嘖!!!
→ tkboom:踏碼的 沒動到古蹟 跟我說啥小天際線景觀 那些該拆的不拆
→ moocow:原來是龍山寺後面那塊小基地 我還以為是華西街隔壁那塊 ..
→ moocow:看我前面轉01那個華西街旁也要蓋20多層的