Re: [分享]青山宮暗訪的公共課題

[sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)]

※ 引述《amadeusli (阿瑪迪斯)》之銘言：
: 看了整個氣都上來了......
: 推文大大說倒果為因，果不其然。
: 丟出問題要有解決方法，不是表面上解決了一個問題，卻製造出另一個更大的問題，
: 頭痛了把手砍掉，讓手比頭痛，不叫解決事情，這叫官僚，是無能；
: 是大有為的政府一直無法往前走，還向後巴庫的最大原因，我們觀察政府作為，
: 凡是政府不了解、不清楚、不會弄、不想學、怕麻煩、沒油水的事，一律只有一種
: 解決辦法，就是立法禁止，不然就拿水管去噴他，有這種蠢材政府，我們真的不需
: 要共產黨。

解決問題的方法並不該是由艋舺承擔，因為犯法的不是艋舺人，
我們也曾經信任過，給你們非常充足的時間去想辨法，
結果呢? 還不就是繞了一圈把問題丟回艋舺，就因為艋舺人好欺負，
我們也已經被騙到飽，再用同樣的說詞也打動不了我們，戰場不應該是在艋舺，
想根本解決問題? OK啊 我舉雙手讚成，
等這些問題滾出艋舺後隨你們慢慢想。

搞清楚，你我並不是神，不需要把所有的問題攬在身上，
而應將問題移出艋舺，讓更多有權有勢有錢的人去想辨法。

: 在下曾在版上發文說過，
: 萬華三寶，流鶯、老人、及遊民問題，
: 不只是萬華問題，是台北(雙北)問題，甚至是全國問題，
: 陳水扁廢公娼之後，為什麼所有沒法討賺的人，都跑來萬華站壁?
: 為什麼最近萬華的護膚店跟理K，越開越多間?
: 為什麼最近萬華的老舊大樓，都一層一層的被包走?
: 這些問題要去思考，提出對策，別在那頭痛醫頭腳痛醫腳，

這些的確應該思考，思考如何阻止不斷的入侵的妓女大軍，
截源斷流 流盡澤涸

: 拿已經成為結果的事實(流鶯問題)，當作是發生的原因(所以我們要終結流鶯)，
: 如果今天是政治人物在喊，我會當作是在騙選票，
: 這樣就算了，反正總是該有個作秀的舞台。

如果你所謂的思考還不就是把遊民妓女留在艋舺，
那麼這種思考對艋舺人來說是沒有價值的。

: 但這樣能解決問題嗎?
: 再者，版大你或許不清楚，
: 古來便是紅燈區之處，即便到了現今，依然如是，不只艋舺，
: 如精美的戲曲公園、桃園的桃源街、中壢鐵支路、三重豆干厝。

你可能很懷念古時候，但不了解現實，
大同區歸綏街 三重豆干厝，在進行整治後，妓女的規模縮小了很多，
留下來的殘黨也只是苟延殘喘，跟現今在艋舺無法無天的妓女流氓一比較起來，
可以了解到不是辨不到，只是不想辨。

: 你政府裝個樣子掃我，我就藏，就躲。
: 然後呢?
: 藏污納垢，反而衍生更多社會問題，這就是您要的結果?
: 會認為只要政府喊掃，他們就會乖乖的遵命全部消失，
: 這種人要不是適合當總統、
: 就是讓在下對於閣下的觀察力之高感到合理懷疑、
: 要不就是整天躲在自己的象牙塔裡，
: 自以為瞭解。
: 此外，萬華三寶不是靠嘴巴講講就會離開艋舺，
: 我說了，你捉我，我就躲；
: 灰色的空間不能待，我就只好偽裝成白色讓你看不出來，
: 於是乎，
: 合法掩飾非法。
: 或者是，
: 我乾脆讓自己變成墨色，
: 大黑特黑，
: 反正都是違法，也不差這一條。

妓女流氓遊民也不會因為你的憐憫就離開艋舺，
發再多食物，給再多睡袋，遊民只會越來越多。

: 雖然沒有錢是萬萬不能，
: 但是解決社會問題，真的不能把它當作是在玩三國志，想著：「我丟錢就好」，
: 然後按下「巡守」，治安值便提高到100。
: 一個問題的產生，必然是許多原因、經歷過許多時間，所造成的總和，
: 您所說的「妓女遊民黑道廟流氓」更是彼此互相牽動著，

目前艋舺是朝著深不見底，不斷向下的螺旋迴圈下墜，
而「妓女遊民黑道廟流氓」便是這迴圈的源頭，
一直以來掌權者不斷迴避這個問題源頭，把資源投入其他方面，
"軸線翻轉，西區再造"，十年過去一場夢，
艋舺問題不但沒解決，反而越來越嚴重。

: 用單純的「治安問題」來解決，就像是國小老師會在學生的作文簿上打的評語
: 一樣；「文不對題」。
: 不知道為什麼，我腦袋裡忽然浮現出孫文在實業計劃裡畫的那幅精美的「全國
: 鐵路圖」，似曾相識。

你可以把這個問題寫成複雜的公式，
然後告訴艋舺人"這題超難的，等我解出來再教你。"
結果就是等到頭髮白了，人都離開艋舺了，還是沒解出來，
但其實答案早已每個艋舺人心中，只是不斷有人跟你說不能這樣解。

: 流鶯問題非常複雜，至少包含了黑道掌控、黑白掛勾、在地勢力、新移民、非法
: 外勞(可能隱含偷渡及偽造身分問題)、市場需求、都市規劃、人民所得、及失
: 業率等許許多多的問題。
: 請教您的高見，是該怎麼搞比較好?

你也可以選擇跟"黑道掌控、黑白掛勾、在地勢力"妥協，
也可以選擇讓"新移民"和"外勞"知道艋舺很好欺負
然後開放你的故鄉，滿足"市場需求"、接著跟郝市長說你願意把艋舺規劃成妓院區，
最後當上總統簽下服貿提升"人民所得，降低失業率"。
這樣搞，是你想要的艋舺嗎? Mr.Winwin?

: 說真的，與其這樣，
: 倒不如蓋一道高牆，要叫瑪莉亞之牆或蘿絲之牆都隨便啦，反正就是把整個艋舺隔離開
: 台北市，還來的比較實際又省錢點。
: 算了，我太認真了，
: 認真就輸了，掰。

你可以堅持去蓋生命牆，我去開我的機甲獵人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.162.53.231
→ yiersan:推
推 moocow:我也覺得可能會變更糟糕 因為龍山寺這個區塊年輕人減少
→ moocow:因此就不會有人去抵抗這種環境
推 Deathlord:我覺得你說的就是投錢按巡守的三國志做法
→ Deathlord:然後對方也不是政府官員，不用在那邊你怎樣怎樣
→ Deathlord:他若是mr winwin，你大概就是晨間劇主角了吧
推 vills:推
推 yiersan:補推
→ qazxsw75710:天龍國民：只要遊民、妓女、黑道離開我們生活圈，其他
→ qazxsw75710:我不管
→ qazxsw75710:我們也這樣的心態跟那些所謂的高級天龍人有何兩樣
→ qazxsw75710:不過，我也同意遊民問題不單是萬華一區承擔
→ qazxsw75710:本來就應該是全北市甚至全台共同承擔
→ qazxsw75710:最後我想說，說《萬華人》受夠青山王夜巡擾民，那我
→ qazxsw75710:覺得台北市三不五時封街辦路跑很擾民，是不是也能說是
→ qazxsw75710:《臺北市民》對封街路跑受夠了？
→ qazxsw75710:很多事情似乎用天龍人高高在上的觀點來看，受制於這
→ qazxsw75710:些人的眼光真的好嗎？遶境跟路跑都會製造髒亂噪音打擾
→ qazxsw75710:居民通勤族不便，結果因為不合天龍人胃口就要被否定？
→ qazxsw75710:治安評比也是，打分數的也都是那些所謂的中高層社會
→ qazxsw75710:階級人士，林森北路、東區夜店毒品、酒後鬧事、賣淫
→ qazxsw75710:的案件會少嗎？再來花錢壓下案件的又有多少？這樣打出
→ qazxsw75710:來的分數是否公平我都覺得值得懷疑了……
→ qazxsw75710:總之，遊民流鶯問題不該由萬華承擔這點立場要堅持，
→ qazxsw75710:但只求趕出去那我們跟天龍人心態就沒兩樣了，也沒必要
→ qazxsw75710:因為被天龍觀點影響而看不起自己生活的地方還搞得自己
→ qazxsw75710:不開心……（似乎回的太多惹Orz）
推 qqqaaasss:不是不管，而是根本不可能管,有看到應曉薇嗎?
→ qqqaaasss:議員都管不動了更何況是平民?
→ qazxsw75710:應議員的做法也是趕走遊民其他不管，但這方法已經證
→ qazxsw75710:明效果不彰了。我們趕遊民出去高級天龍人再將他們趕回
→ qazxsw75710:來，皮球踢來踢去有見到效果嗎？把遊民流鶯趕去大安信
→ qazxsw75710:義，你覺得顏色正確財力雄厚的當地居民是會想辦法解決
→ qazxsw75710:還是只管驅趕其他不管？（攤手）
→ qazxsw75710:應該說應議員的做法是先驅趕，其他因為他無權力去處理
→ qazxsw75710:只好暫時無法處理……畢竟她雖然是議員，但權責還是在
→ qazxsw75710:相關單位那邊（抱歉剛才我話說的太快沒說清楚Orz）
推 yiersan:先趕出去 才有下一步
→ yiersan:你不趕 別人還一直以為你沒關係呢
→ yiersan:然後就啥都塞給你
→ qazxsw75710:第一點，現階段大家能做的就是驅趕，驅趕後遊民有行動
→ qazxsw75710:自由，踢來踢去的結果就是他們依然會回到生活習慣的地
→ qazxsw75710:方，以台北市來說就是萬華大同或是台北車站。
→ qazxsw75710:所以硬要說的話，也並沒有所謂的"別人塞給我們"......
→ qazxsw75710:第二點，目前我們社會處理問題多是自掃門前雪而已，於
→ qazxsw75710:是先趕出去的下一步比較可能是再次被人趕出去......
→ qazxsw75710:所以這樣的"下一步"恐怕也只是互相驅趕的惡性循環罷了
→ qazxsw75710:其實個人認為最好解決方法還是收容跟提供工作機會....
→ qazxsw75710:當然這不能只由我們萬華承擔，全台北、全台灣都要分擔
→ qazxsw75710:但很現實的事情是沒人想承擔，連當權者都這個樣子...
→ qazxsw75710:高級住宅區的居民也只顧擔心房價問題而不願配合分擔
→ qazxsw75710:美其名說怕生活水準跟治安下降，其實擔心的都是最實際
→ qazxsw75710:的房價下跌，一旦蓋了收容所在家隔壁肯定氣得跳腳....
→ qazxsw75710:如果我們全台北市民都是這種心態，那問題永遠無法解決
→ qazxsw75710:這些只是我的想法啦，不代表全萬華人都要接受這種作法
→ qazxsw75710:如果可以，我也希望收容所乾脆蓋在首長官邸隔壁算了..
推 yiersan:不同區輪流收留是不錯的做法 萬華收這麼多年了 也累了
→ yiersan:而且可以打房 反正那裡房價最高 就換那邊收留20年
推 yiersan:可以用例如 捐血車的行動遊民收留所 合法妓院等等
推 Heaton:大推
推 cdts:妓女/遊民的問題 在於低薪/貧窮/社會福利制度的不全
→ CatzRule:話說前幾天經過這邊...  就跟google map上面的圖一樣...
→ CatzRule:http://goo.gl/maps/bmvJ9
推 cdts:她們已經被驅趕到小巷子裡了
推 icefeeling:被驅趕到小巷子裡？有嗎？
推 icefeeling:Cat大，你可以下次下午四五點過後再逛，大開眼界。
推 bayant:新宿???