看板 Wanhua 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KZnBaVo ] 作者: bill09232002 (唷~) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 局長仍難產!柯文哲拋公娼議題 社會局長 時間: Tue Dec 16 00:57:01 2014 三立新聞 記者翁郁雯、諸宇泓/台北報導 局長仍難產!柯文哲拋公娼議題 社會局長4人選全跑光 台北市長當選人柯文哲小內閣的勞動局長票選,一度引發人選爭議,所幸最後結果還算圓 滿,其實遴選過程踢到鐵板的,還有社會局長,原本由前台北市副市長白秀雄當召集人, 已經遴選推薦了4位人選,傳出柯文哲和最終名單上的4人面試,提出如何解決遊民、公娼 等兩大難題,就讓進入最終名單的4人通通婉拒,現在連文化局長被點名人選,也傳出還 要考慮,可以說是一波三折。 比照選舉開票,柯文哲創下首次開放市民直選紀錄,幾經波折的勞動局長總算出爐,相較 於贏得台北市長選戰的85萬高得票數,勞動局長實體票數只有大約130張,用網路投票人 數也不如預期。實驗政治惹來爭議,準台北市長柯文哲說:「比預期的低,已經到6000多 票,還是有它的意義。我們常常說要完美才做,那就很難做,所以常常就是只要比上一次 好,那就逐步推進。我們禮拜五會公布第二波人事,大家就拭目以待。」 勞動局長票選完,柯文哲還有難題,原本由前台北市副市長白秀雄當召集人遴選社會局長 人選,有4人進入最終名單,其中有2人在民間社福團體,另外2人在六都執政團隊已經擔 任副首長,沒想到柯文哲親自面試,光是問到如何處理遊民和公娼議題,4人通通打退堂 鼓。前台北市副市長白秀雄說:「公娼跟遊民問題是比較複雜,20世紀留下來的問題,21 世紀不知道怎麼處理。」 別說社會局長可能難產,柯文哲強調改變首都從文化出發,連文化局長也還在徵詢中。在傳出作家張鐵志、資深音樂人倪重華和蘭陽舞蹈團執行長李靜慧都在遴選名單上,但是 否三選一仍不明朗。距離12月25就職上任僅剩下十天,柯文哲該如何讓超過半數懸缺的局 處首長就位,各界都在等著看。 http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=52839 備註: 20世紀留下的問題 阿扁會出來救援嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.123.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418662628.A.7F2.html
solonwu: 這種議題還敢接的真是難 12/16 00:58
q2203649: 新市長自己沒有解決辦法嗎?我看馬英九下台算了 12/16 00:58
dnzteeqrq: 總要解決吧 0.0 12/16 00:59
sheng76314: 問題: 上一任的社會局長名子 在任內做了什麼 12/16 00:59
linih2002: 早知選大連艦隊比較穩 BY 689 12/16 00:59
sheng76314: 不google講得出來的我請吃雞排 12/16 00:59
axzs1111: 這就表示已以前的官都過太爽 12/16 01:00
TheAVKing: 很趕耶,只剩十天了 12/16 01:01
blackcat3399: 以前的官都做了啥... 12/16 01:01
glacialfire: 真的 很難...遊民已經不知道幾十年了 12/16 01:01
TheAVKing: 不過遇到問題就逃,根本老草莓 12/16 01:01
ASCL: 如果勇於接受挑戰的才是柯P要的人,怕困難就不要來,合理啊 12/16 01:01
howerd11: 遊民無解吧..... 12/16 01:01
BirthdayBoy: 不解決的話 選上去幹嘛 學KMT耍廢 上新聞吃早餐嗎? 12/16 01:01
dtdon1699: 好難 12/16 01:02
ASCL: 不然是來養老的嗎? 12/16 01:02
haoguy: 可以參考國外處理的方法 12/16 01:02
horsetail: 阿扁掃黃 陳摯終招忌 12/16 01:02
drigo: 廢娼了, 不然要復娼嗎? 再者, 台北市人最在意房價問題, 不 12/16 01:03
heero0333: 那兩題超南的ㄟ@@ 12/16 01:03
drigo: 可能復娼後讓營業場所在自己家附近 12/16 01:03
egg781: 國外遊民也很多吧 12/16 01:04
peterhuo: 其實娼妓問題對台北人來說,還真的是連D那種以鄰為壑 12/16 01:04
patrol: 公娼只能開放性交易專區, 有種誰開放都會慘敗的fu... 12/16 01:04
owenkuo: 請支持高雄旗津成立色特、賭特,配合跨港纜車 12/16 01:05
peterhuo: 最好移到新北去嫖,死道友不死貧道的方法最對台北人胃口 12/16 01:05
owenkuo: 一起繁榮大高雄,幸福南台灣! 12/16 01:05
HydeTseng: 萬華那邊解決的掉就是神了 不知道柯P有沒有辦法 12/16 01:05
a23633302: 扁維拉已在牛棚熱身完。準備上場了 12/16 01:05
patrol: 遊民...這個真的想不出辦法...提出這兩個是要逼死誰... 12/16 01:05
ckpioneer: 逼死誰 XDDD 12/16 01:06
neo718: 遊民可以操國外國做法,設置收容所來管理. 12/16 01:06
traystien: 現在的社會局長只想把關愛之家趕出豪宅社區 12/16 01:06
neo718: 至少還有沐浴設備可讓他們清潔身體, 12/16 01:07
patrol: 遊民之所以難 就是因為他們不想待收容所... 12/16 01:07
neo718: 這樣遊民也能減少掉惡臭味道以及可能的寄生蟲傳染病. 12/16 01:07
wyyoung: 游民,社會住宅,就業輔導。公娼 ivoiting. 12/16 01:08
inmoking: 收容所......遊民自己都會跑出來繼續睡街上了 你說咧 12/16 01:08
patrol: 然後你也沒理由強制他不能離開收容所... 12/16 01:08
neo718: 更正前面推文(參考 外國做法) 12/16 01:08
glacialfire: 柯p當選前 誰會藉由媒體討論政策? 12/16 01:08
Taidalmc: 不錯啦 可以留下真正想做的 不要酬庸 12/16 01:08
drigo: 游民問題, 其實都市型縣市都有..新北、桃園、台中、台南、 12/16 01:08
inmoking: 問這種問題就跟問教育局長如何解決升學壓力一樣 根本 12/16 01:09
drigo: 高雄, 像地下道、車站、公園就睡一堆 = = 12/16 01:09
patrol: 喝完酒就睡在超商門口 馬路中間->警察->消防隊->急診 12/16 01:09
inmoking: 無解 講得出來不是嘴炮就是等著下台 12/16 01:09
cama: 公娼是階級問題 五木區根本準色特 房價?? 12/16 01:09
patrol: 繞一圈又回到街上... 12/16 01:09
jyekid: 這就是胡忠信說的 海嘯來了 就知道誰沒穿褲子 12/16 01:09
neo718: 每天提供簡單的兩餐(熱食)+免費的沐浴廁所, 12/16 01:09
neo718: 這對經濟能力不好的遊民應該算是相當有吸引力. 12/16 01:10
haoguy: 收容中心 然後輔導遊民就業 增加經濟效益 12/16 01:10
glacialfire: 千萬別提供餐 養不起 會造就更多遊民 12/16 01:10
jyekid: 證明前幾任的官員都在吃屎 無法解決 改進就滾 12/16 01:10
neo718: 而且設置收容所並不等於強制一定要遊民晚上睡收容所, 12/16 01:10
haoguy: 公娼開放就解決了 12/16 01:10
cheburashka: 文化局長最好能考慮從那三人以「外」找....真的.... 12/16 01:11
neo718: 他們可以白天去領取食物的時候,吃完再順便洗澡. 12/16 01:11
glacialfire: 提供沐浴與醫療倒是可行 12/16 01:11
a524528: 輔導他們就業最快拉,但是有那麼簡單就好 12/16 01:11
a23633302: 醬以後搞不好更多人想吃免費的。不工作了 12/16 01:11
neo718: 洗完澡再離開收容所,至少可以先解決遊民身上的清潔/味道. 12/16 01:11
luoren: neo718你想的太簡單 這麼簡單可以解 大家早做了 12/16 01:11
NaouZ: 從缺就把社會局廢除掉啊, 等於台北市根本不需要咩. 12/16 01:12
glacialfire: 提供沐浴澡有人做過了 只是比較粗放一點而已 12/16 01:12
jyekid: 問題是“大家”連簡單的都不做 12/16 01:12
crazysinger: 好強 12/16 01:12
a524528: 遊民的問題只是他們的臭味而已嗎? 12/16 01:13
tcling: 收容所位置也是問題,放那都會有人抗議 12/16 01:13
axiz711: 馬英九不用負責嗎? 12/16 01:13
xantheholic: 老草莓 都沒想過就想當 等著被柯P噴吧 12/16 01:14
crazysinger: 性專區要設哪? 這根本爆炸性議題 12/16 01:15
crazysinger: 誰接誰倒楣XD 12/16 01:15
xantheholic: 根據每天經過台南地下道 發現其實有些遊民是本來就想 12/16 01:15
goodjeff: 放市府旁邊阿 或警察局隔壁 12/16 01:15
xantheholic: 這樣生活耶他們不想就業 12/16 01:16
goodjeff: 絕對不會影響到居民 12/16 01:16
revive25: ....居然有官位卻沒人想當這種事 12/16 01:16
david838: 遊民真的就只是想住街上 完全無解..... 12/16 01:16
glacialfire: 有的是真的沒辦法只好住街上 有的是習慣 有的是懶 12/16 01:17
patrol: 恩 強迫遊民離開街道,大概像強迫宅宅離開電腦一樣難... 12/16 01:17
NaouZ: 公娼就是合法的, 處理上怎會有困難? 這根本不是難題啊, 難 12/16 01:18
xantheholic: 對我來說遊民只是臭而已 火車站討厭的是愛心筆 12/16 01:18
HydeTseng: 的確 有些是真的不想就業 12/16 01:18
goodjeff: 強迫的方法就是噴水阿 只是會被罵不人道 12/16 01:18
sharkimage: 公娼和遊民啊@@好難 12/16 01:18
NaouZ: 的是林森北路那些等著就地合法的吧; 至於遊民, 要解決就先 12/16 01:18
haoguy: 噴水根本沒解決問題 治標不治本 12/16 01:18
a524528: 公娼基本沒意義,把性交易除罪化就好 12/16 01:19
其實現在中央是把設立性專區權力下放給地方 只是地方首長沒有一個人敢設 就變全國都違法了... 我記得是違反社會秩序維護法 嫖娼雙方都罰三萬的樣子 有錯還請指正
kansanamida: 支持與等待 12/16 01:19
glacialfire: 除罪化之後會大爆發吧 如雨後春筍般出現在各個角落 12/16 01:19
NaouZ: 立法, 再強制收容啊, 不然遊民要住在馬路上是人家的自由啊. 12/16 01:20
happinessum: 我一直有種奇怪的感覺…… 12/16 01:20
xantheholic: =============以下開放神人回文想辦法============= 12/16 01:20
white0115: 日本大阪東京都可以看到不少遊民 我覺得真的難解決 12/16 01:20
happinessum: 柯p面對的問題不是地方性、是全台灣?? 12/16 01:20
kennistoy: 我只記得“騎馬入京城” 12/16 01:20
hunderdam: 很好啊 連正視問題都不敢的社會局長能幹嘛 12/16 01:20
david838: 不過這完全就看出了前幾任市長的人選有多爛..... 12/16 01:21
goodjeff: 遊民就是想要居無定所 如何強制收容 12/16 01:21
※ 編輯: bill09232002 (140.113.123.251), 12/16/2014 01:23:42
awenracious: 連:遊民南送就好啦。選我選我 12/16 01:21
hunderdam: 遊民就教他們ptt然後開設一家網咖讓他們待裡面就好 12/16 01:21
xantheholic: 沒阿這是全台灣每個地區都難以解決的事 台北如果做得 12/16 01:21
NaouZ: 就是於法無據, 所以遊民看似問題卻也不是問題. 12/16 01:21
xantheholic: 好 其他縣市可以模仿更近 畢竟大部分的市長都裝死 12/16 01:22
luoren: 想的太簡單的人是根本對這方面問題認知很低 可以至少先看 12/16 01:22
xantheholic: 有個願意面對問題的市長不錯 12/16 01:22
ShoeiX12: 這兩項問題根本無解 誰會想跳火坑 12/16 01:22
luoren: 一下 台灣遊民概況與社會爭議 這些文章 12/16 01:23
EvilisGood: 立性專區! 12/16 01:23
hunderdam: 先讓它們變成宅宅養成重度網路依賴 然後養在網咖阿 12/16 01:23
goodjeff: 立性專區 女性會抗議 怕老公去吃 12/16 01:23
patato2: 公娼跟遊民 硬來都是反效果 12/16 01:24
goodjeff: 雖然沒設專區也是區偷吃啦 12/16 01:24
HORNER: 推想處理公娼和遊民問題 12/16 01:24
ssaw5166: 這兩個問題很難解 12/16 01:24
hunderdam: 疏不知不管有沒有性專區 老公都會偷吃 不小心吃到16歲 12/16 01:24
hunderdam: 以下的連老婆都受害 12/16 01:25
itachi0609: 這樣看 以前的那些局長都在幹嘛? 12/16 01:26
sggs: 遊民當然無法完全解決,但至少要試著去做,不然薪水白領的喔 12/16 01:26
shinjyeh: 代表這些人都是裝飾用想來爽的 不要也罷 12/16 01:27
patato2: 美國也搞不定 遊民幾乎是必然出現的 12/16 01:27
zelsatan: 拜託不要倪重華=_=陳妍希發片的350萬就他給的 12/16 01:27
xantheholic: 遊民只能個別了解狀況做到最好頂多也只是降低數量 12/16 01:27
NaouZ: 實施宵禁啊, 一定可以解決遊民問題, 但人權當道一定會被批 12/16 01:28
luoren: 遊民當然要試著去做 只是推文一些'簡單'的建議並不能解 12/16 01:28
goodjeff: 被批沒差阿 反正就人權宗教團體 根本不比鳥他們 12/16 01:29
dinex: 直接公開海選吧 同樣用遴選委員會篩選人後i-voting表决 12/16 01:29
hunderdam: 至少以把非自願性的遊民降到最低為目標吧 12/16 01:29
NaouZ: 死, 科科, 所以這個議題根本不可能有解, 歐米如此先進也是 12/16 01:29
hunderdam: 實施宵禁 是要來另一場學運嗎? 12/16 01:29
dinex: 但是也要注意是不是遴選委員會又讓好人才給趕光了 12/16 01:29
NaouZ: 一堆遊民啊, 人家幹麼要在街頭上過活? 只是基於一種選擇. 12/16 01:30
Moratti: 之前的官員都在幹嘛 12/16 01:30
macassans: 公娼應該給執照開放 遊民可以提供一餐 12/16 01:30
macassans: 美國的遊民才多 臺灣遊民少到一個程度 12/16 01:31
Uizmp: 該向鄉民徵才了.. 12/16 01:33
mineko: 性專區很難吧..就連我柯粉都不認為柯P辦得到+__+|| 12/16 01:33
mineko: 反而遊民問題好像稍微可以期待一點 12/16 01:34
sausalito: 美國遊民比台灣多多了 12/16 01:34
a524528: 都很難解決啦,一個問題太複雜,一個社會不能接受 12/16 01:34
patato2: 遊民是經濟政策或其他政策失靈之後的產物 12/16 01:34
sggs: 性專區光是周圍居民抗爭就飽了,台北市內幾無可能 12/16 01:34
goodjeff: 性專區那些女權團體會先抗議 他們太保守了 12/16 01:34
patato2: 講白點就是「大環境」沒搞定就一定會有遊民啦 12/16 01:34
xantheholic: 性專區除了影響房價外有什麼好不能接受的 12/16 01:34
wanghong: 遊民就大都會的一份子,除非像香港那樣抓起來,要不無 12/16 01:34
wanghong: 解。 12/16 01:35
a524528: 你家旁邊就是看你能不能接受,跟賭場一樣啊 12/16 01:35
xantheholic: 集中管理不是比較好嗎 女權團體... 12/16 01:35
goodjeff: 要派人去教他們 男人跑去風化場所其實是正當行為 12/16 01:36
xantheholic: 不要很吵治安維持的話 可以 12/16 01:36
kenyun: 請勝文當局長好了 遊民南送 北娼南送 12/16 01:36
luoren: 要事情都是要有預算和人力 但要解的問題不是只有遊民問題 12/16 01:37
toshbio: 怎算有人正視公猖問題了 12/16 01:37
NaouZ: 柯批這麼聰明, 才不會丟出這種自己沒想過的問題給大家去頭 12/16 01:37
xantheholic: 社會局除了這兩大問題還有其他吧 不要再有女童餓死 12/16 01:38
luoren: 其他弱勢像貧窮家庭、身心障礙等都很多要做,希望柯P能多 12/16 01:38
xantheholic: 在台北市就很感謝了 12/16 01:38
NaouZ: 痛, 不過就是想聽取多數人的意見罷了, 擔心啥, 如果這問題 12/16 01:38
luoren: 點預算在這些弱勢上 不要搞太多花博這些活動.. 12/16 01:39
NaouZ: 連自己都心裡無數了, 那丟這議題只是找碴而已. 12/16 01:39
sharkimage: 遊民不可能解決吧 @@但某些地區真的多到會影響商家 12/16 01:44
gogoyuri: 遊民跟公娼是階級問題...跟20.21世紀有什麼關係= = 12/16 01:45
ray0808: 公娼就放現有地,就地合法反彈最小吧?例如林森北 12/16 01:48
goodjeff: 公娼還可以解決失業問題一舉兩得 12/16 01:48
ray0808: 合法管理還可以防一堆肥宅被詐騙剝皮,挺好的啊。 12/16 01:49
silentocean: 柯p以為社會局是小叮噹喔?而且公娼歸社會局管? 12/16 01:49
silentocean: 而且社會局光是公托跟高齡化就做到快死掉了... 12/16 01:50
silentocean: 柯p先想辦法解決社工流動跟人力不足的問題吧 12/16 01:50
silentocean: 不然連基本的弱勢服務都做不好,哪有人力處理遊民 12/16 01:51
silentocean: 而且很多是涉及民政衛生跟警察的複雜議題吧 12/16 01:52
FMANT: 原本罵馬英九跟國民黨就解決問題了 蛤?我執政了? 12/16 01:53
silentocean: 社會局自己怎麼可能做得來?先做功課再來想像好嗎? 12/16 01:53
silentocean: 選舉時的白皮書不是有很多好政策嗎?先落實吧... 12/16 01:53
reprobate: 這兩個問題太難了...而且有其它更重要的議題先搞定吧 12/16 01:54
silentocean: 遊民問題值得做啊!但先給人力,不要逼死社工... 12/16 01:54
reprobate: 公娼先不論 政府使遊民能保持清潔就是一大進步了 12/16 01:54
silentocean: 前面有鄉民問社會局做什麼?老人?長照?身障? 12/16 01:54
silentocean: 公托、親子館、補助、低收、志工、這些都沒做? 12/16 01:55
silentocean: 光是長照就做不完了吧...還有無止盡增加的服務跟補助 12/16 01:55
goodjeff: 長照方面社工真的蠻吃虧的 12/16 01:56
silentocean: 不過鄉民出一張嘴最快,趕快去應徵社會局長啊 12/16 01:56
goodjeff: 跑斷腿 但錢都是別人賺 12/16 01:56
silentocean: 社會局做這麼多,結果柯p拋個議題就全盤推翻...呵呵 12/16 01:57
silentocean: 難怪社工要落跑... 鬼島無誤... 12/16 01:57
silentocean: 而且不知道柯p打算怎麼做?還是又只拋議題? 12/16 01:58
silentocean: 老實說候選人被嚇跑很正常,市長拿這個問社會局 12/16 01:59
silentocean: 就代表方向已經嚴重偏差了... 12/16 01:59
reprobate: 看起來這兩題好像是面試題目的樣子... 12/16 01:59
silentocean: 遊民跟公娼牽扯更多的是法治、階層跟價值問題 12/16 01:59
silentocean: 法律不修、稅制不改、觀念不轉,這兩個難題如何解決 12/16 02:00
silentocean: 當面試題目隱含的是要社會局去解決這些問題的期待啊 12/16 02:00
silentocean: 方向整個搞錯,候選人當然要落跑... 這不是溝通... 12/16 02:01
eeveelugia2: 遊民這全世界應該沒國家能解決的,公娼要修法才行 12/16 02:01
nmm00040: 不論能不能解決直接逃跑的老草莓不用也好 12/16 02:01
heyyosweet: 日日春可以來接啊 12/16 02:01
silentocean: 到底誰是老草莓呢?上頭搞錯方向才是災難好嗎? 12/16 02:02
silentocean: 柯p不了解倒不如私下請益,而非期待社會局去解決 12/16 02:02
silentocean: 連白秀雄也說不出答案...鄉民這麼厲害趕快去獻策吧 12/16 02:03
goodjeff: 因為他的柯P新政有說要解決遊民問題 12/16 02:03
MW1220: 找躺著幹的局長容易,找真正做事的局長難啊! 12/16 02:03
goodjeff: 所以找的社會局長變成要能解決遊民問題的 12/16 02:04
herbi: 選我選我選我 12/16 02:05
ginwine: 不會找更生人喔 12/16 02:05
reprobate: 更生人當文化比較適合吧XD 感覺會很有趣阿 12/16 02:06
silentocean: 這樣搞只怕很多社工也想當「更生」人了...紛紛轉職 12/16 02:06
getfull: 打混摸魚的爽爽接,那乾脆我來算了zz 12/16 02:07
skyringcha: 某s講得滿嘴,柯p快來八卦版,這裡有比你遴選還強的 12/16 02:08
goodjeff: 萬一人力沒增加 到時業務量又更大 可能一堆人轉調 12/16 02:09
silentocean: 臺灣有遊民收容所喔!只是遊民會跑出來住外面而已 12/16 02:09
silentocean: 很多人都幻想遊民只要給吃給住給工作就好 12/16 02:09
silentocean: 但根本不是這樣...遊民的問題很複雜... 12/16 02:09
reprobate: S你要不要整理下寄給柯辦 (我認真的) 12/16 02:10
reprobate: 當參考也好 12/16 02:10
silentocean: 整理資料沒問題,但得先不要每天十點下班才行... 12/16 02:11
goodjeff: S大是社工?? 12/16 02:13
ooolllddd: S大滿有料的 12/16 02:13
peter821201: 更生人不是說不入府 12/16 02:13
steventsaijj: 文化局長不是有考慮姚瑞中嗎? 怎麼不見了? 12/16 02:14
silentocean: 遊民問題值得做,但需要跨局處去推動... 12/16 02:15
silentocean: 遊民問題不是派社工去給錢給糧就能解決... 12/16 02:16
coco119: 很難!!! 遊民 公娼都會動~~~ 12/16 02:18
ssaw5166: 跨局處處理遊民問題這點柯選前倒是有提到 12/16 02:20
discoveryray: 參選問一下就嚇跑惹 12/16 02:26
beryll: 應曉薇 是個人才 12/16 02:26
sunnny: 應不就是叫人潑水而已? 12/16 02:29
OhYang: 以工代賑才是解法例如做街道清潔或巡邏來換取供餐 長期還 12/16 02:33
OhYang: 是要輔導就業 12/16 02:34
TSbb: 其實有很多遊民是喜歡不住在定所的感覺,絕對不是輔導就業 12/16 02:38
jerrylin: 公娼跳過 直接搞性特區吧 12/16 02:38
TSbb: 還有給一個家的問題。 12/16 02:38
jerrylin: 輔導就業? 大學畢業的年輕人都找不到 你要輔導遊民? 12/16 02:38
steven869200: 輔導....根本不是重點 很多根本就是想當遊民而已 12/16 02:41
bring777: 代表以前的官員們都沒做事 12/16 03:10
goodjeff: 如果是遊民問題 那全世界的社會局可能都沒做事了 12/16 03:11
TonyQ: 其實遊民要做的就是降低環境影響,穩定生活品質。 12/16 03:18
TonyQ: 要談遊民的,建議至少看過孤苦人群錄再來談,那個圈子其實 12/16 03:19
TonyQ: 跟我們平常的想像差很多。(以前業務需要,觀察遊民快一年 12/16 03:19
sharkimage: 加油 12/16 04:09
shs916018: 公娼議題lol.... 12/16 04:34
Anikk: 公娼 哈哈 在台灣是一個默認的違法吧 12/16 05:37
pilifonbao: 抱歉,那天下午四點多才想起忘記勞動局長投票了 12/16 05:54
kenro: 很難,遊民根本不想被安置和輔導,只想每天吃睡方便 12/16 06:31
snowrain: 真可笑 之前幫劉喬安護航的 現在講私娼問題又說出另一套 12/16 07:18
turgnev: 這兩者都是觀念問題,不是社會問題。干社會局屁事? 12/16 07:28
sheepxo: 社會局的職責 出這兩題剛好 說難是想當爽官吧? 12/16 07:44
maybecry: 加油 12/16 07:50
joomo73: 推: 代表以前的官員們都沒做事 12/16 08:35
victoryman: 推 12/16 08:42
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sakura000 (61.222.3.14), 12/16/2014 08:47:13
searoar: 有想到這個就是萬幸了 不看好能解決.. 12/16 11:40
L078123: 可憐之人必有可恨處。 12/16 23:01
trf700: 表面上如果不可憐 哪來同情對吧 12/17 08:55
ick20030403: "街友"所產生的社會議題,如果沒有貼近他們生活的基 12/18 17:05
ick20030403: 處研究支持來擬定相關的政策,我覺得是很難有顯著成 12/18 17:06
ick20030403: 效的。雖然需要投入不少的社會資源,但部分地方協會 12/18 17:07
ick20030403: 已有在做相關的努力,如:臺灣夢想城鄉營造協會、芒 12/18 17:09
ick20030403: 草心等,透過【艋舺學習生活圈】、【街遊】等活動, 12/18 17:10
ick20030403: 讓大眾看見街友真實的生活樣貌,也唯有從這樣的角度 12/18 17:10
ick20030403: 觀看,我們才能提出有效的解決方案。 12/18 17:10
ick20030403: 以上是個人淺見,敬請指教。 12/18 17:11
sakura000: 現在艋舺的問題不在how而在where 選錯地點做就是沒有效 12/18 22:09