Fw: [新聞] 嘉禾新村全區保留失利 文史團體：很遺憾

[moocow (void )]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LEbLQdb ]

作者: deathsong (上路鱷魚王&AD老鼠王子) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 嘉禾新村全區保留失利 文史團體：很遺憾
時間: Fri Apr 24 22:38:13 2015

1.媒體來源:
中時

2.完整新聞標題:
嘉禾新村全區保留失利 文史團體：很遺憾

3.完整新聞內文:

2015年04月24日 21:37
張潼


台北市文化資產委員會24日審查嘉禾新村、南萬華堀仔頭聚落的文資價值鑑定，以及文萌
樓管理維護計畫等6個審議案。會議結果通過嘉禾新村3棟建物為歷史建物；文萌樓管維計
畫應再修正；堀仔頭聚落的古井及1座古厝正立面為歷史建築，但為不影響都更方案，將
採異地保存。聽聞結果，長期關注這些文資案的民間團體都坦言「很遺憾」。


6個審議案中，其中3件都是爭議已久的文資大案，包括「台北市唯一的自建聯勤眷村」嘉
禾新村、「台北第一庄」南萬華堀仔頭聚落的文資價值鑑定，以及「全台唯一妓運古蹟」
文萌樓所有權人提出的古蹟管理維護計畫。


經過長達近7小時審議，嘉禾新村案部分，將登錄永春街131巷1號及131巷3弄4號與5號為
歷史建築，未來可配合當地防災公園規劃，一併再利用；但其餘127戶，等於都要面對拆
除命運。


長期關注嘉禾新村的好勁稻工作室成員郁良溎聽聞結果後，坦言很遺憾。他直指，市長柯
文哲選前簽署了願意全區保留的承諾書，沒想到最後卻只剩3棟被登錄。


郁良溎表示，嘉禾新村被登錄為歷史建築的3處，都是以前將軍住的地方、格局確實比較
大，但嘉禾新村的眷村形式是全台灣絕無僅有的，文資大會的決議等於破壞了嘉禾新村的
精神和完善程度。


另外，由文萌樓所有權人林麗萍提出的管維計畫，委員會認為應再修正，並將朝文化局與
所有權人研商代管維護的方向努力；堀仔頭聚落的古井與長泰街179巷5弄古厝正立面也被
登錄為歷史建築，因當地要做都更，未來這2處將異地保存。


萬華地區文史工作者高傳棋認為，如果像公館的寶藏巖一樣，將整個堀仔頭聚落聚落指定
為文化景觀，對於保存「台北第一庄」的脈絡與紋理較有助益。委員會的決議顯然是想周
全文史團體與建商，但只有古井與古厝立面被登錄為歷史建築，且還要異地保存，「古井
移開還有水嗎？看不懂他們的意思。」


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150424004462-260405

5.備註:

柯P當初留下台北機廠的霸氣跑去哪了?

而且還是拿去做公園...

--
 作者  acess23 (l1l1l1lll1ll)                                       看板  NBA 
 標題  [討論] 無球打法是什麼                                                  
 時間  Sun Feb  3 22:59:58 2013                                               
───────────────────────────────────────

推 tim2130427  :簡單來說就是跟Kobe打球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.222.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429886298.A.9E5.html
推 tasogare: 柯p作秀最會
→ OmegaWind: 台北機廠是文化部保留的喔
推 markban: 柯屁有其他秀場，小地方就不用玩了
→ drigo: http://ppt.cc/lITg
→ drigo: 台北有一堆這種老屋，其實老屋文化發展起來，跟台南有得比
推 wands: 因為本區有私地主的關係吧  不像機廠是交通部台鐵局管的
→ wands: 登錄古蹟歷史建築 就得原樣修復管理 會影響私地主處分權益
→ wands: 所以登陸範圍趨於保守  可以理解
→ realmask: 異地保留就好啦 不然文史團體出錢把土地買下阿
→ realmask: 已經被軍方強佔60年 換文史團體來強佔? 再原地保留
→ realmask: 真的是把那些百姓欺負到極點
噓 yommy1108: 夠了吧 台灣夠多眷村了 那原本就是強佔人民的地耶
推 zeumax: 異地保留沒什麼不好，台灣空間小，如果你要有發展的話勢必
→ zeumax: 還是會影響古建築。井水移開沒有水，沒有人居住使用的建築
→ zeumax: 又能產生文化嘛？你保存的是文化還是骨灰罈？
→ realmask: 一堆人罵都更圈地 那這個呢? 我認為古蹟認定也要比照
→ realmask: 都更標準 只要地主沒有超過9成同意 連審都不必審 以免有
→ realmask: 人侵害人民權益
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: moocow (220.135.32.64), 04/25/2015 00:07:30
※ 編輯: moocow (220.135.32.64), 04/25/2015 00:08:02
推 carl777: 這算是兼顧多方面的折衷方案，不是最完美，但可以接受。
噓 kenliu100: 崛仔頭異地保存...有看過古井異地還會自己有水的嗎？
推 carl777: 這附近破爛成這樣，早該都更，不住附近的人，少在那邊說
→ carl777: 風涼話。
※ 編輯: moocow (220.135.32.64), 04/27/2015 16:31:56
噓 dagasga: 古井異地保留是有什麼用...
→ kenliu100: 都更也是一種都市設計與規劃，只是就只想剷除，而沒有
→ kenliu100: 考量保留罷了。