Re: [新聞] 解決萬華遊民問題 鍾小平：載到陽明山

[sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)]

聯合國說歐盟需要收容20萬難民

西班牙開放暫置難民並等歐盟分配名額

匈牙利派車遣送 近3000難民抵達奧

難民離開匈牙利 　高喊：「要去德國了」

波灣富國拒收敘難民 遭批可恥

敘利亞難民逾400萬人　6波灣富國不收難民

收容難民　英國小氣、德國最大方

德奧接手難民 波、捷、匈、斯洛伐克仍拒

芬蘭總理當榜樣 讓出房子收容難民

匈牙利總理：難民別來


    歐洲統計局（Eurostat）資料指出，以2014年為例，前往歐洲的難民，得到合法
    庇護人數不到20萬人。依照國家人口比率換算，接納難民人數最多的善心國家，
    排名前4位者，依序為瑞典、匈牙利，馬爾他，以及瑞士

做好事 也要衡量本身的能力 並跟家人們商量
艋舺就像匈牙利一樣 已經接受過多的遊民
想要將遊民平均分到台北市其他區域 卻招來罵名
其實艋舺才是接納遊民人數最多的區域 卻還要被罵
大安公園不用接納 還可以裝好人一樣指責艋舺為何不收遊民
連勝文也可以爽爽的住在沒遊民的區域
這種種的不公平 讓艋舺人無法再容忍下去
台北市其他十個區域 有什麼資格罵艋舺?

現在台北市遊民政策的當務之急 就是將遊民人數重新分配到其他行政區
以及拆掉艋舺公園的遮避物

→ philosobin: 交給你了
推 L078123: 確實覺得遮蔽物超鳥
→ cdts: 遊民不是難民 應教他們一些技藝 協助就業 把公宅給遊民住
推 gogo3333: 趕快拆掉，趕去大安公園
噓 flypower: 比喻的不倫不類，今天不是萬華接納了遊民，而是遊民選擇
今天就是艋舺人的善良接納了很多弱勢
結果一些不三不四的人就認為這就是艋舺的責任
→ flypower: 了萬華，只要身而為人就有居住遷徙自由，政府又有什麼
人享受了自由的權利 同時也要遵守法律 睡公園 違反公園管理法
→ flypower: 權力把遊民重新分配到其他地區
政府有權力把遊民引到萬華 就有權力把遊民引導到其他地方
→ flypower: 這跟涉及國籍、人道、國家安全的歐洲難民問題根本不同
為何你覺得難民不值得救?
我認為難民和遊民都應該從過度集中的區域分擔到其他更有能力的區域
→ vivianwang: 萬華區長與里長的抉擇。
推 iverson88: 區長跟里長不能幹嘛
推 RS232: 以前提到遊民就有某Z出來詭辯 真懷念
噓 maxchen: 游民也是人,你說分配就分配喔?
遊民也是人 你說丟到艋舺就丟到艋舺喔?
推 cdts: 叫柯P蓋社會住宅免費給遊民住
→ philosobin: 有什麼資格決定誰住什麼區?
誰有什麼資格決定遊民只能放艋舺?
※ 編輯: sakura000 (1.34.41.78), 09/07/2015 19:41:17
噓 philosobin: 沒人說遊民一定要放艋舺，是遊民選擇的
→ philosobin: 遊民也是人，說放哪就放哪喔!
→ philosobin: "現在"誰說遊民規定遊民放艋舺?
→ philosobin: 把遊民比喻難民，真有你的~
→ RS232: 遊民為什麼會來艋舺 就莫名其妙的十億公園跟發便當團體
→ RS232: 遊民跟遊牧民族一樣哪可遮風避雨可溫飽就往哪跑阿
→ RS232: 所以用公權力把這種人送走 給他住給他吃幫助他就業有啥不對
→ RS232: P大 在很多萬華人眼中 遊民比難民還不如
→ RS232: 之前應用水柱沖遊民 社會一片罵聲 但不少萬華人超支持的XD
→ philosobin: 用公權力?
推 RS232: 不然勒 身為萬華人根本不期待遊民會用自己的腳離開萬華
噓 philosobin: 是街友
→ RS232: 樓上你要不要看一下你的推文怎麼稱呼這些人阿 錯亂嗎
→ philosobin: 沒有呀！剛剛看到新聞，柯p要正名，我附和而已
→ RS232: 講了老半天結果你根本不想討論阿XD 街友就街友你爽就好
→ whitelady: 難民跟遊民不一樣 有的人是放棄自我 自願當遊民的 難民
→ whitelady: 是情非得已 流離失所的居民