推 davidex: 藍瘦香菇 11/08 16:32
推 tyrande: 他的思考邏輯 很跳... 11/08 16:32
推 CCULaoDa: 工三小 11/08 16:32
噓 deann: 藍瘦 香菇 11/08 16:32
推 ltameion: 這三小... 11/08 16:32
→ CCULaoDa: 這跟馬英九有差別嗎 11/08 16:32
推 PPPGGG: 突然覺得DPP沒有KMT在前面坦 其實也真的很智障 11/08 16:33
噓 k03004748549: 這是在問三小... 11/08 16:33
→ walter0914: 問政品質就這樣..... 11/08 16:33
→ deann: 因為南風天 濕氣重嘛 11/08 16:33
→ viable: 跟國民黨一樣白痴 11/08 16:33
推 waijr: 是問問題的人亂問 11/08 16:34
噓 DexterMorgan: 你ㄘㄘ看啊,很好ㄘ的喔 11/08 16:34
→ ray2501: 就說國民黨對民進黨是很重要的,少了對照組,就是這樣 11/08 16:34
噓 LemonUrsus: 沒法 整個制度只有這種人有資格有錢出來選 可悲 11/08 16:34
→ mayjan: 還在裝可愛 11/08 16:34
推 taikonkimo: 換一般人也會說最好別吃阿 柯黑會想吃嗎 11/08 16:34
噓 dryada23548: 看成文獻漏水 還以為是多潮的文獻 11/08 16:34
→ hikari22: 本願寺趕快發動台北一揆推翻柯p啊 11/08 16:35
→ fernand: 有一批香菇很便宜的,你要就打這個電話 11/08 16:35
推 sober716: 阿不就議員問的= = 他這樣回答很正常阿 11/08 16:37
推 h888512: 本願寺顯如不用出來負責嗎 11/08 16:37
噓 wmke: 明明發問的亂問記者還想黑柯P? 11/08 16:37
→ Workforme: 呵呵 這種問政內容 還去回去節目上專門打擊政敵就好 11/08 16:38
推 aqsss: ...可以吃嗎? 11/08 16:38
噓 james732: 議員問什麼低能問題 11/08 16:40
推 kuninaka: 童仲彥的水準就是這樣 11/08 16:40
推 heureuxseed: 仲彥啖菇 11/08 16:40
噓 m19issmart: 可以吃嗎 這到底是什麼水準的質詢? 11/08 16:40
推 taikonkimo: 不能不說 台北議員隨口亂說都有新聞 曝光度超高阿 11/08 16:43
噓 AuroraSkyFox: 什麼人問什麼水準的問題 這篇新聞就是最佳示範 11/08 16:44
推 sober921: 童仲彥是名嘴的料,卻不是議員的料 11/08 16:46
→ sunchen0201: 台北中村獅頭 11/08 16:48
推 ZealWind: 藍瘦 11/08 17:00
推 tokinosora: 一直在想為何文獻會長香菇…原來是文獻會啊 11/08 17:09
推 linfon00: 敵人在..... 11/08 17:14
→ linfon00: 跑錯間了 要去本能寺 11/08 17:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sakura000 (218.210.27.186), 11/08/2016 17:23:43
噓 amadda: 童仲彥問這三小爛問題,媒體還配合黑柯真的很噁心,反正2 11/10 22:30
→ amadda: 018我是不會投給曾經公宅要ivoting的民進黨議員 11/10 22:30