› 看板 Wanhua 關於我們 聯絡資訊
作者jameskey (阿帕阿帕)
看板Wanhua
標題Fw: [新聞] 艋舺龍山文創B2開幕3個月 平日來客...個
時間Tue Apr 4 23:39:39 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OuxqJeD ] 作者: loveyoucheng (晴榜) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 艋舺龍山文創B2開幕3個月 平日來客...個 時間: Tue Apr 4 23:34:32 2017 艋舺龍山文創B2開幕3個月 平日來客...個位數 LTN 〔記者鍾泓良／台北報導〕艋舺龍山文創B2去年12月於捷運龍山寺站的地下2樓開幕，有 別與萬華傳統氛圍，該處設置精品咖啡店、烏克莉莉店、金工藝術，還有藝術、音樂展演 空間，盼為萬華吸引不同客群。然而，至今營運3個月來，艋舺B2仍然冷冷清清。有店家 反映，平日1天光顧人數為個位數，更有商家反映，1天營業額往往掛蛋，員工薪水發不出 來，只能咬牙苦撐。 龍山寺地下街B1擁有著名的算命街、按摩業者，同時販賣伴手禮，吸引到龍山寺參拜的觀 光錢潮。B2則是文藝風格，期盼吸引年輕客群，除了有明華園設計顧問吳亮儀的「吳亮儀 衣創意」、推展傳統工藝的「阿金文創」等設計品牌，更有販售咖啡、金工、烏龍茶及及 藝術、音樂展演空間。 然而，部分店家反映，開幕至今近3個月來卻仍是門可羅雀，會進來消費的客人少之又少 ；更有店家說，曾有單日來客不到10人，最慘時日營業額不到500元；也有業者表示自己 進駐3個月，許多天都沒有人消費，營業額掛蛋。 店家也提到，每個月文創園區會收取營業額固定比例，雖然無固定租金壓力，但若營業額 過低，人事成本無法開銷，最後只能依靠「友情贊助」。 店家分析，艋舺B2的首要問題就是引導系統跟宣傳不足，既使龍山寺地下街B1也充滿人潮 ，但就是不會到B2；另外也有店家認為空間主題性不足，既使有人來過一次，也很難把人 留下來。台北市長柯文哲、市長辦公室主任蔡壁如日前訪時也只指示各局處解決人流問題 。 文化局表示，艋舺B2原先一天只有3、400人，現在每天約有1000人，未來會與各局處討論 ，提升B2能見度。負責經營的愛家文化事業基金會負責人周筱雯表示，艋舺B2目前才剛開 始，她也不認為過去松山、華山文創園區一開始就可以充滿人潮，因此認為需要一點時間 。 文化局、愛家基金會也雙雙否認向店家抽成，強調場地是無償提供使用，非以營利為目的 。而因部分店家銷售商品，須統一由愛家基金會開立發票，因此所產生的營業稅、營業所 得稅由愛家基金會與文創工作者自行協調分擔比例。 B2過去得標廠商蒲公英協會遭檢舉做紅包場，市場處認定違約、2014年予以解約，隨後荒 廢多年。市府去年決定把經營單位由市場處轉給文化局，動用第二預備金300萬元整理空 間，去年底開幕為文創中心。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2026144 -- 推 watashiD: 9.2還是有得罵好嗎?樓下示範 04/09 18:10 噓 diefishfish: 矯情的極致 欲蓋彌彰 04/09 18:10
→ watashiD: 感謝示範 04/09 18:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.146.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491320083.A.A0D.html
→ formatted: 柯市長不用負責ㄇ 04/04 23:35
→ YU0121: 豆導表示 04/04 23:35
→ ev331: 不知道被收多少租金 04/04 23:35
→ stta: 短視近利... 04/04 23:35
推 eeveelugia2: 我連那邊有B2都不知道...... 04/04 23:35
→ ANiZan9991: 無聊 送我錢也不去 04/04 23:36
推 BerserkerAxe: 住這裡的人都不知道了 04/04 23:36
→ YU0121: B1的環境就很髒了 老實說只想趕快走 根本不會想逛 04/04 23:36
→ YishengSu: 賣個文創酥炸大魷魚 電競紅茶冰 套餐價198 可以賺一波 04/04 23:36
→ toudanlong: 一堆遊民在龍山寺附近逛街..都餵不飽自己還能文創? 04/04 23:36
推 NEWOLD: 地下街要靠政府宣傳吧 一堆本地人都不知道吧 04/04 23:37
推 DanGong5566: 慘慘慘慘慘慘 04/04 23:38
推 HAHAcomet: 掛文創可以加賣一百ㄟ 04/04 23:38
推 ImBBCALL: 哪啦 04/04 23:38
推 jameskey: 幫QQ 04/04 23:38
推 blueskymaple: 原來有B2 04/04 23:38
噓 mrmowmow: 直接改裝成遊民收容中心還比較有用 04/04 23:39
→ jameskey: B1哪有髒別亂說 04/04 23:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jameskey (140.115.222.93), 04/04/2017 23:39:39
推 kniaz: 之前不小心下去被嚇到後，再也不敢到B2... = =||| 04/05 01:26
推 wtfconk: 那邊的氣氛說真的很陰森,連在地人都感到不是很舒服了 04/05 03:59
推 jkf790207: B2 走下去過一次 只有我一個人XDDD 04/05 10:26
推 BEDA: 改裝成密室逃脫的場地可能還比較能吸引年輕人 04/05 11:32
推 moshis: 經過真的樓上環境問題要改善 我在地人都不想下去了... 04/05 12:49
→ moshis: 拜託政府趕快處理解決遊民的問題 有個好的方法 04/05 12:50
推 wtfconk: 密室逃脫或文創鬼屋或文創獵奇室這類還不錯,華山那邊就有 04/05 13:07
推 mjonask: 昨天才下去B2感覺還不錯阿,不過的確人潮不多~而且走精品 04/05 13:18
→ mjonask: 路線跟B1調性差很大 這個矛盾跟反差或許才要調和吧? XD 04/05 13:19
推 carl777: 遊民問題搞定，才是正解 04/05 15:00
推 kenliu100: 拜託直接填掉好嗎，台北哪需要這麼多鬼城地下街？ 04/05 15:09
推 linablue: 之前朋友的樂團在那邊表演 不過因為都沒人 自己也不太敢 04/05 17:31
→ linablue: 進去@@ 04/05 17:31
推 L078123: QQ 04/05 23:33
推 Liberty0816: 光是建物本體會吸引人就是個門檻 04/06 00:24
→ Liberty0816: 而且裡面還一堆沒運作的養蚊池 04/06 00:24
→ Liberty0816: 地下室根本老舊髒亂感充斥 04/06 00:26
→ Liberty0816: 完全沒想到要更下去，偶然去看真的冷清到慘 04/06 00:26
推 poo1989: ㄟ？怎麼下去啊？XDD 04/06 00:54
推 huiyu0207: 難怪那天經過捷運站看到一個奇怪的指標說樓下有文創 04/06 02:27
→ huiyu0207: 有在宣傳嗎我怎麼都不知道XDDDD 改天經過再下去看看~~ 04/06 02:28
→ huiyu0207: 出*捷運站的時候* 04/06 02:28
推 chushyuan: 多辦些市集或大型活動吧 不然通常大家到龍山寺跟廣州 04/06 15:07
→ chushyuan: 街夜市逛完就差不多撤了 怎麼可能多待？ 04/06 15:07
推 zzzz903: 我當地人還以為是廢墟 04/06 17:04
→ jung914: 明知道問題在哪卻不改善 只靠廣告行銷也沒多大幫助 04/06 19:16
→ jung914: 人家大稻埕改頭換面 老屋改建吸引年輕族群文創進駐 04/06 19:20
推 robotcl: B2其實大部分也都是文創商店 應該是要多宣傳一下 燈光氣 04/06 23:07
→ robotcl: 氛也不錯 沒有髒亂的感覺 04/06 23:07
→ robotcl: 密室逃脫是個不錯的建議 04/06 23:07
推 cycjansport: 東西不吸引人，所以生意當然不會好 04/07 03:14
推 cattyvirus: B2整修過了 其實東西挺不錯的 只是人都不會往下走 04/07 11:30
→ Ractz: 遊民的問題不處理，那裡根本無法吸引人潮 04/07 19:53
推 KcIredor: 什麼都要扯遊民 從捷運站那頭下去會有多少遊民 04/08 18:41
噓 seeseahole: 回一樓，柯屁當然不用負責，遊民只是沒洗澡的遊客不是 04/08 23:33
→ seeseahole: 嗎？怎麼可能個位數？ 04/08 23:33
→ BEDA: 真的不用都扯遊民，台北車站外面也一堆遊民難道就沒遊客? 04/09 21:54
推 itmylives: 開大賣場或美食街遠比這好 04/11 17:06
推 sakura000: 龍山寺捷運站的遊民數量比台北車站週圍五公尺內的遊民 04/15 11:10
→ sakura000: 多太多了 晩上有去數過就知道 重點在龍山寺捷運站弄了 04/15 11:11
→ sakura000: 個擋雨的地方給人住 04/15 11:11