推 commandor:合不合法,要不要玩,都是自己決定的,別人決定會聽嗎? 12/06 00:02
推 wrench:也許作者沒想到會有人這樣玩也說不定 12/06 00:03
→ rockspear:我覺得怪怪的 從上面邏輯推下來 12/06 00:04
→ rockspear:不是應該是 三國作者需公開聲明 12/06 00:05
→ rockspear:死角拉人非戰術應用且不可以使用 嗎? 12/06 00:06
推 K60258:推樓上的邏輯 這篇的邏輯怪怪的 12/06 00:15
推 yuetako:板主的無誤啊XDD 讚成的想說服眾人=>作者說明死角拉人合法 12/06 00:21
→ yuetako:反過來說 作者公開說明死角拉人不合法=>讚成的無法說服 12/06 00:21
推 K60258:嗯,沒看到之前的爭議....不清楚誰要扳倒誰 sor 12/06 00:30
→ GPNN:其實os中要機巴把人拉到卡死的地方是做的到的事 12/06 00:49
→ GPNN:只是OS有賣的商店有賣傳卷 大部份腳色也都有移位技能 12/06 00:50
→ GPNN:遊戲中要不要使用一些很機車的方法(或稱戰術) 就在於一個"品" 12/06 00:52
推 morphyster:os除了那些被禁止的角色之外..有很容易拉人卡死角嗎? 12/06 01:22
→ morphyster:最多就在多一個tiny丟人以外,其他都好像沒辦法吧! 12/06 01:24
推 EvilZERO:tiny在他出來之後的第二個版本就改了 12/06 01:25
推 Reisa:邏輯有誤ㄟ....說實在的 12/06 02:35
推 FF4u:恩 其實有點問題喔。 12/06 03:15
→ FF4u:同理「反對死角拉人的版眾們」也要提出吧.... = =" 12/06 03:15
→ FF4u:話說有之前的懶人包可爬嗎 XD 12/06 03:18
→ w7266:已經有OS作者的官方聲明啦 這應該可以應用到一樣的case吧 12/06 06:32
→ w7266:除非三國作者想法不同 不過他不表態的話揣測也沒用 12/06 06:33
→ w7266:不過老實說這沒什麼好爭的 對手這樣玩我就直接leave 12/06 06:35
推 ringal:哪天這種人就不要碰到白目隊友劉備順死角抓他 讓他不得超生 12/06 08:57
推 tftootft:版主是指os跟三國很相似 這個問題三國作者沒聲明 而os有 12/06 10:11
→ tftootft:所以暫時以os作者的想法當作三國作者的想法來判決 12/06 10:12
→ tftootft:所以如果要改變版主的判斷標準 就請三國作者有所聲明 12/06 10:13
→ tftootft:that's all 實際上邏輯沒錯 12/06 10:13
→ admboy:邏輯錯很大才是吧 先不管他是不是對的 基本上沒有明文禁止 12/06 11:07
→ admboy:原則上他都是對的 如果作者認為是錯的 是他要出來附註 12/06 11:08
→ admboy:更何況OS跟三國類似並不能把一個人的想法等同於另一個 12/06 11:09
→ admboy:白目 =/= 被禁止 要公然說他是錯的是要作者出來說禁止才行 12/06 11:11
→ admboy:不然就只能本著道德良心規勸他 引他向善才是 12/06 11:12
噓 tnav:噗..這位板主你邏輯反了吧, 語言能力有待加強 12/06 11:54
推 china1111200:噗..tnav小朋友你邏輯反了吧, 語言能力有待加強 12/06 12:06
推 gt6174:不能證明的東西,利益應規於被告 12/06 12:09
推 gt6174: 歸 12/06 12:24
推 unknownrain:如果讓三國可以人物可以像信長一樣砍樹的話.... 12/06 12:31
推 sillycloud:作者表示,將設定成樂進沒辦法合成 12/06 13:23
→ tftootft:沒有明文禁止 都是對的?? 你把自己主觀的想法當成邏輯了 12/06 13:48
→ tftootft:只要守法 可以無視道德? 你會認為這樣是對的事情嗎? 12/06 13:53
→ tftootft:鑽法律漏洞的人沒辦法制裁 但這肯定不是對的行為 12/06 13:55
→ tftootft:白木 就是必須被禁止的 不然沒明文規定也不能中離.... 12/06 13:56
→ admboy:法律有禁白木?? 法律原本就跟道德是2回事 你先搞懂再說吧 12/06 14:14
→ admboy:為啥有法律漏洞可鑽 要嘛修法要嘛只能道德勸說 但你不能就 12/06 14:15
→ GothicMetal:不用吵,已經明文禁止了 12/06 14:16
→ admboy:今天你要告一個人殺人 是你要提出他殺人的證據 而不是叫他 12/06 14:16
→ admboy:叫他提出他沒殺人的證據 從一開始就本末倒置 真奇怪 12/06 14:17
推 tftootft:你根本搞不清楚狀況 問題在於現在無關法律阿 12/06 14:21
→ tftootft:你違反道德 親朋好友就會給你壓力 社會上也會鄙視你 12/06 14:22
→ tftootft:現在的魔獸版管理就是擔當"社會'這個角色 這樣瞭解了嗎? 12/06 14:23
→ admboy:今天在講版主邏輯錯 你扯那麼多幹麻 人家鄙視他那是他的事 12/06 14:24
→ tftootft:你美西中離我不能鎖你帳號 但是大家會把你加入banlist 12/06 14:24
→ admboy:重點在舉證上是版主要提出作者禁止才行 而不是要作者允許 12/06 14:24
→ admboy:他才能這樣做 從一開始人家在講邏輯錯誤你扯那些道德幹麻 12/06 14:25
→ tftootft:加入banlist就是懲罰 12/06 14:25
→ admboy:你跟本沒看懂人家在講啥一直跟人家亂扯.... 12/06 14:25
→ tftootft:剛開始的說明你就看不懂 我說三國地圖來自os 所以有爭議 12/06 14:25
→ tftootft:時版主暫時用os的想法來判斷 所以如果三國作者有異議再說 12/06 14:26
→ admboy:來自OS又怎樣 所以OS有明天說不行就可以套用到三國? 12/06 14:26
→ tftootft:明明就是你在亂扯 真的莫名其妙 12/06 14:26
→ admboy:今天我在講的是"邏輯"錯誤 是版主自己要去舉證說明 懂不懂 12/06 14:26
→ tftootft:不能套用阿 所以只是暫時的阿 不然沒得管 12/06 14:27
→ tftootft:我就說了 上面提到os跟下面的三國這兩件事情 不是"相對" 12/06 14:27
→ admboy:既然沒得管 所以版主要自己去舉證去說明不行 12/06 14:27
→ tftootft:而是"借用" 我真的不明白你幹嗎要鑽牛角尖 12/06 14:28
→ admboy:而不是要那些白目去舉證說這樣可以 12/06 14:28
→ tftootft:沒得管會亂 所以暫時使用這種方式 邏輯沒錯阿 12/06 14:28
→ tftootft:是你誤會別人意思然後一直說別人邏輯錯 12/06 14:28
→ admboy:今天是在說這句 "請提出該三國作者的公開說明" 邏輯錯 12/06 14:28
→ admboy:你自己又堆 that's all 實際上邏輯沒錯 然後扯一堆 12/06 14:29
→ tftootft:那句是下決定 不是邏輯阿老大 12/06 14:30
→ admboy:所以我說 版主邏輯錯阿 他從出發點就先預設是不可以的 12/06 14:31
→ admboy:今天這種行為是白目 我承認阿 我只是絕得版主出來管的角度 12/06 14:31
推 tftootft:版主下決斷不管有沒有缺失 這與邏輯無關 12/06 14:33
→ admboy:那這樣以後你做的每件事 都要你提出相關說明說可以 很怪 12/06 14:32
→ tftootft:他借用os的"結果"(請注意不是過程) 不明白怎會扯邏輯 12/06 14:33
→ admboy:反正新版作者說下版要改了 那就沒這些問題了 12/06 14:33
→ tftootft:僅此為例 就因為有os的結果在前 所以直接引用結果 12/06 14:34
噓 terry1020:版工邏輯錯誤...有誤導的疑慮 12/06 14:39
→ haha31:殺洨 12/06 15:06
→ tnav:china1111200好大(驚!),三國跟os又不是同作者,根本亂來 12/08 06:56