推 zx97009: 叫他快告阿 12/16 16:23
推 MaitoGai: 別這樣啊 他已經發財了 不會再回來了 QQ 12/16 17:29
推 ringking999: 給推 12/16 18:00
推 theurgy: 告的成我早就不用工作了 12/16 19:38
噓 baconcsie: 科科 12/16 20:20
推 foreverII: 昨天玩一下 也遇到一個 可憐 12/16 21:33
噓 ashulo: 鬼島法律果然是嘴砲者的好朋友，嘴砲還沾沾自喜？ 12/16 21:36
推 foreverII: 嘴砲固然不對 但如果是故意激你的呢? 12/16 21:57
推 koubayo: 還沒收到回覆哩 12/16 22:06
→ koubayo: 上次寄信去問偵辦進度只說偵查中 12/16 22:07
推 epholysea: 爽就好，爽度擺第一，祝大家新年快樂~ 12/16 22:21
→ dvd955363: 該不會吃案 12/16 22:51
→ SanguoMusou: 照這樣說法 我現在不就破產了 12/16 23:03
推 wix3000: 男人嘴砲有什麼錯 12/17 12:54
推 zx97009: 照這樣告法 八卦板應該倒了吧 12/17 14:49
推 thanks123: 男人跟嘴砲有什必要關聯性 12/17 16:05
噓 Brown1010: 激你一下就哭了喔?不會激回去嗎 12/17 21:07
噓 Brown1010: 順便回你一下，我當初告人是直接寫狀紙送到法院去，隔 12/17 21:11
→ Brown1010: 了快十個月我才見到那個小屁孩。至於去警察局報案的要 12/17 21:13
→ Brown1010: 多久我就不清楚了。 12/17 21:13
噓 Brown1010: 喔，還有，不用怕跑法院，我法院傳票上有寫被害人可不 12/17 21:18
→ Brown1010: 出席，所以只要寫張狀紙丟到法院去，剩下就不用管了 12/17 21:19
→ Brown1010: 除非你想像我一樣去嗆嗆那個小屁孩 12/17 21:19
噓 Brown1010: 請大家多利用正當途徑解決~一次解決,無後顧之憂~^_^ 12/17 21:22
推 MaitoGai: 怎麼有人暴怒 XDDDDDD 12/17 21:29
推 foreverII: 哭哭 林杯喜歡哭怎樣? 啦啦啦 可憐浪費司法資源 12/17 21:42
→ foreverII: 前兩天在那嘴的 大概就是妳吧 12/17 21:43
噓 Brown1010: 怎麼會浪費司法資源呢？司法就是為了保護你我而生呀^_^ 12/17 22:08
→ Brown1010: 喔還有我第二句開始是回原PO大概要等多久，不要誤會囉 12/17 22:09
推 foreverII: 法律是道德的底線 每個人的道德標準不一 所以法不可缺 12/17 22:10
→ foreverII: 但是法律上的盲點一堆也是事實 法律上勝訴不代表你 12/17 22:10
→ foreverII: 是對的 敗訴也不代表是錯的 就好像電影常常出現 在警察 12/17 22:11
→ foreverII: 面前打人 被打的人說要告 結果警察說:我什麼也沒看到 12/17 22:11
→ foreverII: 網路上釣魚 刻意激怒別人來引發告訴 就是浪費司法資源 12/17 22:12
推 voyager520: 唉 我還是喜歡嘴來嘴去的年少 12/18 13:48
推 zx97009: 給我個機會 我想當好人 12/18 15:18
推 manygod: 不好意思 我是差爺 12/18 15:23
推 enty00212: 林杯最討厭別人再推文裡面說林杯 12/18 18:56
→ zx97009: 林北講臨杯是林杯的是 林北講林北還輪不到林北來管林杯 12/18 19:04
噓 manygod: 挺無聊的 要是這樣網路上的言語都要認真的話 法官會忙死 12/18 20:52
→ manygod: 現實中怎麼可能有抗壓力 12/18 20:53
噓 Brown1010: 網路上被釣魚，馬上就被激怒，口不擇言的人，現實中 12/18 21:31
→ Brown1010: 怎麼可能有抗壓力。m有發現你那裡有問題了嗎？ 12/18 21:32
→ Brown1010: 另外法律是道德的底線，連底線都達不到的人是…? 12/18 21:32
→ Brown1010: 還有電影看太多有礙判斷唷，你覺得拍電影的都是些 12/18 21:32
→ Brown1010: 什麼人呢？你有看人唸電影考上法官的嗎？ 12/18 21:32
→ Brown1010: 爽片看看就好別當真啊 12/18 21:32
推 foreverII: 拍電影那只是舉例 你這一說 倒是證明愛法的眼裡只有法 12/18 21:34
→ foreverII: 實際上 是非不分 閱讀能力也有障礙 12/18 21:34
→ Brown1010: 連證明過程都沒有直接跳答案，這邏輯有點強。 12/18 21:41
→ Brown1010: 還有你還沒說連底線都達不到的人是什麼呢 12/18 21:41
→ foreverII: 邏輯應該比你強 12/18 21:41
→ foreverII: 法律都有判斷的地方了 底線重要嗎?Y 12/18 21:41
→ foreverII: 所以說你邏輯不好 這沒問題阿 12/18 21:42
→ foreverII: 一個人在道德上犯了大錯 然後對方在法律上犯了小錯 12/18 21:43
→ foreverII: 法律上是 後者有錯 事實上 是兩者都有錯 12/18 21:43
→ foreverII: 這就是底線的意思 你懂嗎?? 12/18 21:43
→ Brown1010: 呵呵，所以道德大錯的人竟然是合乎道德底線的， 12/18 21:50
→ Brown1010: 這邏輯真的超強。 12/18 21:50
→ Brown1010: 更別說大小錯的竟然是你隨便定義漏洞了。 12/18 21:51
推 foreverII: 你開心就好 反正等我說啥就懂 不懂我也沒必要為你解釋Y 12/18 21:59
→ foreverII: 懂 12/18 21:59
→ foreverII: 你喜歡當釣客 或者要為釣客戶航 請自便 鄙視你 12/18 22:00
→ foreverII: 沒興趣跟你在那玩文字遊戲 那是學法的人最愛的遊戲 12/18 22:01
→ Brown1010: 呵呵，我不是釣客，也不喜歡釣客，也不喜歡連道 12/18 22:27
→ Brown1010: 德底線都不遵守的人，更鄙視就算沒釣客也不懂得尊 12/18 22:28
→ Brown1010: 重他人的人。多懂點法律，你會發現有很多釣客沒那 12/18 22:28
→ Brown1010: 麼難制裁的。 12/18 22:28
推 chopeter2002: 學法最愛的遊戲..把台灣一類強者當笨蛋是不是有誤會 12/19 12:17
→ BillyG: 法律是保護懂法律的人 了解後你就不會對法律有太高期待 12/19 12:42
→ chopeter2002: 我想問的題目是"法律是否有嚴謹的邏輯性" 12/19 12:52
→ chopeter2002: 我知道現行法規有不完善的地方，不過看輕法律 12/19 12:54
→ chopeter2002: 並不會讓事情更明白 12/19 12:56
→ chopeter2002: 每個人都有自己的一套思想，但是大家都在同一套規則 12/19 12:58
→ chopeter2002: 去了解規則才是溝通的方法吧 12/19 13:01
推 etherAngel: 推chopeter2002 不該一味的看清法律 12/19 15:31
推 SentoS: 看到罵人的還能囂張，真想看看他父母長怎樣，顆顆 01/11 00:14