Re: [閒聊] 魔獸版GG 與X的文章

[Sighter (在矛盾中抉擇)]

※ 引述《TaiwanFlight (飛翔吧 ,台灣!!)》之銘言：
: ●18173 m2811/14 Warrix       □ [轉錄] GGC X 輸入法
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #197Itb2J (WarCraft) [ptt.cc] [轉錄] GGC X 輸入法         │
: │ 這一篇文章值 5 銀                                                        │
: └─────────────────────────────────────┘
: 反開圖真的那麼重要的話,
: 不如改成使用GGC時,GGC與魔獸以外的所有非必要軟體全都無法執行.
: 科科
然後現在官網那邊又在叫說犧牲太大
當初還不是因應玩家的要求才做的
現在又喊著不改掉就不玩 顆顆
改不改開圖老實說根本不會影響ggc本身的營收

結論出兩個問題:
聽玩家的話到底是聰明還是笨蛋?
作者聽玩家的話來改地圖 到底是聰明還是笨蛋?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.143.12
→ sitos:那擠房程式會不會影響營收阿?
推 readper:阿哈哈哈 是聰明也是笨蛋
推 TaiwanFlight:還以為反開圖無LAG是GGC的目標，
→ TaiwanFlight:原來一直以來反開圖一直都是口號，
→ TaiwanFlight:因為不會影響到營收，所以可以不去管他
→ TaiwanFlight:至於你的第二個問題根本不是問題
→ TaiwanFlight:作者沒有必要理會玩家。
→ Sighter:玩家沒有需要的東西, ggc為何要去做?
→ Sighter:因為有這個需求才會有供應, 不然做慈善事業?
→ TaiwanFlight:如同JK寫哈利，需要理會讀者的想法嗎？
→ Sighter:現在這個機制的確可以擋住許多 但同樣的要破也很容易
→ TaiwanFlight:JK本身就是作者，作者之所以是作者，因為他是作者。
→ Sighter:對 所以道不同不相為謀 請別推我的文
→ TaiwanFlight:完全不需要理會讀者的話
→ Sighter:打從一開始，一個正常的程式設計師就該知道防開圖不可能
→ Sighter:達成, sitos你乾脆發佈一下新的開圖方式, 這樣我也有足夠
→ Sighter:理由把現在的anti MH拿掉 大家就別再假虛偽了
→ Sighter:至少我做anti mh出發點是好的, 這次抓開圖也沒ban帳號
→ Sighter:就怕有人因為用了不知道會被鎖的東西而被鎖
→ sitos:warcraft 版的文章其實應該是夠清楚了。
噓 wcgy:
噓 wcgy:
噓 wcgy:
噓 wchd:
噓 wchd:
噓 wchd:
噓 wcgy:
噓 wchd:
噓 wchd:
噓 wchd:
噓 wcgy:
噓 wcgy: