看板 WarCraftChat 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 WarCraft 看板] 作者: SingleStar (安打星) 看板: WarCraft 標題: [閒聊] 風哥事件 時間: Thu Nov 20 13:13:38 2008 風哥發了很多文章。不臆測他的用意,光是看他的文章,可以看的出以下兩點 1. 他花了很多時間 2. 真的很沒內容 一般而言,討噓亂版文,應該不會花那麼多時間吧。 雖然說版上是鼓勵分享,但是他分享的東西卻是不怎麼樣的,這樣也要處罰喔? == 少了風哥的文章,以後沒得噓怎麼辦 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.156.121
SingleStar:如果風哥實際上,是個正妹呢? 11/20 13:14
KILIK2000:這樣也水桶,真的很神奇,一點判定能力也沒有 11/20 13:15
qwe5566:真的沒啥內容,而且看了反感 11/20 13:16
qwe5566:造成版眾反感應該就是判定原因了 11/20 13:16
kilard:風哥讓我想到我一個朋友阿,齊藤義龍,點龍脈跟黃十字,然 11/20 13:18
kilard:後跟我說這樣是最強點法 11/20 13:19
sn7:兩三天才一篇又沒洗板 頂多是打法很爛被噓 抓這種ID有什麼意思 11/20 13:19
SingleStar:可以不用認真看的文章呀 當JOKE 不然就跳過囉 11/20 13:19
EMIRU720:難道這樣讓他賺發文數? 要不然大家都來發討噓文好了 11/20 13:19
sn7:照這樣說新手分享打法就算不怕被噓 還是要小心犯板規 這樣好嗎 11/20 13:21
kyo19830320:重點是他在巴哈亂不夠,新手會去巴哈亂完再來PTT亂? 11/20 13:23
kyo19830320:拿新手出來講幹嘛?根本不一樣的出發點 11/20 13:23
sn7:賺文章數可以去的板多的很 只是要文章數根本不需要來這 何況 11/20 13:24
kyo19830320:就算他真的很新,一個有前科的來這不被解讀成討噓也 11/20 13:24
kyo19830320:難,何況他根本沒有討論的意思,看文章內容就知道 11/20 13:24
sn7:他文章根本不是灌水 17980更高達五百多銀 你心眼會不會太小? 11/20 13:25
IAmSilence:版規B4 都噓到X2 X4了 還要版主不處置嗎? 11/20 13:25
minim0728:語氣跟創意問題!!跟新手分享rp的情況完全不同 11/20 13:27
EMIRU720:我可以解讀成 他認為這裡好欺負 討噓文不會被刪 大家心 11/20 13:27
EMIRU720:胸廣嗎? 那篇我根本沒看過 居然也還在 11/20 13:28
KILIK2000:嘖,都你以為,根本是你們這些人認為人家好欺負 11/20 13:28
tamato9519:風哥是誰啊........ 11/20 13:29
TaiwanFlight:你可以發到洽特版阿 11/20 13:29
kyo19830320:17980?那大家可以接受我把z區的文章再拿出來打一次 11/20 13:30
kyo19830320:嗎?不能嘛!="= 還有扯到灌水幹嘛,討噓≠灌水 11/20 13:31
zxcv75320:那位風哥在布版也是個水桶達人,真不愧是風哥 11/20 13:32
kyo19830320:討噓的原因在於分享的態度、還有討論的意圖,分享 11/20 13:33
kyo19830320:態度是甚麼..?我看不太出來,討論就像剛剛講的根本沒 11/20 13:33
kyo19830320:有呀="=,他真想分享幹嘛不跳出來澄清?發完文後放著 11/20 13:34
kyo19830320:讓他爛嗎,囧> 11/20 13:34
Georgemerry:討噓文本身就是個很蠢的規定 根本違反尊重少數的原則 11/20 13:36
Georgemerry:慢慢假合諧 版主英明 鼓掌通過好了 看了就噁 科科 11/20 13:37
tamato9519:欲瞻仰風哥英姿 請至#198Mfva-篇 3Q~ 11/20 13:39
cancerho:人氣>實力>真理>少數保護 ㄎㄎ 11/20 13:39
sn7:人氣比以前低 文章比以前少 只看到很多人被和諧 這就叫做板風 11/20 13:39
tamato9519:喔喔喔 要戰了 要戰了 (拉板凳) 11/20 13:39
tamato9519:單戈 イ尔 女良 辛見 11/20 13:40
cancerho:多數人=板風 所以 板風...多數人........... 11/20 13:40
jesil:這種根本就鬧板 可以的話我也來發廢文 然後跟大家說我新手 11/20 13:40
jesil:謝謝指教 11/20 13:40
jesil:內容貧乏 根本沒有想過為什麼會被噓 又出來繼續發 11/20 13:40
dromor:風哥應該要去就可發文的 11/20 13:42
TaiwanFlight:只是大家不接受的觀念而已,不代表是錯的。 11/20 13:42
cancerho:其實不用特別怪板主 多數人想河蟹 板主只是幫忙管理 11/20 13:42
TaiwanFlight:就像以前服部不點2而點+,就被噓爆,需要水桶嗎? 11/20 13:43
kyo19830320:規則這玩意本來就是大多數人同意才會存在,無須戰 11/20 13:43
TaiwanFlight:這就叫做『多數暴力』。 11/20 13:43
jesil:這不是玩法的問題 是內容空泛 發文動機不明 11/20 13:44
KILIK2000:看到了吧,有人就是以為多數暴力合理 11/20 13:44
TaiwanFlight:內容怎會空泛?起碼有提到 能避戰就避戰 11/20 13:44
Georgemerry:知道就好 以後這種多數蠢材決定版風的地方就別來吧 科 11/20 13:44
jesil:有心分享就要提出數據來支持你的玩法 而不是丟個RP就沒事 11/20 13:45
kyo19830320:內容和RP講的完全不一樣="= 11/20 13:45
KILIK2000:你要當蠢材,這邊沒人陪你當蠢材,不來你是自己的事 11/20 13:46
kyo19830320:總不能大家都『我也能講得很好,可是做不到』 11/20 13:46
SingleStar:該不會我這一篇變成引戰文吧... 慘了 我要被水桶了 XD 11/20 13:46
herro760920:我覺得不應該這樣水桶他耶,有時候戰文看多了。看一下 11/20 13:46
kyo19830320:噗噗,有人一竿子要打翻一船人,看來我也該去拉個折凳 11/20 13:47
herro760920:他的文章和下面的噓文還挺不錯的!就算他討噓也是個能 11/20 13:47
kyo19830320:水桶3天算輕了,免不了說一下FM從輕發落="= 11/20 13:47
herro760920:帶來歡樂的討噓... 11/20 13:47
jesil:那我也可以發雜賀RP 2+點 能龜就龜 後來身上七把銘刀GG 11/20 13:48
TaiwanFlight:他在FM的鼓勵下發RP並分享自己的想法, 11/20 13:48
TaiwanFlight:結果卻進水桶了。 11/20 13:48
kyo19830320:風哥發的幾篇,很多人都有認真給予建議,不過似乎他從 11/20 13:48
EMIRU720:原來多數暴力=版規 11/20 13:48
kyo19830320:來沒有來回應過 11/20 13:48
IAmSilence:說討噓文很蠢的原來也被水桶過三天阿 XD 11/20 13:49
TaiwanFlight:發一篇文章都要很久時間,發文應該就先做別的事情了 11/20 13:49
TaiwanFlight:像我就會這樣。 11/20 13:49
kyo19830320:科科,他等等會跳出來說他也是多數暴力的受害者,別醬 11/20 13:50
TaiwanFlight:而他要回應時已經被刪文了。 11/20 13:50
EMIRU720:比較像是避免亂版 遊走邊緣 11/20 13:50
TaiwanFlight:而且那篇文章的噓文 基本上都是針對人 而非內文 11/20 13:51
TaiwanFlight:就像兩千今天發一篇發有內容的文章,仍然是被噓爆 11/20 13:51
kyo19830320:TF大說的不太可能,有人能忍受自己還沒解釋,文章 11/20 13:51
TaiwanFlight:起碼我會噓爆他。 11/20 13:51
kyo19830320:就被一刪在刪的嗎,至少也可以回覆文章澄清 11/20 13:52
EMIRU720:一大串被刪的 11/20 13:52
terry1020:他告訴我們 新手不要發心得文 要發心得文請用高手rp 11/20 13:52
kyo19830320:有沒有心情要分享,看RP和內容落差就知道了='= 11/20 13:52
TaiwanFlight:他文章都被刪了 如何回應? 11/20 13:52
kyo19830320:不是像泰瑞大說的不能發呀,有幾個新手來尋求解答被噓 11/20 13:52
kyo19830320:得這麼慘@@"...而風哥至少也有人回應他正確該如何做 11/20 13:53
TaiwanFlight:RT中一堆自以為高手的對友的例子很多。 11/20 13:53
KILIK2000:他以為那樣精彩,這是他的視野,我們的確不這樣認為,但 11/20 13:53
KILIK2000:這可以說明他是錯的嗎?判斷都不要太自我好不好 11/20 13:53
EMIRU720:他的文刪超慢的 要回應有很難? 11/20 13:53
terry1020:心得文跟尋求解答是不同類型的文章,更何況後者往往 11/20 13:54
terry1020:op幾百次,起不更要噓? 11/20 13:54
superzenki:RP沒有進步,無視人的建議,每天就來一樣空泛的討論 11/20 13:54
superzenki:直接丟篇RP,連分析都懶,一兩篇就算了,每天都一篇 11/20 13:55
TaiwanFlight:你又知道他無視人的建議? 11/20 13:55
superzenki:文章內容幾乎只是換個英雄名稱,這算什麼? 11/20 13:55
TaiwanFlight:你以為今天告訴他要怎麼做,他明天就肯定做得到? 11/20 13:55
superzenki:難道要新手真的照他說的去做,每個人都打單機,兩小時 11/20 13:56
superzenki:大家神裝決勝負才好?我比較不懂妳們再護航什麼 11/20 13:56
terry1020:雖然我不認可他的rp,起碼他文章沒這麼差,口氣也沒問題 11/20 13:56
TaiwanFlight:這未嘗不是入門三國地圖的一個方法。 11/20 13:56
superzenki:海熊起碼文章還比較充實,也比較有笑點,這個zero.. 11/20 13:57
superzenki:笑點在哪? 就可以死 11/20 13:57
cancerho:發文有問題=噓 看來邏輯已經單純化了 不用多說太多 11/20 13:57
terry1020: 平 心 靜 氣 打個三國消遣一下吧XD 11/20 13:58
cancerho:我也不同意他發文 但是我沒噓過他 結果現在變虛噓樂? 11/20 13:58
cancerho:還有人說 噓完CD到了可以再噓 這又是啥鬼? 11/20 13:58
IAmSilence:噓也是其他鄉民表達意見的方法 畢竟本版沒有禁止噓文 11/20 13:59
superzenki:起碼會試著去做 試著多參與會戰 不會隔天又波一篇 11/20 14:00
superzenki:一樣的單機文吧 11/20 14:00
Naix:這種文 去洽特發 不是很好嗎? 11/20 14:00
superzenki:對阿 說贊同 也不見你們幫他推文 反對別人噓文不是 11/20 14:01
superzenki:[很奇怪? 11/20 14:01
IAmSilence:NA耶 XD 11/20 14:01
cancerho:...邏輯真的開始有問題了 不是支持就是反對 2分法開始 11/20 14:01
cancerho:不支持他的發文內容一定要等於我支持他發怪文嗎? 11/20 14:02
Alanzx:剛剛查詢某人的文章想看他以前po了什麼,結果全刪除了... 11/20 14:02
Naix:svcchaos:快來WC_C發這種文啊! 混帳!! 11/20 14:03
superzenki:前面幾篇還算言之有物 後面幾篇根本是在充文章數 11/20 14:03
superzenki:的確不該二分法 這點我道歉 那妳們又憑什麼不准他人 11/20 14:03
KILIK2000:誰說贊同他的文了,誰去護航了,你搞清楚一點,現在說 11/20 14:03
superzenki:噓文反對? 11/20 14:04
KILIK2000:的是執法標準跟跟眾人所認為錯誤就該是錯誤? 11/20 14:04
kyo19830320:所以討論這些本質幹麻="=? 11/20 14:05
IAmSilence:對版規有意見要不要去找版主討論阿? 11/20 14:06
kyo19830320:你有問題怎麼不直接去信FM? 11/20 14:06
superzenki:版規B5清楚寫出文章內容空泛就屬討噓文,多數暴力? 11/20 14:06
superzenki:自由國家一向都是多數決,版主上下台也是多數決, 11/20 14:06
kyo19830320:你要不要順便把這篇也解讀成多數暴力 11/20 14:07
superzenki:你怎麼不說為什麼不能認可少數人的意見? 11/20 14:07
kyo19830320:大多數認同,所以創造版規,對於少數只是談及尊重 11/20 14:07
cancerho:那乾脆規定打多少字才叫做空泛好了 11/20 14:07
kyo19830320:FM的判決還不夠尊重風哥嗎? 11/20 14:07
superzenki:今天他可以有實力,驗證打法,可讓群眾信服,波上一個 11/20 14:07
superzenki:連隊友都抱怨的RP,誤導新手不是更慘,我比較想知道你 11/20 14:08
superzenki:護航的重點在哪裡?不說清楚點太曖昧模糊 11/20 14:08
kyo19830320:之前也沒看那些護航者幫他說什麼,現在人家進了水桶 11/20 14:08
kyo19830320:才再馬後炮,扯群眾暴力,噓的每個人心都這麼黑就是了 11/20 14:09
kyo19830320:沒噓護航者高高在上?偉哉 11/20 14:09
superzenki:打多少字才叫空泛?那你顯然不清楚板眾噓文重點在哪 11/20 14:09
cancerho:群眾真的一點都不暴力呢 噓完CD到補噓 阿 這是自由 11/20 14:10
superzenki:內容空泛 不全是字數的問題吧 11/20 14:10
beerfish:為什麼這個版的版風問題要去別的版討論 11/20 14:11
kyo19830320:今天沒看到洨吃攤出現呢@@" 11/20 14:13
blackjack0s:因為天氣冷沒出來賣吧 11/20 14:18
verysamuel:天氣冷出來賣才好賺阿 $_$ 11/20 14:19
jesil: 先自刪 該念書了XD 你們加油 11/20 14:28
Naix:先全部轉去wcc啊 11/20 14:29
Naix:打那麼多 多浪費XXDDD 11/20 14:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.67.139
TaiwanFlight:開金庸來玩嘛 11/20 14:37
KMSNY:樓上你的APM勒 11/20 14:38
TaiwanFlight:已經考完期中考了,現在已經沒戰鬥力了.. 11/20 14:52
TaiwanFlight:(電腦不會認輸,所以要戰勝電腦apm只要1就夠了) 11/20 14:53
playerd:他的文章是有進步啦... 11/20 15:20
playerd:從看了就想噓,變成看了懶得噓,不過他真是有毅力... 11/20 15:22
yzelly:被狂噓就水桶 不就是多數決的暴力 11/20 16:35
FQgllb:當知道這樣發會被噓又不改進又不討論 就是討噓 樓上懂不懂 11/20 16:45
TaiwanFlight:可以看三千的案子,三千明知道發那篇文會被噓, 11/20 16:48
TaiwanFlight:他也不解釋不討論,被噓爆後,板主卻認定非討噓文 11/20 16:48
FQgllb:那篇是牽涉WE恩怨 所以不判 樓上懂不懂? 11/20 16:48
FQgllb:你"一定"沒看FM判書 11/20 16:48
TaiwanFlight:滿足你的三個條件,與we恩怨無關 11/20 16:49
FQgllb:問題是他本人跟WE恩怨有關,相關問題你想問就問FM 他判的 11/20 16:49
FQgllb:地圖也跟WE恩怨有關 11/20 16:50
FQgllb:那篇文章主題就是那張地圖 而非爛RP分享 11/20 16:50
FQgllb:樓上懂不懂 11/20 16:50
TaiwanFlight:那回到風兄,也只是涉及對英雄或遊戲的 11/20 16:50
TaiwanFlight:理解不同之"恩怨"罷了 11/20 16:51
FQgllb:你扯到那邊去幹嘛 我只是回應你為啥3OOO沒判B4而已 11/20 16:51
FQgllb:你想問去問FM阿 不會用站內信? 11/20 16:51
TaiwanFlight:風兄的文章主題是心得分享,多附上RP罷了 11/20 16:51
TaiwanFlight:三千有被判B-4(請見邪靈的判決)(不過仍不是討噓文?) 11/20 16:53
TaiwanFlight:如果覺得太複雜 也是可以只回到風兄身上就行 11/20 16:53
FQgllb:哦哦 那3OOO也被EZ判B4那就更好解決了 你回答了自己的問題 11/20 16:54
FQgllb:那兩樁不同類型的文章可以扯在一塊說嗎 ( ′-`)y-~ 11/20 16:55
TaiwanFlight:EZ判三千B4又說該篇不是討噓文,不覺得奇怪嗎 11/20 16:56
TaiwanFlight:當然可以一起討問,"一個討噓卻不是討噓文" 11/20 16:57
TaiwanFlight:另"一個不討噓卻是討噓文" 11/20 16:57
SaVanNaSG:如果三千也是作者群,我相信那篇會推爆。 11/20 17:09
rod24574575:樓樓上真的認為風哥不討噓? 11/20 18:37
wchd: 09/17 12:26
wchd: 09/17 12:26
wchd: 09/17 12:26
wcgy: 09/17 12:26
wcgy: 09/17 12:26
wcgy: 09/17 12:26
wchd: 09/17 12:39
wchd: 09/17 12:39
wchd: 09/17 12:39
wcgy: 09/17 12:39
wcgy: 09/17 12:40
wcgy: 09/17 12:40
wchd: 09/17 18:33
wchd: 09/17 18:33
wchd: 09/17 18:33
wcgy: 09/17 18:33
wcgy: 09/17 18:33
wcgy: 09/17 18:33