推 devastate:哀哀 鄉民嘴砲老半天 還是要靠K大來講清楚 多謝K大解釋12/10 23:34
→ devastate:前幾天嘴的厲害的幾條X 現在要不要出來喊一下12/10 23:35
→ devastate:網路原理網路原理講很大聲 說真的你懂個屁!?12/10 23:35
→ devastate:一下子說"沒踢人外掛"被總板主踢爆 現在某S死守的"非主12/10 23:36
→ devastate:機踢人"也淪陷了 我跟大家戰目的不是說我贏某P多少12/10 23:37
→ devastate:(但事實上他是沒多強) 我是想藉機會把這些內幕搞清楚12/10 23:37
你只是想藉機會轉移話題吧
→ devastate:知識才是可貴的 我打贏鳥at有啥爽? 玩到裝都滿出來了12/10 23:38
→ devastate:還怕打不贏你?12/10 23:38
推 devastate:要不要看一下你當晚的推文 自己多少東西被推翻了?12/11 00:03
要不要看一下你當晚的PO文 多少東西被推翻了
→ devastate:我已經加那個青蛙為好友 就等他上線問清楚12/11 00:03
→ devastate:到時候你不要不敢出來面對 光是出一張嘴巴12/11 00:04
→ devastate:反過來講 我說的東西 哪一點被推翻了? 就妳們幾個id重12/11 00:05
→ devastate:覆在嘴砲 講的東西一一被人家推翻 上面那個講"網路原理"12/11 00:05
→ devastate:的仁兄 要不要出來講一下你的原理? 你又修過幾堂電腦課?12/11 00:06
那你要不要講一下
你當初看到你朋友被踢的證據 費馬大人
--
→ duolon:===ＮＯ 有雷獸 我絕得還是只有１１１的甲包勝算不大===12/03 18:54
→ duolon:==七月ＶＳ月經 我講實話啦 七月贏定了不會給月經贏一場=12/03 19:13
→ duolon:===歐 ＰＯＬＴ是贏老包的那個喔 那坦白講JINRO輸定了..=12/03 19:56
→ duolon:====這次我"絕對"不可能講錯了 MVP一定會贏得兩場勝利=====12/03 20:31
MarineKingPrime.WE(T) vs LeenockfOu(Z) 2:1 oGsMC(P) vs ST_July (Z) 2:1
PoltPrime.WE(T) vs LiquidJinro(T) 0:2 IMmvp(T) vs choyafOu(P) 0:2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.155.244
推 Sashimii:推這篇 你把我想講的表達的簡單明瞭 :) 12/11 06:35
我只是納悶，好像他覺得證實有踢人外掛就贏了
反而忽略當初他提的論點：實況主某隊友開外掛踢人
有模糊焦點的嫌疑
※ 編輯: KMSNY 來自: 114.40.155.244 (12/11 07:52)
推 vencees:這篇中肯，我想會戰的原因是根本對踢人程式的定義不同 12/11 07:52
推 gene6803:推原文也推簽名檔XD 12/11 08:19
推 devastate:那是我的原文被刪掉 都講得很清楚了 現在趁我文被刪斷章 12/11 08:21
→ devastate:取義嗎? 又一個為了戰而戰的 沒看過我原文 光寫一個 12/11 08:21
→ devastate:"你多少東西被推翻"想反駁我 我哪一點被推翻了????????? 12/11 08:22
→ devastate:這種無聊的砲哥真的是一大狗票 有夠煩 反正每個沒看完 12/11 08:23
→ devastate:全部的抓到機會就出來戰一下 你要不要說一下你看到我原 12/11 08:23
→ devastate:文po了什麼? 不知道我原文解釋了什麼你也敢出來戰我???? 12/11 08:24
推 rkin:我也覺得最後怎麼變成了證明有踢人外掛就贏了XDDDD 12/11 08:24
→ devastate:而且我在其他地方也推文說過 我不是為了贏某P上來講這東 12/11 08:25
→ devastate:西 那場我肥的要命 裝都滿了 打這種鳥鳥at何須計較輸贏? 12/11 08:26
→ devastate:又張冠李戴 出來亂扣帽子 這無聊鄉民一大片.... 12/11 08:27
→ KMSNY:請問你是為了什麼上來講? 12/11 08:28
推 rkin:你就選擇一個你相信的版本 然後結束吧 不然我覺得很難看了.. 12/11 08:32
推 devastate:我原推文是在討論外掛那篇下面ok? 本來是針對"P大跟他的 12/11 08:35
========
以下為原推文
文章代碼(AID): #1C_PYjya (WarCraft) [ptt.cc] [三國] 擋開圖程式
推 devastate:某位常在板上開實況的P大 有一次快輸了也搞踢人阿...12/08 00:46
→ devastate:強? 我看普通而已 at聚集在一起殺殺rt取暖居多吧12/08 00:47
→ devastate:搞踢人是指 我方本來要殺它們兩三隻了 突然我方隊友定格12/08 00:48
→ devastate:讀秒 隔好幾秒才回復正常 整場都沒事就他們被殺的時候有12/08 00:49
→ devastate:由此可見某p大的水準..(或他們at的水準 i don't know)12/08 00:50
→ devastate:掉 蜀國玩家angel1214竟然趁機討論一堆戰術 還真是屌阿12/08 00:55
這種說法應該叫抹黑不能叫做證據，你沒辦法證明到底是不是踢人外掛
沒憑沒據最好還是私底下說，你公開PO文出來誹謗難怪會被噓爆+水桶
========
→ devastate:at隊友"有人試圖開外掛影響戰局 當然他那啥at後來發現 12/11 08:36
→ devastate:也只是一群X屌的人東換西換 我也不能叫他"AT" 12/11 08:37
→ devastate:但是根據我經驗這就是使用踢人+讀秒外掛 你都有人用外掛 12/11 08:38
→ devastate:了 我不能上來講? 也許之後你再重複用 大家就知道愛開外 12/11 08:38
→ devastate:掛的是誰了 不是嗎? 也趁這個機會釐清有哪些種外掛 12/11 08:39
→ devastate:不要聽一堆似是而非的鄉民 講一堆假的網路理論 12/11 08:39
→ devastate:"網路原理網路原理" 請問你是修過幾門課 念過哪幾本教科 12/11 08:40
→ devastate:書 叫做知道"網路原理"? 就算有 K大也出來解釋了 是不是 12/11 08:40
→ devastate:念書有些地方沒注意到? 還是死咬著某大的理論不放? 12/11 08:41
→ KMSNY:我只知道你靠一個RP說人家在讀秒時討論戰術就是開外掛 12/11 08:41
→ KMSNY:但是這推論比衛生紙還薄弱 所以沒人信 12/11 08:42
推 vencees:deva，誠心建議你去了解一下sitos大所po過的文章，以及 12/11 08:44
→ vencees:上面各位討論串所討論的技術議題 12/11 08:44
→ vencees:你就會明白為什麼很多人會說非主機踢人程式是不可能存在的 12/11 08:45
→ vencees:當然對你來說，只要可以造成對方斷線就算是踢人程式 12/11 08:45
→ vencees:按照你的邏輯去延伸，這篇也說明的很清楚了，造成對方中毒 12/11 08:46
→ vencees:電腦當機也算是踢人程式 12/11 08:46
→ vencees:說到底根本就是對踢人程式的定義不一樣 12/11 08:47
※ 編輯: KMSNY 來自: 114.40.155.244 (12/11 09:15)
→ devastate:私底下說跟誰說? 跟你說? 當然在P大實況影像檔出來以後 12/11 12:14
→ devastate:懷疑對象可轉向其他蜀國玩家 但是注意喔 他們都還是x屌 12/11 12:15
→ devastate:戰隊 切割不用切割這麼快吧!? 12/11 12:15
→ jumbotest:並不是因為噓爆誹謗而被水桶唷 你要不要更正一下 12/11 12:44
→ SuperLuffy:到底你怎麼看出其他人踢你lol~ 12/11 13:42
→ SuperLuffy:你以為是校園霸凌嗎 山大王說某女偷了他的雞腿藏在裙子 12/11 13:44
→ SuperLuffy:裡面 於是乎硬把人家裙子掀開? 12/11 13:44
→ SuperLuffy:你說了算阿?你哪位 12/11 13:44
推 stevenyenyen:請吃雞排那位又俗辣了跟ENTY那位一樣 都只能嘴 12/11 14:51
→ mnop0001:所以說你的證明就是 根據我經驗這就是使用踢人+讀秒外掛 12/11 15:31
→ mnop0001:你是用經驗阿 可是還是無法證明他們有用阿 12/11 15:31
→ mnop0001:開實況的P大 有一次快輸了也搞踢人阿 你用的是肯定句耶 12/11 15:34
→ mnop0001:可是你被刪的文 卻是用疑似句 12/11 15:35
→ mnop0001:搞到後來 變成有這種外掛就能證明他們有開 12/11 15:35
→ mnop0001:更何況kloer的方法現在不能用了 難道他真的有用過?? 12/11 15:37
→ mnop0001:還是請 kloer 在找新方法證明你的理論吧 12/11 15:38
→ mnop0001:如果 kloer的方法現在還能用 我才相信真有這外掛 12/11 15:39
→ mnop0001:理論誰都可以說 12/11 15:39
→ mnop0001:如果可以還請 kloer 實況給大家看看吧 12/11 15:43
→ stevenyenyen:然後現在有人又要人家用給你看 那同理魔獸只有主機 12/11 16:42
→ stevenyenyen:能踢人不也只是理論? 12/11 16:42
→ stevenyenyen:怎麼一堆人都限定別人要幹嗎 自己都不會跟著做? 12/11 16:43
推 OCG:不然實務來一下，找個主機和非主機試一下就ok了吧 12/11 16:54
→ mnop0001:主機踢人 麥子有親自讓我們看過阿 12/11 17:14
→ mnop0001:非主機踢人 沒看過 也不會 12/11 17:14
→ mnop0001:重點是你們質疑P大他們用程式踢人 12/11 17:15
→ mnop0001:當然是你們要證明真有這程式阿 12/11 17:16
→ mnop0001:就像法官判刑 可以說 我無法證明你是清白的 12/11 17:17
→ mnop0001:請你自己證明自己無罪 不然我要判你有罪 12/11 17:17
→ mnop0001:正因為我不會非主機踢人 才希望有人能表演讓我們看阿 12/11 17:18
→ mnop0001:如果沒有人可以實況 那樣你們質疑P大他們就站不住腳了 12/11 17:19
→ mnop0001:更何況就算真有這外掛 也不能證明P大隊友有用此程式 12/11 17:20
→ mnop0001:但是一開始的推文是用肯定句喔 最多也只能用疑似吧 12/11 17:21
→ mnop0001:正因為你們一開始是用肯定句 表示你們確認P大他們有用 12/11 17:23
→ mnop0001:當然要尤你們提出證據阿 而不是說 憑經驗 12/11 17:24
→ mnop0001:因為麥子說過 非主機踢人的前提是要有更強的外掛 12/11 17:27
→ mnop0001:如果真的有 也讓我們大家一起觀賞 如果可以在聚會中表演 12/11 17:28
→ mnop0001:那就更好了 12/11 17:28
→ stevenyenyen:不要老是說你們啥的 我只就事論事 沒說誰說誰踢人過 12/11 21:21
→ mnop0001:d大有說阿 12/11 21:33
→ mnop0001:我也是就事論事 12/11 21:33
→ mnop0001:我也只是希望你們能用時況證明真的有這種謎之程式 12/11 21:54
→ stevenyenyen:首先我沒用過任何除了魔獸內建外的東西 所以不能證明 12/12 07:33
→ stevenyenyen:我只是要說這裡太多嘴砲 可以自己沒證據說話 卻要人 12/12 07:33
→ stevenyenyen:有證據才能說 雙重標準不覺得就是只會嘴? 12/12 07:34
→ stevenyenyen:說我亂說人開圖 我最近一個禮拜20場有吧 也不過不到3 12/12 07:36
→ stevenyenyen:場懷疑某些人開圖 為何懷疑人家開? 因為沒戰法沒忍者 12/12 07:36
→ stevenyenyen:好幾次都很怪 不是開圖是啥 一次兩次那是運氣剛好 12/12 07:37
→ stevenyenyen:每次都這樣了 還是以為真的是神? 那為何去比賽那些大 12/12 07:37
→ stevenyenyen:型戰隊 跟他們打就沒看過這種事? 全部都是隱藏高手? 12/12 07:38
推 drakon:原來讓某個特定人離開遊戲 不算"踢人" 踢人的定義還真狹隘 12/12 08:24
→ KMSNY:踢人本身不狹隘 狹隘的是在"非主機" 12/12 09:45
→ KMSNY:如果要討論主機與否 就必須限制在魔獸連線機制 12/12 09:46