推 badken:這世界只有三個人知道 一個是我 一個是某H 一個是誰我不能 06/24 10:41
→ badken:說 我只能說 您看 這是我跟11.2B所拍的照片 06/24 10:41
→ badken:還有上古時代就有11.2B出現的證據了 06/24 10:42
→ JizzC:他只會說 你要保證把FN弄下台>.^ 然後無腦扯信徒 06/24 10:42
推 poboq0002:我手上有某h是飛天少女豬的證據 不過要我拿出來的話 06/24 10:43
→ poboq0002:你們就要保證拿出來後某h以後都不能在wc wcc版發言 06/24 10:43
→ JizzC:破布最好好活躍 06/24 10:43
→ JizzC: 近 06/24 10:43
→ poboq0002:幹....畢業了啊 好無聊 沒事幹 06/24 10:44
→ JizzC:嗆帆月就交給你了>///< (飛奔~) 06/24 10:45
→ haworz:真可惜 這篇如果是FN發的我就貼 06/24 10:47
→ badken:某H真的很BI 我也想問在他心中我到底算不算信徒呢^.< 06/24 10:48
→ haworz:事實上 不管你們怎麼酸怎麼激 我的條件還是跟最初一樣 06/24 10:50
就他媽的老子想用內餡把他們抓來當作者
可是他們說不用
最後也憑實力贏得比賽
有問題的是我
想使詐的是我
很難理解???
※ 編輯: slycsboy 來自: 223.140.91.147 (06/24 10:53)
推 abaaaa:既然這樣那你可以閉嘴了 反正你也貼不出來 06/24 10:52
推 badken:那這樣子 我就可以說了 我有某H天天吃大X的證據 我可以拿出 06/24 10:53
→ badken:來 可是要某H當面表演吃大X 要不然我是不會拿出來的^.< 06/24 10:53
→ badken:→ slycsboy:我不是為了信長而戰,而是為了公理而戰 06/24 10:54
→ badken:帆月自打嘴巴(默 06/24 10:54
→ haworz:我管你是誰 管你想怎麼做 事實上就是有 如果沒有 我早被 06/24 10:54
→ haworz:FN發文嗆爆了 你第一天認識他阿 我上次被桶的那篇 06/24 10:55
→ badken:射了 06/24 10:55
→ haworz:不過再回文上打個哭哭 沒有證據 就把他釣出來酸了 06/24 10:55
→ badken:然後就射了 06/24 10:56
→ haworz:再來 你自己的回文 不就是內餡的旁證了 06/24 10:57
→ badken:要跳針我陪您跳^^ 我管您是誰啊 我就是有您天天吃大X的證據 06/24 10:57
→ badken:就算您矢口否認 我還是有 您不能抹滅您天天吃大X的事實 06/24 10:57
→ badken:當然這證據我是不會拿出來的 除非您當眾實況吃大X要不然 06/24 10:57
→ haworz:樓上你的類比實在是很爛 你要學我也學好一點 06/24 10:58
→ badken:就是默認自己天天吃大X了^^ 06/24 10:58
→ haworz:我說的是 FN要承諾 我證明他有內餡 他要下台 這樣我就拿出 06/24 10:58
→ haworz:證據 我只是要他承諾 一旦證實有內餡就下台 而不是他下台 06/24 10:59
→ badken:結果行賄的人出來啦 證明FN沒接受賄賂啊 您看不懂? 06/24 10:59
→ haworz:我才拿出證據 06/24 10:59
→ badken:所以您承認您天天吃大X了嗎? 06/24 11:00
推 abaaaa:H大概就像夜魅說FN盜他圖一樣 結果證據拿出來就被噓爆 06/24 11:00
→ haworz:行賄的人不就代表那場選舉的確是不公平的嗎 06/24 11:00
→ badken:我在跳針 不喜請勿噓我 啾^.< 06/24 11:00
→ haworz:從這篇來看 以前那陰謀論又被證實一點 06/24 11:01
→ badken:所以呢?證明FN不想要被行賄啊 不是也證明了FN高風亮潔了 06/24 11:01
→ badken:(我真的很不想稱讚FN您知道嗎) 06/24 11:01
→ abaaaa:H你挺適合當Z版眾的 06/24 11:01
→ badken:是以前陰謀論被打臉吧? 06/24 11:02
→ badken:以前是說 FN偷偷拿原圖去改 結果現在一看 是有人給FN 06/24 11:02
→ badken:fn不肯接受 不是嗎? 06/24 11:02
→ haworz:ba你這種說法就是我拿出來的原因 反正證明了有內餡 06/24 11:05
→ haworz:還是一堆毛推得一乾二淨 你說FN不接受 但是這是場不公平 06/24 11:05
推 badken:拿出來什麼原因?然後也證明FN沒有接受這內線? 06/24 11:06
→ haworz:的選舉得利人最終是誰大家也是一清二楚 也難怪他不敢出來酸 06/24 11:06
→ badken:也證明您自己打自己臉?也證明FN好爽 沒人跑來打他臉 06/24 11:06
→ badken:我現在想要的是可以打FN臉的證據 而不是證明FN高風亮潔的 06/24 11:07
→ haworz: 不想 06/24 11:07
→ badken:證據 這樣證明什麼了?這樣只會讓FN更不用下台了 06/24 11:07
→ badken:那這樣我情何以堪 我多想FN下台啊 結果一次比一次失望 06/24 11:07
推 abaaaa:所以H你所謂的證據真的就是跟帆月說的是同一件事? 06/24 11:09
→ abaaaa:那你跟夜魅提出的證據有什麼兩樣 06/24 11:09
→ haworz:原來這樣都不算內餡 那你們跟信徒的確也沒什麼兩樣 06/24 11:10
→ haworz:當一場選舉 已經有一組選手 連裁判都認識 上一任也屬意讓他 06/24 11:11
→ abaaaa:突然發現一連串ID都一樣長 看的人一定很難過XD 06/24 11:12
→ haworz:們接手 這樣的選舉原來算是很公平 今天也算開了眼界 06/24 11:13
推 aa124816: haworz天天吃大X的證據我有也耶!!! 06/24 11:15
→ JizzC:原來他的證據就是他們認識喔zzz 06/24 11:16
推 abaaaa:知道H的證據原來就是這樣而已時 還真是有點失望 06/24 11:17
→ abaaaa:他現在正在努力的讓自己當初堅持的證據看起來很有力 06/24 11:18
→ slycsboy:人氣投票第一怎麼說?? 06/24 11:19
推 badken:所以我認識帆月 我認識SVT 我認識FN 我認識黑貓 06/24 11:19
→ badken:其實我是台灣魔獸背後製圖組織的領導者 以某H的思考模式來 06/24 11:20
→ badken:解讀的話... 06/24 11:20
→ haworz:人氣投票還需要我說嗎 開選前就再打廣告 哪一組有這優勢的 06/24 11:20
→ badken:我認識WIX 我認識FM 認識SVC 所以我是批踢踢魔獸板的地下板 06/24 11:21
→ badken:主... 06/24 11:21
→ sitos:照 haworz 的意思,所有本校生推甄大概都不公平吧 06/24 11:23
→ abaaaa:H你開始虛掉了 建議你還是暫時不要講話好了 06/24 11:24
推 feather0911:幹 上面那一串阿伯跟阿彥跟H的推文看了真痛苦= = 06/24 11:24
→ abaaaa:我是覺得我還好 他們開頭的h跟b很像 才是真的痛苦XD 06/24 11:25
→ feather0911:這時候就會想起多籠的好...(疑 06/24 11:27
推 abaaaa:H的說法也真有意思 原來先打廣告就是不公平的 06/24 11:28
推 badken:阿伯您跟我一樣有BA還敢說~ 06/24 11:28
→ abaaaa:那行銷這門學問就不該存在這世上囉? 06/24 11:28
→ abaaaa:雖然當初的事我不全然了解 但應該沒規定不能先打廣告吧? 06/24 11:29
→ badken:aba跟bad 您不覺得有對稱嗎 您在上我在下的感覺>\\\< 06/24 11:29
→ abaaaa:= = 看起來有點不舒服XD 06/24 11:30
推 aa124816:給feather0911 按一下/haworz 就很好看了 06/24 11:31
→ aa124816:會自動幫你把跳針王的ID加量 06/24 11:32
推 badken:要不然給您在下 我在上~ 06/24 11:32
推 JizzC:同阿伯 我也好失望:"( (默默摸書本) 06/24 11:33
→ haworz:照阿伯的意思 這世界根本沒有內線交易這種事 買股票不犯法 06/24 11:37
→ haworz:時機若對 我第一個進場嘛 雖然有高層跟我說最近要炒哪一支 06/24 11:38
推 abaaaa:..你到底有沒有看懂 內線交易這件事就沒發生咩 06/24 11:38
→ haworz:我跟他說 不用 我靠實力買 結果我實力超好的 剛好買到那支 06/24 11:38
→ sitos:不能因為認識某公司的老闆就認定他一定有內線交易 06/24 11:39
→ sitos:就算有認識,還是得要舉證,認識本身不算證據 06/24 11:39
→ haworz:那支也剛好漲了 這可不叫內線交易 06/24 11:39
推 abaaaa:對啊 舉證呢 當初真的有點期待你拿出像樣的證據 結果? 06/24 11:40
→ sitos:你大筆買進一支股票然後剛好大漲,才不會被判內線交易, 06/24 11:42
→ sitos:會被判內線交易,就必須要能夠舉證內線交易的事實 06/24 11:42
→ sitos:這種想當然爾的猜測可以拿來當證據,大概也不用法院了 06/24 11:42
→ abaaaa:我現在反到很好奇H想貼出來的證據到底寫些什麼 06/24 11:43
推 badken:阿伯在下面他po了 06/24 11:45
→ sitos:不就是球員認識裁判,所以踢進不算這樣? 06/24 11:45
推 abaaaa:我打完的瞬間我也看到了 雖然其實我看不是很懂 06/24 11:45
推 kronce:總覺得好像什麼都沒寫到的感覺.... 06/24 11:46
推 badken:那種說法有百般解釋 06/24 11:49
→ badken:有一種解釋可以解釋為有內線 06/24 11:49
→ badken:另外一種解釋就是某佛製圖實力太爛了 像nba打sbl一樣 06/24 11:49
→ badken:是一種實力差距極大的不公平比賽 06/24 11:50
→ badken:或者是說他們兩個人 某佛只有一個人 二打一的局面不公平 06/24 11:50