Re: [閒聊] 靠北

[sitos (麥子)]

※ 引述《zelda5028 (恩哈哈)》之銘言：
: 推 gn01622545: LOL 有跟曹操一樣可以直接飛人本陣的角色嗎.           12/07 19:20
: → gn01622545:LOL有跟殘兵一樣 一邊隱身 還可以一邊轉隱身CD的嗎      12/07 19:20
: → gn01622545:人家有把LOL"只跟"三國的程式比過嗎                    12/07 19:22
: → SanguoMusou:原PO去玩LOL吧^^                                     12/07 20:11
: 噓 song042008:原po掰                                               12/07 21:03
: 噓 steveggyy:你一定沒遇過5傳送流                                   12/08 01:28
: → steveggyy:推塔遊戲就一定存在著偷拆  就跟美式足球存在著跑衛一樣  12/08 01:30
: 噓 puppy4ever:101有偷拆再來叫我                                    12/08 17:29
: ㄎㄎ
: 一說到痛處就只能當噓噓人
: 確實推塔遊戲一定有偷拆的存在
: 為什麼101沒有偷拆或是很少偷拆的情況?因為101有防範
: 塔只能從外拆到內

WC3 可以做。

: 塔打同一目標會越打越痛

WC3 可以做。

: 塔周圍沒有攻擊方小兵的情況下防禦會大增等等

WC3 可以做。

: 這些就是所謂的防範機制
: 因為這些防禦機制使偷拆的效益實在太低,導致沒有人要去做偷拆這種事
: 不是101沒有偷拆,是101有心去防偷拆

所以 WC3 是可以做，只是有沒有去做而已。

: 拿同樣有分身有隱身的小丑來說
: 你有看過小丑場場都在偷拆嗎?沒有
: 頂多數十場小丑才會看到一次,而且還他媽的沒效率
: 但是曹操殘兵呢?幾乎是有出必偷的,除非大順風根本不用搞偷拆
: 你說曹操可以直飛本陣?
: 信長也有可以直飛本陣的,為什麼沒看到信長玩家在靠杯偷拆?(還有無敵硬爆本陣的)

如果我依稀的印象沒錯，信長是 WC3 的遊戲，這不正正表示 WC3 可以做嗎?
文章寫到一半自己左腳絆倒右腳這種有趣的事還真少見。

: 不管主版還是這裡,靠杯曹操偷拆已經不是幾次的事了
: 無恥偷拆和可以偷拆是完全不同的
: 至於傳送流,那叫分推
: 分推和偷拆的差別在於有沒有兵線
: 而且傳送是招換師技能,大家都可以用
: 除非已經拆到剩主堡或是殘血的塔
: 不然根本不會有人在沒兵線的情況下用傳送偷塔,因為沒效率
: 至於WC3能做得比101更好?在哪張地圖上說出來讓人見識一下

101 的遊戲內容 WC3 都做得到，跟 WC3 的地圖有做，這兩者的差別有人分不出來嗎?
用組合語言可以寫出所有的程式，跟有人用組合語言去寫所有程式，這差別分不出來嗎?
好吧，你可能不知道組合語言是什麼，我暫時也懶得去想其它比喻。
連遊戲引擎架構的限制和遊戲性的設定，這兩者的差別都無法區分，
其實也沒什麼好討論的。

--

我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，

              仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。

                                約翰福音 12:24

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.24.61
推 p740914:有神快拜
→ sitos:此言差矣...
推 zx97009:跟XX認真你就輸了
推 gn01622545:跟拜
→ evilkz:尬得
推 whitemoon12:推!!
推 tinkens:麥神~
推 SerVantTom:麥大的打臉文看起來真的很痛
噓 floydhess:他又沒說WC3不能做 只說LOL有心去做而已
→ floydhess:他用小丑做例子只是要打上面那人說lol沒隱身腳的臉
→ floydhess:最後一段妳也指不出來有哪張圖 只是在論述你的觀點而已
噓 floydhess:看起來是打臉文 其實只是自說自話的一篇文章
推 fff417:樓上 他說WC3不能做是這串第一篇文 這應該可以表達他的立場
→ fff417:只看上一篇的話 確實你會解讀成這樣並沒錯
→ floydhess:有的人因為你的貢獻而推你 不代表每篇的觀點都是正確的
→ fff417:但同一個串最好跟完再來表達你的理解 不然護航根本不到位
→ floydhess:拜託 你看他擷取的推文好嗎 他只是要回應那段推文
→ floydhess:而不是要回應這整串的第一篇
推 ahinetn123:看dota os就知道wc3能做多少東西了
→ floydhess:請搞清楚 Zelda版友想針對的東西
推 fff417:他不是要回第一篇 也不是回上一篇 他是要回這個"人"的文
→ floydhess:那此篇就不應該引用 zelda版友的文章一個個回應
→ fff417:啊 不是這串第一篇啦= =是上上篇 搞錯
→ floydhess:那就該引用上上篇文章 雖然同是zelda 但應該要分開討論
→ floydhess:不同文章就算同一個人發的 論點不一定一樣
推 NBCnews:只想問 三國跟信長作者有收錢嗎? LOL有收錢嗎?
→ manygod:完全不懂路過給個箭頭好了
→ alan576:原原PO的重點 不就是101有心防偷拆嗎?
→ alan576:他什麼時候說過 WC3不能防偷拆?
→ alan576:還有 這跟收不收錢有什麼關係? 沒收錢，所以我們不能要求?
推 alan576:不過看到麥大......還是要推一下
噓 gn01622545:今天之內我要在這篇湊10個噓 噓floydhess Zelda
→ gn01622545:噓 floydhess:他又沒說WC3不能做 只說LOL有心去做而已
→ gn01622545:你他媽的 現在拉可在那邊一直在想辦法修改偷拆的問題
→ gn01622545:你們是想指拉可根本完全不想防偷拆就是了嗎
→ gn01622545:做的到沒做 或許是沒想到可以這樣做 不代表無心要做
→ gn01622545:現在被點破不是做不到  做的到就講人無心
→ gn01622545:我今天就在這篇湊10個噓給你們兩個
噓 gn01622545:純噓floydhess Zelda
→ floydhess:好累 你慢慢加油
→ floydhess:我對於三國或WC3沒意見 單就評論這篇文章
→ floydhess:我也沒說任何人無心等等 你要搞錯我也沒辦法
噓 gn01622545:純噓floydhess Zelda          那我沒看出他發文的真意
→ gn01622545:→ floydhess:請搞清楚 Zelda版友想針對的東西
→ gn01622545:或許你能指導我一下 他針對的是甚麼  我就推回來好了
→ floydhess:我想等你10噓噓完 再說 這樣你要再等10推 比較賺
噓 gn01622545:純噓floydhess Zelda
噓 gn01622545:純噓floydhess Zelda
推 omarandy:我一直在想101是什麼 最後才想到LOL ......
噓 gn01622545:純噓floydhess Zelda
推 gn01622545:純噓floydhess Zelda
噓 gn01622545:純噓floydhess Zelda
噓 gn01622545:純噓floydhess Zelda
噓 gn01622545:純噓floydhess Zelda
噓 gn01622545:純噓floydhess Zelda
噓 gn01622545:純噓floydhess Zelda
噓 gn01622545:純噓floydhess Zelda
→ floydhess:安安 我下面有說喔 可以推回來了
推 gn01622545:結果1他沒打到臉 還是被人直接戳破並非做不到
→ gn01622545:2 確實現在沒有哪一張DOTA類地圖跟LOL一樣好
→ gn01622545:但是如果他想連貫兩篇文章 那2並非我的討論範圍
推 gn01622545:我回應他的還是1 並沒有做不到
噓 gn01622545:然後我還是要把我推的噓你回來
→ gn01622545:別人回的文章 都是連貫兩篇 就只有你只看一篇 到底是
→ gn01622545:誰在擷取文張阿
→ floydhess:( ￣ c￣)y▂ξ
推 song042008:推此文，噓floydhess跟Zelda
噓 song042008:推此文，噓floydhess跟Zelda
推 gn01622545:反正我也只有講 只要指出理由我就推回來