看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Cimon (Simon)》之銘言: : ※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言: : : 可以請板主詳述一下原因嗎? : : 我以為這書在戰史中,算是較為詳盡的了.... 恕刪 : 不過這本書還是很好的 以作為通論性的中文著作而言 : 基本上我許多關於戰史的知識還是從這本書來的 : 國內還沒有第二本比它好的(根本沒人寫) : 其實我一直想接這個工作下去作 不過我想作的更仔細更漂亮一點 : 這種想法也是被這本書激發出來的  之前看李則芬先生寫的三國論文集也發現作者的一點問題.  李先生比較主觀了一點,如果可以中和一下會比較好.  但是除了他之外,目前國內的確實在找不幾本專攻戰史的書.  他也提出了許多我們以前沒想到過的問題.  比如我們引用史書數據資料等的時候,是否有懷疑其真實性.  像作者寫書的時候可能遇到的壓迫等影響了該書的可信度.  (野人又出來獻醜了...dive...dive...dive)   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.126.123.17
Cimon:剛才想到大陸也有成套中國的戰史 140.112.250.145 11/20
Cimon:不過只有中國..而且那算國內嗎.. 140.112.250.145 11/20