Re: [請益]三國時代的戰爭

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《Cimon (Simon)》之銘言：
: ※ 引述《PANZER (裝甲流浪犬)》之銘言：
: :   單挑是文人浪漫下的產物。
: :   三國的戰爭型態還是有組織的集團戰爭，列陣的原則就是機動力低的部隊
: :   在中間，機動力高的部隊在兩翼。近戰部隊在中間，射擊部隊放兩旁或後
: :   面。
: :   戰鬥開始時，以一部份的部隊咬住敵軍，再以另一部份的部隊移動到敵軍
: :   的側翼或後背發動攻擊。當然，如果懶得迂迴攻擊，那麼也可以利用預備
: :   隊輪番上陣的方式來個車輪戰，總之就是要讓敵軍的陣形崩潰。
: 又  即使雙方正式擺陣對抗
: 通常也不會立刻就發動攻擊
: 在中國  以明朝為例(三句不離本行..)
: 一個三五千人的營當中除了正規編制之外
: "中軍"還會收留"川楚劍俠"之類的勇士
: 這兩種部隊在會戰中各有其職
: 堂堂之陣由正規編制的士兵組成
: 需要的是在戰場沉著冷靜面對殺戮而不會臨危而亂的訓練
: 而那些武藝超群氣力過人者充當的是"開罐器"的腳色
: 最需要的是破陣搴旗的血氣之勇(這要靠天生  訓練不來的)
: 假如會戰中雙方編制內的部隊在訓練和士氣上都有不錯的水準
: 部隊質量數量相仿
: 極難硬碰硬消滅對方  可能就會變成互相對峙伺機攻擊的膠著狀態
: 積極的就是消耗對方的士氣  比如叫陣罵陣和遠距兵器的攻擊之類
: 另一種方式就是出動精銳的小部隊試著在敵陣中敲出缺口
: 為了阻止這類小部隊的行動  對方也會派出己方的精銳與之廝殺
: 於是演變成雙方小部隊捉對廝殺  而其餘部隊聲援吶喊的狀況
: 假如能夠殺敗對方的精銳  勝利方的精銳就有機會跟著殺進敵陣
: 然後帶著因"單挑"獲勝而士氣高昂的正規部隊麾軍一齊掩殺將去
: 有時候帶兵將領本身就很能衝鋒陷陣
: 當敵我雙方的將領都是"開罐器"時就有將領單挑的可能
: (但還是一小群一小群的小部隊廝殺)

如果以西方將領作譬喻的話

亞歷山大就是喜歡扮演這種"開罐器"的角色

在會戰中他把軍隊部署好就自己帶著"同伴"騎兵隊衝鋒去了

與這種態度相對的就是凱撒

在會戰時他幾乎都留在主戰線上(跟第十兵團在一起...)

戰史上"單挑"決定勝敗的例子也不是沒有

只是不像三國演義裡寫的那樣...

例如高加美拉一役

亞歷山大一開始的計畫就是要找大流士"單挑"

(萬軍之中取上將之首...)

而大流士的脫離戰場也的確造成波斯軍潰敗

亞歷山大的遠征一開始時

他自己在安納托力亞的格拉尼古河之役也差點被波斯主將幹掉

至於三國演義裡一對一的單挑形式可以參考史記項羽本記...

項羽向劉邦叫陣要他出來單挑

劉邦拒絕...

可見雖然實際發生的狀況不多

但是這個概念在當時似乎是存在的

--
臥龍崗上梁父吟~

      夜觀春秋筆劍鳴...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.40.2
推 sfsm:我到是認為項羽是情緒上的氣話...
→ sfsm:項羽敢作,劉邦不見得...
→ sfsm:其實單挑的感覺上很像小混混打架...
→ sfsm:嘴巴不時說來"定孤隻"啦~~~
→ sfsm:但是真的要打的時候還不是到處“烙人”...
推 ThomasJP:如果沒有這個概念的話也不會講這種話
→ ThomasJP:即使只是為了叫陣甚至罵陣...