推 Cimon:很有趣啊 有證據證明中韓曾援助德川嗎 140.112.250.145 12/16
→ babyatangel:「啊，不對~~」 09/04 17:25
引述兩位推文：
推 Cimon:嘻嘻 歡迎歡迎 期待您的高見啊~ 140.112.250.145 12/15
推 boyo:漁科的噢 我航管畢業的耶 203.72.82.107 12/15
這樣快就有人推文了....感恩不盡^^
為了報答您們如此看得起筆者....特此
po上一些跟日本戰國史有關的議題....雖然
和目前的版上討論專題並不相符
日本戰國時代表面上是眾家大名諸侯
爭奪天下主導權，不過它和中國春秋戰國最大的不同點
前者比後者多受到外來勢力影響。
當時由於正好與大航海時代交會，基督教
也開始影響這個崇尚"天人合一"的東方國度
甚至與既有的本願寺、舊佛教、親中國派等
一較長短。所以筆者認為日本戰國史
其實更像是國際與國內利害關係的衝突史
筆者有時認為，德川家康的勝利
與其說他麾下的武將勇敢或團結
還不如說是"中國派勢力"幕後運作的成功
因為德川幕府在270年間，完全沒有向中國朝鮮
再發起軍事行動；再加上豐臣家與德川家到戰國末期
關係形同水火，豐臣秀吉生前的拓展藍圖
直指中韓兩國，很難無法聯想
當初中國是否就近以政經影響力支持德川
以牽制豐臣。而且明朝政府曾發出冊封文書給越後上杉景勝
上杉景勝可是豐臣秀吉的五大老之一，顯然
明朝政府"拔樁"意味頗濃
再說，即使豐臣家在侵朝戰爭中
元氣大損，卻還留下島津義弘、真田幸村、鈴木重朝
等猛將，武器裝備和兵力勝過德川方
也不至於如此急速的潰敗
"軍合力不齊，躊躇而雁行"也許是原因，不過
德川方與朝廷意向傾向從中國取得資源以扳倒豐臣
(豐臣家出了個豐臣秀次這個"殺生關白"，引起朝廷反感)
這個推斷不無想像空間
筆者就以此觀點
想和各位網友討論
望諸位不吝批評指教^^
--
眼看文藝多矯情，耳聞笙歌飾昇平；若心猶有良善知，豈容虛偽漫成風；
慷慨所向為何事，激昂撰章欲言諍；雖說網路自由作，刷新氣象誰敢行？
自詡熱血常奔騰，譬如海洋述恢弘；義勇不甘落人後，開拓領域傳正聲；
固談革命太驕狂，還望挺身助協同；名云尚武與科學，仍令詩戰作前鋒．
熱血海洋人的詩戰基地：http://mypaper.pchome.com.tw/news/oceanman
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.160.36
※ 編輯: oceanman1 來自: 140.121.160.36 (12/16 04:46)