※ 引述《oceanman1 (熱血海洋人  )》之銘言：
: 引述兩位推文：
: 推 Cimon:嘻嘻 歡迎歡迎 期待您的高見啊~ 140.112.250.145 12/15
: 推 boyo:漁科的噢 我航管畢業的耶 203.72.82.107 12/15
: 這樣快就有人推文了....感恩不盡^^
: 為了報答您們如此看得起筆者....特此
: po上一些跟日本戰國史有關的議題....雖然
: 和目前的版上討論專題並不相符
: 日本戰國時代表面上是眾家大名諸侯
: 爭奪天下主導權，不過它和中國春秋戰國最大的不同點
: 前者比後者多受到外來勢力影響。
: 當時由於正好與大航海時代交會，基督教
: 也開始影響這個崇尚"天人合一"的東方國度
: 甚至與既有的本願寺、舊佛教、親中國派等
: 一較長短。所以筆者認為日本戰國史
: 其實更像是國際與國內利害關係的衝突史
: 筆者有時認為，德川家康的勝利
: 與其說他麾下的武將勇敢或團結
: 還不如說是"中國派勢力"幕後運作的成功
雙方也許有對華(明)政策或親紅毛VS南蠻的歧異
不過這是他們本身的立場和利益問題
: 因為德川幕府在270年間，完全沒有向中國朝鮮
: 再發起軍事行動；再加上豐臣家與德川家到戰國末期
: 關係形同水火，豐臣秀吉生前的拓展藍圖
: 直指中韓兩國，很難無法聯想
: 當初中國是否就近以政經影響力支持德川
: 以牽制豐臣。而且明朝政府曾發出冊封文書給越後上杉景勝
: 上杉景勝可是豐臣秀吉的五大老之一，顯然
: 明朝政府"拔樁"意味頗濃
看不出有任何拔樁的意味.....
像戰國中期的大內家好像也有讓中國封過
還有對馬的宗義智也有讓朝鮮封過
冊封和被封的雙方一點佈樁和拔樁的意思都沒有
而且上杉景勝這個事例舉的似乎不夠好的原因是：
後來上杉景勝是五大老裡第一個跳出來用大動作反對德川家康的
難道兩個明朝支持的大老互咬嗎?
: 再說，即使豐臣家在侵朝戰爭中
: 元氣大損，卻還留下島津義弘、真田幸村、鈴木重朝
: 等猛將，武器裝備和兵力勝過德川方
: 也不至於如此急速的潰敗
如果是講關原之戰 光從以陣型和兵力數量來看 表面上西軍是佔上風的
但實際上西軍內部已經被德川瓦解了
這場戰役你舉的真田幸村、鈴木重朝好像還不夠格上場
後來的兩次大阪城之役 豐臣家早就沒你所說的武器裝備和兵力優勢了
(打過電動的都知道家康還用「國崩」轟大阪城的天守)
: "軍合力不齊，躊躇而雁行"也許是原因，不過
: 德川方與朝廷意向傾向從中國取得資源以扳倒豐臣
: (豐臣家出了個豐臣秀次這個"殺生關白"，引起朝廷反感)
朝廷不會只因為"殺生"這個理由就對某家反感
秀次的問題秀吉生前就把他處理掉了
再說後來和德川對立時 豐臣家是秀賴和淀君這對孤兒寡母
對朝廷的威脅性根本很低
: 這個推斷不無想像空間
: 筆者就以此觀點
: 想和各位網友討論
: 望諸位不吝批評指教^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.178.113