中日甲午黃海大戰

[boyo (29大頭)]

最近讀清史讀到這段  跟日本史比較
甲午戰爭可說是日盛中衰的分水嶺

黃海大東溝海戰
清朝北洋艦隊將兵雖然給予日本聯合艦隊重創
但無奈炮慢船鈍   終於還是沉了五條船

當時北洋艦隊以定遠 鎮遠戰列艦為中心
下面有數條巡洋艦
但是原本的艦隊規劃是八條戰列艦
加十六支巡洋艦
只完成了四分之ㄧ

而當時北洋艦隊的花費共是兩千萬兩
但甲午的賠款竟是十倍於此

而日本以此天文數字賠款
發展輕重及軍工業
建造了後來無與倫比的聯合艦隊
中國則被巨額賠款壓的奄奄一息  並且導致後來五十年的分崩戰亂

讀史至此  豈能不感慨萬千
若是戰前一兩年可以撥出經費  不需要買戰列艦
買回那條吉野號  也許中日的國運未必會相差至此

--
              如果孔子是那待沽的玉
              我便是待斟的酒
              用一生的時間  蘊釀自己的濃度
              只為等待剎那的傾注

                                         張曉風  釀酒的理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.72.82.107
推 takase:也許日後中國的下場會更淒慘....=3=;
→ takase:打贏了日本，難保不會敗給其他列強，那時
→ takase:也許不是賠款割地能了事了...
推 waits:唐德剛不認為馬關賠款能讓中國奄奄一息
→ waits:而是讓快要奄奄一息的日本經濟起死回生
推 alan7406:其實因此刺激了革命，整體的重新改造也不뼠
→ alan7406:錯。
推 sshsshssh:若是照現在反軍購的價值觀 中國不該挑釁日
→ sshsshssh:本 或進行軍備競賽
推 ThomasJP:李鴻章的確是在這樣的想法下進行戰爭指導
→ ThomasJP:可是光緒堅持要打...還只拿李的部隊去打..
→ ThomasJP:另外是反軍購是要用來做教育跟基礎建設
→ ThomasJP:不是拿去蓋頤和園...或拿去填給高鐵
推 hsnu987:打住吧 要扯到政治了= =
→ ThomasJP:拿反軍購來談甲午本來就不倫不類...
推 treker:其實我一直覺得聯合艦隊我們股份比日本多