Re: 中日甲午黃海大戰

[LUDWIN (浩一.路德.高杉)]

※ 引述《bce (歸雲)》之銘言：
:    如果當初清國有八艘定遠級的主力艦,
:    日本根本不可能挑起這場戰爭.
:    軍備競賽下的結果,恐怕就是日本的經濟崩潰.
:    不過以當時情況來看,日本可是贏得毫不僥倖.
:    大清國老佛爺把海軍經費挪去建頤和園,
:    明治天皇卻是每年捐十分之一的宮廷費給海軍購艦.
:    日本為了對清國開戰,事前可是做了多少工夫!
:    雙方態度差距如此之大,敗了除了怪自己,還怪誰呢?

不要把錢的問題看的太重

引述挪蓋頤和園的本意應該是要突顯清廷

'寧願花錢在皇家,也不願正視軍備問題'的心態

至於省下來能買多少,用多少,那倒是其次

如果寧願花錢在軍備,認真準備

就算船還是一樣少,也不會淪為'以直隸一省對日本全國'

或是其他甲午戰爭的令人笑不出來的笑話........


我是不覺得那錢省下來買了船,但是朝廷本性還是不改地方照樣陽奉陰違

甲午戰爭會有怎樣不同的結果

--
2:8 在伯利恆郊外，有些牧羊人夜間露宿，輪流看守羊群。                           
2:9 主的天使向他們顯現；主的榮光四面照射他們，他們就非常驚惶。                 
2:10 可天使對他們說：「不要害怕！我有好消息告訴你們；這消息要帶給萬民極大的喜樂
2:11 今天，在大衛的城裏，你們的拯救者─主基督已經誕生了！                      
2:12 你們會看見一個嬰兒，用布包著，躺在馬槽裏；那就是要給你們的記號。」        
2:13 忽然，有一大隊天軍跟那天使一起出現，頌讚上帝說：願榮耀歸於至高之處的上帝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.47.168
推 chinese228:所以說問題在於管理和文化上
→ dragonblue:空有大船砲,卻沒有自己砲彈的生產線對戰力
→ dragonblue:的增加并沒多大的幫助.
→ dragonblue:從洋務運動開始花了多少錢買了多少武器？
→ dragonblue:但那些武器在戰場上又有多少作用？
→ dragonblue:不是有槍沒子彈，就是子彈規格不對．
→ dragonblue:管理，後勤，根本的戰略思想通通都要改進