Re: 中日甲午黃海大戰

[beatitude (羔羊之歌 讚)]

※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《beatitude (羔羊之歌  讚)》之銘言：
: : 引繩而絕之  其絕必有處
: : 大概就是這個意思吧
: : 清帝國身為一個傳統封建王朝
: 咳...傳統王朝我同意
: 傳統"封建"王朝???
: 封建早就被歷史KO了喔...
: : 它的命運在開國時就已決定了
: 不是傳統王朝難道命運會不一樣?
: 歷史上的國家沒有不亡的......
: : 只不過它比較雖   碰上了現代科技的風起雲湧
: 應該說近代科技是決定性的因素
: 使得清朝衰亡的型態跟中國歷史上其他的朝代相當不同
: : 原本它也只不過是二十五史中的一個小小泡沫
: 這...我可以說這是廢話嗎?
: 當然啦...我這篇也是XD

我表達能力真是不好~

其實我原本想說的是如果是在古代的話

清朝可以繼續苟延殘喘好一段時間的


光是一場海戰就暴露出那麼多弊端

整個帝國的弊端可以想見....

可見中國古代對於專制王朝要求的標準

其實是非常低的...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.178.91
→ Mithrandir:什麼叫做要求非常的低呢？具體一點說明吧
→ Mithrandir:您這樣的說法 讓人感到太過武斷了....
推 Cimon:清朝已經"活"很久了  一個朝代300年差不多
推 JosephChen:我猜他想要表達的是 古時候周邊國家很肉腳
推 ThomasJP:中國是前現代國家中最高度發展&持久的
→ ThomasJP:不過遇到近現代化的西方國家就完啦...
推 mynameisyao:清朝已經算是中國王朝中的一大清流了..
→ mynameisyao:只是生不逢時..
推 G2:請問我記得清朝不是在乾隆晚期就開始衰敗ꐠ
→ G2:了嗎?所以不敵外國人自己也有原因吧..請指
→ G2:教 ^^"
推 mynameisyao:拿清朝的衰敗跟其他王朝的衰敗比較...
→ mynameisyao:清朝已經算是很好了..
→ mynameisyao:畢竟晚清遭遇的是三千年未有之變局
→ mynameisyao:換成明朝的話中國搞不好已經被瓜分了
推 G2:嗯 我大概了解了,謝謝 :)