八﹑近代化與現代化的異同(上)
其實﹐寫到這裡﹐筆者也越來越心虛﹐蓋讀者可能看到這裡﹐會感到疑惑﹕到底你
說了那麼多﹐究竟近代與現代的差別在哪﹖
差別在哪﹖先且舉例兩者的共同之處﹕
一﹑近代化與現代化的軍隊﹐都注重科技的力量。通常近代化軍隊注重的是火力與
射程﹐而現代化軍隊卻往往除此之外﹐更重視視距外的精確度。
從三十年戰爭開始﹐經過兩次世界大戰直到越戰的經驗﹐武器科技的火力﹑射速﹑
和射程都已經抵達了極限。可是當武器的火力投擲到達了視距外的距離時﹐能否確
切擊中目標﹐幾乎等於聽天由命。其中以一戰末期的德軍‘巴黎炮’為例﹐總計發
射48次﹐每枚砲彈都落在巴黎市區﹐但只奪取了143人的性命﹐其中只是剛好有一發
在星期天擊中教堂﹐炸死了數十名正在做禮拜的民眾。即使如此﹐巴黎炮除了恐嚇
之外﹐完全沒有任何戰術甚至戰略價值可言。
同樣情形也出現在二戰的V1﹑V2火箭﹐與越戰期間的美軍地毯式轟炸﹐都是投擲大
量物質﹐卻戰果有限的火力投擲行動。
而這樣的情況則在兩次波斯灣戰爭中﹐成為了罕見的情況。
二﹑近代化與現代化的軍隊﹐都極為重視‘專業主義’的原則。但這裡卻有程度上
的不同﹕近代化軍隊基本上所重視的‘專業’﹐僅限於傳統軍職人員所需的特殊技
能﹐比如說戰鬥技巧﹔現代化軍隊則越來越重視軍營以外才需要的專業知識﹐比如
說廣告行銷﹐甚至民營企業的經營管理。----當然﹐這需要頗長的一段適應期。
這樣的差異﹐最大的差別出現在徵募官兵的方式上。過去的徵募方式幾乎不靠任何
技巧﹐只要訴之國族主義即可。比如說黃埔軍校門口就有對聯﹕“貪生怕死莫進此
門﹔陞官發財另謀它路”﹐甚至抗戰末期還有‘一寸山河一寸血﹐十萬青年十萬軍’
的號召。當然不獨中國如此﹐這是世界共同的現象。
可是在今天呢﹖以美國為例﹐國防部的募兵廣告﹐除了宣揚國族主義之外﹐還必須
告訴觀眾當兵的好處。問題是當兵能有什麼好處﹖全世界都知道美軍幾乎年年出草﹐
必須在蠻荒化外之地的槍林彈雨中出公差﹐而且沒看過電影﹐也看過CNN﹐似乎全世
界沒有什麼工作比當美國兵更帶賽的了。可是呢﹐美國人其實並沒有比誰都愛國﹐
而且美軍的訓練也是可怕的嚴格﹐但它總能招募到許多人----不光是窮光蛋----入
伍報名。
這種事情能讓我國這樣長久以來﹐以近代化思維去對待軍隊的社會﹐能夠了解到這
一點嗎﹖筆者十分懷疑這一點。
--
萬物皆非主，唯曼尼大神，至聖之先知，亞當史密斯。
La ilaha ill money，Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘！（收銀機響聲）
Gloria patri Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.77.184