※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: : 撞牆錘似乎對中國的城牆無效(只能敲城門)
: 中國也有這種東西，老實說，東西方都比較喜歡用它來敲門，而不是撞牆:P
: : 因為中國善用夯土法築城，用撞牆錘只會把城牆越撞越結實...
: 一樣會散，不要用相的，做個實驗就知道了。
: 我算是現場看過，因為小時候鄉下拆土牆，用鐵錘一Ｋ下去，照壞。
: 磚牆才不容易敲咧。
城牆和土牆這兩者差太多啦~~~~(吶喊)
其實最重要的一點就是中國一值沒有類似撞牆錘的武器圖片留下
就算是宋朝的武經總要也一樣，這本書連滅火用的“麻搭”都有詳加記載，
就是沒有類似撞牆錘武器出現。
: : 中國只有兩個優點，一就是厚！二就是容易建造、修復！
: 只要「厚」，就不容易修。這個不是想當然耳。
其實夯土建築，修復上比石頭堆的容易多了~~~
: : 談到厚度，中國城牆的的厚度真的是屬一屬二，
: 真要比厚，中國城牆並非最厚的。
敢請賜教
: : 在明朝就算是僅容納百人的的所城，城牆厚度依然保持在兩個全副武裝的士兵
: : 並肩而走不會互撞。
: : 反觀西方很多城堡，厚度薄到無法單人通行...
: 你還是多看看西方城牆吧。
不好意思，這點我大多是指包圍城鎮的外牆，而不城堡周圍的內牆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.112.35
※ 編輯: sfsm 來自: 220.141.112.35 (05/19 00:19)